Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Claro pero ese peligro ha de existir y el miedo insuperable demostrarse, que de momento quien debe demostrarlo eres tu :)Que vamos es como el caso del perro de 50 kg, que se carga al de 1, es que mi perro tenia un miedo de que el perrillo se le colgara de las pelotas y se las arrancara, jajajajaajja, como lo interpretes así de la misma forma jejeje

En lo del roce estamos de acuerdo, suelo cumplirla, pero no quien ha tenido muchos roces sabe más o siempre le van a ir igual de bien las cosas. No siempre en el lado contrario esta el mismo.

Vanhelsing dijo:

En lo del roce estamos de acuerdo, suelo cumplirla, pero no quien ha tenido muchos roces sabe más o siempre le van a ir igual de bien las cosas. No siempre en el lado contrario esta el mismo.

pues si na has tenido roce por que te empeñas en hacer cavilaciones.....

Vanhelsing dijo:

Claro pero ese peligro ha de existir y el miedo insuperable demostrarse, que de momento quien debe demostrarlo eres tu :)Que vamos es como el caso del perro de 50 kg, que se carga al de 1, es que mi perro tenia un miedo de que el perrillo se le colgara de las pelotas y se las arrancara, jajajajaajja, como lo interpretes así de la misma forma jejeje

el miedo insuperable es eximente y no lo tengo que demostrar yo, sino un psicologo, como esos que trabajan conmigo......el miedo insuperable no se aplica a los perros.en tema de perros es mucho mas sencillo, uno cumple la ley y el otro no.tampoco es que haga falta ser licenciado en derecho para saber quien es el responsable......

Pero es que hasta si un Chihuahua muerde a una persona, pasaria a ser PP sin cumplir las caracteristicas de PPP.

CesarB dijo:

Neronsexy dijo:

...Soy una persona tímida y no me gusta perder el tiempo hablando con gente, que sinceramente me la suda y no creo que nadie tenga la costumbre de parar a alguien por la calle y empezar a hablarle de su vida, porque tiene que ser diferente si llevo a un perro?

bienvenida al lado oscuro..............

Mas antisociales?  

Bueno lo último por alusiones, el psicólogo no es de tu defensa?, solicitado por tu abogado?, entonces eres tu quien debe demostrarlo a través de ellos, tu eres el que estaría siendo procesado, no crees?, y gracias a díos no es tan fácil, salir airoso para alguien que pretenda tomarse la justicia por su mano.Hombre ya se que en los perros no se da el caso, era otro sarcasmo o ejemplo, pero como te dije en unos casos se utiliza una vía y en otros otra. En serio ya he terminado, no lleva a ningún lado esto.

BullRott dijo:

Pero es que hasta si un Chihuahua muerde a una persona, pasaria a ser PP sin cumplir las caracteristicas de PPP.

Lamentablemente no. Agosto,mi perro cumplía un año y dos chihuahuas que iban sueltos lo mordieron,iba atado y estábamos cerca de una tienda, así que salio corriendo hacia la puerta de cristal de la tienda y la atravesó, mordidas+ cristales en la espalda+ semana de vacaciones de la mayoría de veterinarios= desastre total. Los perros siguen por allí, no lo denunciamos claro,se nos hubieran reído en la cara,ademas mi padre es muy bruto y prefiero arreglarlo por su cuenta con el dueño de los perros. Los perros siguen por allí sueltos, pero en cuanto nos ve, los ata o se va y eso a mi ya me vale. Llega a ser al revés y vamos a juicio.

BullRott dijo:

CesarB dijo:

Neronsexy dijo:

...Soy una persona tímida y no me gusta perder el tiempo hablando con gente, que sinceramente me la suda y no creo que nadie tenga la costumbre de parar a alguien por la calle y empezar a hablarle de su vida, porque tiene que ser diferente si llevo a un perro?

bienvenida al lado oscuro..............

Mas antisociales?  

yo soy sociable eh  , pero con la gente que me interesa, lo que pasa es que la gran mayoría me son indiferentes. Los tolero ya que son personas al igual que yo( y acabaría mal si cediera a mis pulsiones agresivas jajaja), pero siempre que respeten unas distancias y no me molesten con estupideces y al contrario de lo que piensa la mayoría, yo estoy bien así, no se de donde la gente se saco que hay que ser sociable, conocer a gente y tener muchos amigos porque así seras feliz. Yo estoy muy bien con lo poco que tengo y si me interesa conocer a alguien mas, pues ya me las arreglo yo bien, si no lo hago es porque no veo nada por lo que tenga que perder el tiempo.

No me sirve ese ejemplo, ya que tu en tu coche ibas perfectamente, i era imposible evitarlo, en cambio si ves que el de la moto se acerca, se ha saltado el stop y como llevas razón no frenas, la culpa SERIA TUYA, aunque tuvieras preferencia de paso, ves la diferencia?

La diferencia con respecto al perro, es que sabiendo que responde de forma agresiva, no has puesto todos los medios a tu alcance, para evitar una agresión, es decir BOZAL, pagas tu los daños ocasionados y el del otro perros, los ocasionados al tuyo, saldrías perdiendo jejeje.

Otro ejemplo, que te van los de los vehículos, llevas tus neumáticos gastados, alarga la frenada, se salta el de la moto el stop y se demuestra que si hubieras llevado tus neumáticos en perfecto estado, tu hubiese dado tiempo a frenar, quien crees que pagaría las lesiones? . El perro agresivo y que puede hacer daño sin bozal, es un coche con neumáticos desgastados.

Bishop dijo:

Ya estamos hablando de otra cosa, de un perro mordiendo a un ser humano.Yo si puedo controlar al niño para que no se acerque al perro, pero no controlar a otro perro, además del mio por lo que tendría que dejar que el otro perro muerda al mío.

.Vamos a ver que es lo mismo, la diferencia es que en el caso de un ser humano vas por vía penal y en el otro civil, pero la culpa es tuya, que no queremos darnos cuenta.

Vanhelsing dijo:

No me sirve ese ejemplo, ya que tu en tu coche ibas perfectamente, i era imposible evitarlo, en cambio si ves que el de la moto se acerca, se ha saltado el stop y como llevas razón no frenas, la culpa SERIA TUYA, aunque tuvieras preferencia de paso, ves la diferencia?

Ya te lo han dicho antes, no tienes forma de probar que yo no quise frenar. La culpa es siempre del que cometió la infracción de tráfico, no le des más vueltas

Vanhelsing dijo:

La diferencia con respecto al perro, es que sabiendo que responde de forma agresiva, no has puesto todos los medios a tu alcance, para evitar una agresión, es decir BOZAL, pagas tu los daños ocasionados y el del otro perros, los ocasionados al tuyo, saldrías perdiendo jejeje.

Es que te olvidas que no es mi perro el que ha incumplido las normas, sino el otro perro que va suelto, además, tendrás que demostrar que mi perro es agresivo o que ha respondido a una agresión, eso es lo que tu no has pillado. Y ese es el problema, cuando estos temas llegan a un juez, como se demuestra que perro es el culpable? Si yo soy el dueño del Chihuahua  puedo decir que el perro que iba suelto era el otro, es más, hasta puedo buscarme testigos que digan eso mismo. Pero no es la verdad, y eso es normalmente lo que pasa, que la persona que llevaba a su perro suelto, a la hora de ir al Juez no va a decir la verdad y el Juez, en su ignorancia si puede ser que viendo los tamaños de los perros, culpe al grande, ya que el pequeño ha sido el que ha salido peor parado

Vanhelsing dijo:

Otro ejemplo, que te van los de los vehículos, llevas tus neumáticos gastados, alarga la frenada, se salta el de la moto el stop y se demuestra que si hubieras llevado tus neumáticos en perfecto estado, tu hubiese dado tiempo a frenar, quien crees que pagaría las lesiones? . El perro agresivo y que puede hacer daño sin bozal, es un coche con neumáticos desgastados.

Llevo 5 años trabajando en un despacho de abogados especializado en temas de tráfico y jamás, repito, jamás en mi vida he visto una sentencia en ese sentido. Que el culpable es el que lleva los neumáticos desgastados y no el que ha infringido el código de circulación? No sabes ni lo que dices.

Vanhelsing dijo:

Bishop dijo:

Ya estamos hablando de otra cosa, de un perro mordiendo a un ser humano.Yo si puedo controlar al niño para que no se acerque al perro, pero no controlar a otro perro, además del mio por lo que tendría que dejar que el otro perro muerda al mío.

.Vamos a ver que es lo mismo, la diferencia es que en el caso de un ser humano vas por vía penal y en el otro civil, pero la culpa es tuya, que no queremos darnos cuenta.

Tu no sabes que es la vía civil y que es la vía penal. Y esto es lo que me ha dado tiempo a leer hasta ahora, porque hay como 3 páginas más desde que me fui

Como dije no voy a discutir más por que es absurdo y más con alguien que lo tiene tan claro y esta en posesión de la verdad, y si, no se nada, no tengo ni idea ni diferencio ambos códigos, a le para ti la perra chica y la gorda, eso si si me pasase algo serio, lo que es seguro, que no te tomaría a ti como mi abogado, ojo solo es mi opinión, saludos.