perros
ACCESO USUARIOS |Email Contraseña No recuerdo mi contraseña Inciar sesión en Perros.com|No estás registrado? Regístrate Registrate en Perros.com
Foro de Discusión General
Discusión General

Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Página: 22 de 26
Moderadores: Damzel, sandrarf
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

belenny

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1460 mensajes
belenny
0 Albumes (0 fotos)
1 perros (4 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:29
Si fuera tan sencillo no pasarían las cosas que pasan. César :) Te aseguro que yo respeto la propiedad privada y mi perro también porque está bien educado, pero seamos realistas, no son máquinas... Y nosotros tampoco. A un niño pequeño no puedes pedirle que respete la propiedad privada así sin más, o puedes hacerlo pero también puede pasar de ti porque no sepa hablar o porque sea un maleducado. La culpa es de los padres, está claro, pero el que paga es el niño en caso de que lleves a tu perro agresivo sin bozal. Y ojo, hablo de perros agresivos ante situaciones comunes (que un extraño acerque la mano, que un niño se acerque corriendo, ...), que no creo que sean tan numerosos.Hace unos días defendías que era culpa de los dueños del perro que estaba atado en su parcela que una niña pequeña se hubiera colado y el perro la hubiera herido (no se sabe si con la boca, con las patas, jugando, de mala leche, ...). Decías que era un perro desequilibrado y no estaba controlado aun estando atado y metido en una propiedad privada xD Es a eso a lo que voy, para mí en ese caso concreto no está claro que el perro esté desequilibrado, pero en los que yo he descrito SÍ. Porque no es normal que un perro ataque a una persona o a un perro sólo por acercarse, sin provocaciones de por medio. Para mí esos perros deben ir atados y con bozal, por mucho que su dueño sea capaz de sacarle al perrito pequeño de la boca después del ataque.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:36
Olvidas partir de algo elemental, si el coker no es agresivo y su dueño sabe controlado, difícilmente mataría a ese perro por pequeño que sea y si lo hace es por que el dueño no estaba preparado para evitarlo u no hay más vuelta que dar.
Es que es imposible evitar todas las agresiones al 100%, y yo he tenido que lidiar esas situaciones llevando yo dos perros mientras que el nano perro iba suelto y se lanzaba a por los míos. Pero alguna vez me ha pasado que se han lanzado más de un perro pequeño y entonces si que me ha sido imposible evitarlo. Culpa mía por no poder controlar a mis perros, o culpa del dueño de los perros pequeños por llevarlos sueltos siendo perros agresivos?
He tenido un Amastaff, que ha agarrado a varios perros y de un Kg y jamás ha matado a ninguno, por que he sabido reaccionar, si ocurre lo contrario, no estas capacitado para tener el perro o al menos sin bozal.
Es que no tengo porque llevar con bozal a mi perro porque una persona quiera llevar a su perro suelto sin control, que estamos en las mismas de antes, entonces si no eres capaz de esquivar motos que se saltan las señales de stop, no tengas cocheEl problema de esto es que de cara a un Juez el dueño del Chihuahua no va a reconocer que su perro es el agresivo, simplemente dirá que su perro se acerco a jugar y el otro lo mato, que es lo que pasa en el 90% de los casos
En eso último lo has clavado, culpable el dueño que ocasionó los daños y no le des más vueltas, le guste o no al que lleve un perro atado grande y que mate a otro pequeño y sin atar, su perro no estaba tan controlado como el creía y solo lo hubiera estado si llevara bozal, pero agresivo=obligación de llevarlo perfectamente controlado, es decir eso es igual a que no pueda causar daños a terceros, no estas obligado por Ley a ponerle bozal?, pero SI a responsabilizarte de los daños que tu perro ocasione, son cosas diferentes.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:39
A este también le atacó una vez...Se le enganchó del hocico y no soltaba Y suerte que tiene tanto pelo que su miniboca no pudo hacer nada, pero si no encima le hace daño xD Es increíble, parece que no sea consciente de su tamaño, Bruce (el PA) si hubiera querido lo partía en dos de un sólo bocado. Pues nunca le han mordido, y él ha mordido a todos los machos de la zona :|El pobre Ruso lo que hizo fue tirarse al suelo boca arriba y chillar, no se defiende ni na. Cuando se lo conseguimos quitar de encima se quedó en la misma postura más de un minuto, un sustazo que le dio
Ese si es un perro controlado y no agresivo, no el Pastor Alemán claro
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:44
Si fuera tan sencillo no pasarían las cosas que pasan. César :) Te aseguro que yo respeto la propiedad privada y mi perro también porque está bien educado, pero seamos realistas, no son máquinas... Y nosotros tampoco. A un niño pequeño no puedes pedirle que respete la propiedad privada así sin más, o puedes hacerlo pero también puede pasar de ti porque no sepa hablar o porque sea un maleducado. La culpa es de los padres, está claro, pero el que paga es el niño en caso de que lleves a tu perro agresivo sin bozal. Y ojo, hablo de perros agresivos ante situaciones comunes (que un extraño acerque la mano, que un niño se acerque corriendo, ...), que no creo que sean tan numerosos.Hace unos días defendías que era culpa de los dueños del perro que estaba atado en su parcela que una niña pequeña se hubiera colado y el perro la hubiera herido (no se sabe si con la boca, con las patas, jugando, de mala leche, ...). Decías que era un perro desequilibrado y no estaba controlado aun estando atado y metido en una propiedad privada xD Es a eso a lo que voy, para mí en ese caso concreto no está claro que el perro esté desequilibrado, pero en los que yo he descrito SÍ. Porque no es normal que un perro ataque a una persona o a un perro sólo por acercarse, sin provocaciones de por medio. Para mí esos perros deben ir atados y con bozal, por mucho que su dueño sea capaz de sacarle al perrito pequeño de la boca después del ataque.
es una pura cuestion de matices.........para mi un perro que muerde a un niño esta tarado, eso aqui y en roma, igual que un perro que muerde a un cachorro.un perro atado que se pelea con uno suelto por muchisima vueltas que le deis la culpa sera siempre del dueño del perro que estaba suelto que no puso los medios para evitar la pelea.y si un imbecil le da por tocar un perro que no es suyo y se lleva un bocao le esta bien empleado.a un niño no le puedes pedir que respete la propiedad privada, pero si puedes exigir a los padres que sean responsables, te lo digo por que he sacado un niño de unas vias y no creo que solucionemos nada poniendo bozales a los trenes......lo que para ti son casos normales, para mi son casos normales y mis perros no reacionarian.......pero para otros es normal darles palmadas en la cabeza, o pellizcos en la mejilla y eso foreman lo lleva mal.perros agresivos como los que describes hay pocos, la mayoria de mordicos los dan perros normales ante personas que hicieron algo "raro" para el perro.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:46
culpable el dueño que ocasionó los daños y no le des más vueltas, le guste o no al que lleve un perro atado grande y que mate a otro pequeño y sin atar, su perro no estaba tan controlado como el creía y solo lo hubiera estado si llevara bozal, pero agresivo=obligación de llevarlo perfectamente controlado, es decir eso es igual a que no pueda causar daños a terceros, no estas obligado por Ley a ponerle bozal?, pero SI a responsabilizarte de los daños que tu perro ocasione, son cosas diferentes.
busca una sentencia......a partir del momento que el dueño del perro suelto estaba incumpliendo la ley no puede pedir nada, no vaya a ser que encima de quedarse sin perro tenga que pagar una multa.....
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:48
No he dicho que el hombre pequeño pegase, solo que le insultase.En el mundo canino ellos no entienden de tamaños, cierto, como tampoco hay razas más peligrosas que otras, pero estamos en el mundo humano, no nos equivoquemos y al humano le importa un bledo que el pequeño iniciase con un gruñido, solo importa el daño producido a efectos legales, nada más y la potencialidad de daño que puede crear ese animal, ese es uno de los motivos de la PPP, no nos olvidemos etólogos consideran que no hay razas peligrosas, pero el Legislador no.Esto se ha de ver desde el punto legal y humano, no el canino, así de simple.
A ver, si el Chihuahua tan sólo ladra, pues si vale, ha provocado al grande, pero de ahí a matarlo ya es otro tema. Pero si el Chihuahua se lanza a por el perro grande (imagina un cocker) y el Cocker lo mata accidentalmente, dado que el tamaño del Chihuahua es tan pequeño, que el mínimo golpe del Cocker lo cruge, crees que el juzgador hará responsable al dueño del cocker?Así es por que tu perro no estaba controlado, ya que ha causado la muerte a otro, y tu no has sido capaz de evitarlo, por que tu perro es agresivo, fuerte e iba en posición de poder dañar, si es muy simplePor eso misma regla de tres, si yo voy en moto y me choco con un coche porque yo me he saltado una señala de Stop, la culpa es del conductor del coche porque su vehículo puede provocar más daño que la moto?
.No me sirve ese ejemplo, ya que tu en tu coche ibas perfectamente, i era imposible evitarlo, en cambio si ves que el de la moto se acerca, se ha saltado el stop y como llevas razón no frenas, la culpa SERIA TUYA, aunque tuvieras preferencia de paso, ves la diferencia?La diferencia con respecto al perro, es que sabiendo que responde de forma agresiva, no has puesto todos los medios a tu alcance, para evitar una agresión, es decir BOZAL, pagas tu los daños ocasionados y el del otro perros, los ocasionados al tuyo, saldrías perdiendo jejeje. Otro ejemplo, que te van los de los vehículos, llevas tus neumáticos gastados, alarga la frenada, se salta el de la moto el stop y se demuestra que si hubieras llevado tus neumáticos en perfecto estado, tu hubiese dado tiempo a frenar, quien crees que pagaría las lesiones? . El perro agresivo y que puede hacer daño sin bozal, es un coche con neumáticos desgastados.Y por último por que los PPP, no les sirve solo con llevar correa?, si con ella irían controlados?, si se acerca otro perrillo canijo y se lo comen, total si el canijo iba suelto, que mas da, que no, no lo deis vueltas, es así.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:54
El otro día fue al centro de salud un hombre con un bocado importante en la mano porque se acercó a tocar a un perro atado, ¿el dueño del perro debería indemnizarle? Es que yo creo que no es todo tan sencillo :roll:Dependerá mucho del caso y de la situación, no es lo mismo que el hombre se acerque al perro atado y lo toque después de que el dueño le diga que muerde que que el perro vaya suelto y ataque al hombre porque sí.Es complicado, personalmente si tuviera un perro tan complicado (ya sea con perros o con personas) lo llevaría con bozal por prevenir. Está claro que está mal que se acerquen a tocar sin permiso, pero nunca vamos a conseguir que la gente respete algo tan simple, si hasta a los perros guía los tocan...A mí me han mirado mal por corregir a Ruso (llevaba puesto el chaleco) al querer ir hacia una persona que le había llamado sin pedirme a mí permiso. No se merecía la corrección y si pudiera se la daba al imbécil ese, pero siempre habrá muchos como él y no hay manera de cambiarlo.
Y yo te doy otra forma de verlo,no puede ser culpa del que se acerca a tocar? y el perro no ser problematico y que nunca haya mordido a nadie y por lo tanto no necesitar bozal?. Lo digo pensando en mi perro y quizas sea el unico asi, pero mi perro al igual que le encantan los niños y se deja hacer de todos por ellos, es desconfiado con las personas y mucha gente se le acerca intentando tocarle la cabeza o el morro, no le gusta y el solo se aparta, pero si la persona insiste mucho? o mi perro no tiene paciencia? no cuesta nada preguntar y para nada creo que mi perro tenga un problema. Me da mucha rabia esa forma de pensar que muchos teneis " como no vamos a conseguir que la gente sea responsable y no crie con sus perros, pues los castramos a todos", " como no vamos a conseguir que la gente sea educada y preguntar, pues todos los perros con bozal". Claro que no conseguiremos nada pensando asi, si nosotros nos resignamos que podemos esperar de los demas?
.Llevas toda la razón del mundo y así debería de ser, pero no es así, tu perro como acabas de decir no es un peligro, no le gusta se aparta y punto, pero si mordiese, aunque le hubieran tocado las narices, irías a juicio y perderías, tan simple como que el perro es solo eso un perro y el humano es humano y tiene todos los derechos sobre el can. Ninguna persona debe de llevar precaución en la vía pública de si un perro muerde o no, es al contrario es el dueño el que debe de controlar a su can de tal forma que jamás pueda causar daños a terceros.Esa persona cansina que hablas es muy fácil, me pongo yo delante y a mi perro no lo toca, así de sencillo, ya lo he hecho alguna vez.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

belenny

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1460 mensajes
belenny
0 Albumes (0 fotos)
1 perros (4 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:55
El Pastor Alemán es exactamente como describe Bishop a su perro que falleció, con perros que vengan de buenas muy bien, pero como se le pongan chulitos... Y si se le ponen chulitos una vez suele ponerles la cruz para siempre, y eso que está castrado (sólo le pasa con machos). Jamás ha mordido a un perro, pero sí ha revolcado a muchos (sin una gota de sangre) y le conocen como agresivo, de hecho cuando cogí a Ruso y fui preguntando si había perros "peligrosos" todos me lo nombraban a él Ruso ya tiene 8 meses y siguen llevándose de lujo, nunca le ha hecho un mal gesto porque se sabe comportar, el problema es que la mayoría de los perros de esta zona están fatal socializados y Bruce los quiere corregir (los dueños al verlo tan imponente se cagan en cuanto ven una simple señal de advertencia y no le dejan, claro).El Chihuahua sí que cumple el perfil que comento... No con personas, porque de siempre ha vivido con niños y está acostumbrado a todo tipo de manejos y a tratar con extraños, pero con perros es otra historia. Según tenga el día le da el venazo de atacar o no, pero siempre que ataca engancha piel (siempre de la cara) y retuerce como matando a una presa, no es marcaje ni nada por el estilo y no suele pasar en situaciones concretas, es como si se aburriera y pensara "hoy me apetece bronca" xDCon Ruso ha pasado un par de veces, ya digo, pero lo de hoy me ha asustado más porque casi le pilla el ojo.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:58
Bueno, sí tienes tan claro que eso es lo que pasa supongo que no te costará nada poner una sentencia que lo confirme.Un caso donde en una pelea entre un perro suelto y otro atado salió culpable el que estaba atado.No se puede humanizar, como ya hemos dicho mil veces, cada vez que humanizais perdeis toda la credibilidad.
Esto es tan fácil como sabe si se puede educar a un perro para que tenga indefensión selectiva según el tamaño del perro, si es posible tal acción (cosa que yo dudo), si será culpa del que tenga el perro atado.Yo he tenido que pegarle patadas a los perros pequeños para evitar que el mio lo cogiera, yo también podría ser denunciado por agredir a eso perro agresivo que se lanzaba contra el mio?
No confundas las cosas, en ese caso es culpa del perro pequeño, tu solo has evitado que mordieran a tu perro defendiéndolo, son cosas completamente diferentes, de hecho yo lo hice alguna vez.Simplemente has defendido un bien tuyo de una agresión nada más.Si se llegan a pelear en cambio, serian dos perros agresivos y cada cual pagaría los daños ocasionados por el suyo al contrario.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:59
en cambio si ves que el de la moto se acerca, se ha saltado el stop y como llevas razón no frenas, la culpa SERIA TUYA, aunque tuvieras preferencia de paso, ves la diferencia?
estas cosas las dices en serio.por que mola un webo.señor juez yo me salte el stop pero la culpa es del payo este que me vio y no freno.señor juez ya se que me salio por la derecha pero como me veia y no paro la culpa es suya.
Otro ejemplo, que te van los de los vehículos, llevas tus neumáticos gastados, alarga la frenada, se salta el de la moto el stop y se demuestra que si hubieras llevado tus neumáticos en perfecto estado, tu hubiese dado tiempo a frenar, quien crees que pagaría las lesiones?
se quien me iba a pagar el capo del coche, y como se ponga tonto incluso los neumaticos.......ni tu mismo te puedes creer lo que estas escribiendo.
Y por último por que los PPP, no les sirve solo con llevar correa?,.
por que un imbecil hizo una ley tan gilipollas que inclulle el staffordshire Bull Terrier  el amrican Pit Bull TERRIER, pero no el Bull Terrier  que tiene la misma o mas capacidad para hacer pupita.si intentas encontrar sentido a la PPP que no te pase nada.
si se acerca otro perrillo canijo y se lo comen, total si el canijo iba suelto, que mas da, que no, no lo deis vueltas, es así.
pues si, no veo ningun motivo por el que tenga que aguantar perros patada.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 20:59
El otro día fue al centro de salud un hombre con un bocado importante en la mano porque se acercó a tocar a un perro atado, ¿el dueño del perro debería indemnizarle? Es que yo creo que no es todo tan sencillo :roll:Dependerá mucho del caso y de la situación, no es lo mismo que el hombre se acerque al perro atado y lo toque después de que el dueño le diga que muerde que que el perro vaya suelto y ataque al hombre porque sí.Es complicado, personalmente si tuviera un perro tan complicado (ya sea con perros o con personas) lo llevaría con bozal por prevenir. Está claro que está mal que se acerquen a tocar sin permiso, pero nunca vamos a conseguir que la gente respete algo tan simple, si hasta a los perros guía los tocan...A mí me han mirado mal por corregir a Ruso (llevaba puesto el chaleco) al querer ir hacia una persona que le había llamado sin pedirme a mí permiso. No se merecía la corrección y si pudiera se la daba al imbécil ese, pero siempre habrá muchos como él y no hay manera de cambiarlo.
Y yo te doy otra forma de verlo,no puede ser culpa del que se acerca a tocar? y el perro no ser problematico y que nunca haya mordido a nadie y por lo tanto no necesitar bozal?. Lo digo pensando en mi perro y quizas sea el unico asi, pero mi perro al igual que le encantan los niños y se deja hacer de todos por ellos, es desconfiado con las personas y mucha gente se le acerca intentando tocarle la cabeza o el morro, no le gusta y el solo se aparta, pero si la persona insiste mucho? o mi perro no tiene paciencia? no cuesta nada preguntar y para nada creo que mi perro tenga un problema. Me da mucha rabia esa forma de pensar que muchos teneis " como no vamos a conseguir que la gente sea responsable y no crie con sus perros, pues los castramos a todos", " como no vamos a conseguir que la gente sea educada y preguntar, pues todos los perros con bozal". Claro que no conseguiremos nada pensando asi, si nosotros nos resignamos que podemos esperar de los demas?
Está claro que lo ideal es lo que tú dices, pero como bien han comentado hay casos en los que la persona no está en sus plenas facultades y tampoco está bien que el perro le muerda, ¿o sí? Porque si hablamos de un Chihuahua vale, pero imagina a un Mastín mordiendo a un niño con síndorme de Down...Todos los perros con bozal no, todos los perros que puedan llegar a morder sólo porque un desconocido les acerque la mano o un perro les quiera saludar amistosamente sí.
.Al cien por cien contigo, lo has bordado.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:00
Si se llegan a pelear en cambio, serian dos perros agresivos y cada cual pagaría los daños ocasionados por el suyo al contrario.
vives en una realidad paralela......
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:00
Está claro que lo ideal es lo que tú dices, pero como bien han comentado hay casos en los que la persona no está en sus plenas facultades y tampoco está bien que el perro le muerda, ¿o sí? Porque si hablamos de un Chihuahua vale, pero imagina a un Mastín mordiendo a un niño con síndorme de Down...Todos los perros con bozal no, todos los perros que puedan llegar a morder sólo porque un desconocido les acerque la mano o un perro les quiera saludar amistosamente sí.
Ya estamos hablando de otra cosa, de un perro mordiendo a un ser humano.Yo si puedo controlar al niño para que no se acerque al perro, pero no controlar a otro perro, además del mio por lo que tendría que dejar que el otro perro muerda al mío.
.Vamos a ver que es lo mismo, la diferencia es que en el caso de un ser humano vas por vía penal y en el otro civil, pero la culpa es tuya, que no queremos darnos cuenta.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:02
Bueno, sí tienes tan claro que eso es lo que pasa supongo que no te costará nada poner una sentencia que lo confirme.Un caso donde en una pelea entre un perro suelto y otro atado salió culpable el que estaba atado.No se puede humanizar, como ya hemos dicho mil veces, cada vez que humanizais perdeis toda la credibilidad.
Esto es tan fácil como sabe si se puede educar a un perro para que tenga indefensión selectiva según el tamaño del perro, si es posible tal acción (cosa que yo dudo), si será culpa del que tenga el perro atado.Yo he tenido que pegarle patadas a los perros pequeños para evitar que el mio lo cogiera, yo también podría ser denunciado por agredir a eso perro agresivo que se lanzaba contra el mio?
las sentencias?????
No tengo que demostrarte nada, si quieres sentencias las buscas en google, que yo lo tengo muy clarito ;), aya cada cual con lo que hace y ya lo he explicado de mil veces y formas y es absurdo que siga haciéndolo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:04
Si fuera tan sencillo no pasarían las cosas que pasan. César :) Te aseguro que yo respeto la propiedad privada y mi perro también porque está bien educado, pero seamos realistas, no son máquinas... Y nosotros tampoco. A un niño pequeño no puedes pedirle que respete la propiedad privada así sin más, o puedes hacerlo pero también puede pasar de ti porque no sepa hablar o porque sea un maleducado. La culpa es de los padres, está claro, pero el que paga es el niño en caso de que lleves a tu perro agresivo sin bozal. Y ojo, hablo de perros agresivos ante situaciones comunes (que un extraño acerque la mano, que un niño se acerque corriendo, ...), que no creo que sean tan numerosos.Hace unos días defendías que era culpa de los dueños del perro que estaba atado en su parcela que una niña pequeña se hubiera colado y el perro la hubiera herido (no se sabe si con la boca, con las patas, jugando, de mala leche, ...). Decías que era un perro desequilibrado y no estaba controlado aun estando atado y metido en una propiedad privada xD Es a eso a lo que voy, para mí en ese caso concreto no está claro que el perro esté desequilibrado, pero en los que yo he descrito SÍ. Porque no es normal que un perro ataque a una persona o a un perro sólo por acercarse, sin provocaciones de por medio. Para mí esos perros deben ir atados y con bozal, por mucho que su dueño sea capaz de sacarle al perrito pequeño de la boca después del ataque.
Joder de nuevo bordado y viva el sentido común, es que pasa que somos capaces de ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio, lo digo en referencia a lo que dices que día Cesar en un caso, que no le ataña y si lo contrarío cuando nos afecta a lo nuestro. ;)
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:06
No tengo que demostrarte nada, si quieres sentencias las buscas en google, que yo lo tengo muy clarito ;), aya cada cual con lo que hace y ya lo he explicado de mil veces y formas y es absurdo que siga haciéndolo
si ya has demostrado bastante ignorancia, despues de decir que si una moto se salta el stop la culpa es tuya por no frenar se ve lo informado que estas.no tienes que demostrarme nada suena molon, de tio duro y talla realidad es que no puedes demostrarme nada por que no sabes ni por donde te da el aire.pero puede seguir poniendo chorradas, son divertidas.ahora ya no valen de nada las señales de trafico al final todo depende de lo que digas tu, mola, eres el dios dgt
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Vanhelsing

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
258 mensajes
Vanhelsing
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 54 años
Provincia: Guadalajara
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:07
culpable el dueño que ocasionó los daños y no le des más vueltas, le guste o no al que lleve un perro atado grande y que mate a otro pequeño y sin atar, su perro no estaba tan controlado como el creía y solo lo hubiera estado si llevara bozal, pero agresivo=obligación de llevarlo perfectamente controlado, es decir eso es igual a que no pueda causar daños a terceros, no estas obligado por Ley a ponerle bozal?, pero SI a responsabilizarte de los daños que tu perro ocasione, son cosas diferentes.
busca una sentencia......a partir del momento que el dueño del perro suelto estaba incumpliendo la ley no puede pedir nada, no vaya a ser que encima de quedarse sin perro tenga que pagar una multa.....
Que si yo pagaré la multa, cuanto 90 Euros?, pero tu la cuantía de mi perro 1.000, 1.200, 1.500?.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:07
Joder de nuevo bordado y viva el sentido común, es que pasa que somos capaces de ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio, lo digo en referencia a lo que dices que día Cesar en un caso, que no le ataña y si lo contrarío cuando nos afecta a lo nuestro. ;)
pero que corto eres.........las dos veces defiendo lo mismo, tu limitaciones mentales no afectan a mi capacidad de argumentacion.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:09
Que si yo pagaré la multa, cuanto 90 Euros?, pero tu la cuantía de mi perro 1.000, 1.200, 1.500?.
que cuantia del perro?es una pelea de perros de la que tu no has puesto los medios para evitarla.todavia tendras que pagar algun colmillo si se rompe contra una vertebra.que perro estaba suelto?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

CesarB

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 10 de March de 2012, 21:10
Vamos a ver que es lo mismo, la diferencia es que en el caso de un ser humano vas por vía penal y en el otro civil, pero la culpa es tuya, que no queremos darnos cuenta.
tu no has pisado un juzgado ni para preguntar la hora.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces link Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros
Razas destacadas link Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso