Pitbull

A mi esa ley de los perros ppp no me gusta,yo creo que el seguro,la licencia,sacarlo con el bozal etc etc solo deberia hacerlo el dueño del perro que sepa que no es buena idea soltar a su perro,o que se relacione con otros,o que sea agresivo con las personas, ejemplo,si tengo dos perros "ppp" uno de ellos es calentito,cabezon y antisocial y otro mas bueno que el pan,le sacaria solo la licencia y todo el rollo solo al que sea agresivo,al otro no

Juaka2 dijo:

A mi esa ley de los perros ppp no me gusta,yo creo que el seguro,la licencia,sacarlo con el bozal etc etc solo deberia hacerlo el dueño del perro que sepa que no es buena idea soltar a su perro,o que se relacione con otros,o que sea agresivo con las personas, ejemplo,si tengo dos perros "ppp" uno de ellos es calentito,cabezon y antisocial y otro mas bueno que el pan,le sacaria solo la licencia y todo el rollo solo al que sea agresivo,al otro no

El problema de lo que propones es que la mayoria de dueños no tienen las tablas para aceptar que sus perros son calentitos, cabezones y antisociales. Hay mucha gente que siempre tiene en la boca eso de "nooo, si mi perro no hace nada".  Y claro, a lo mejor su perro no es el busca camorra, pero si a nada que vea un perro patada ladrando, pasa de todo y se lo come, pues adivina... La decisión de sacar a nuestro perro con bozal y correa nunca debreia recaer en los dueños, sino en un tercero imparcial. Es como el coche. Si apruebas el carnet, puedes conducir, si quieres un ferrari, si no apruebas, no puedes conducir ni el 600 de la abuela. Con los perros igual. Quieres un perro? De acuerdo, antes de comprar/adoptar, curso teorico. Apruebas? bien, coge el perro que quieras. Clases de obediencia con el perro. Despues, prueba práctica ppara ver como manejas al perro, y por ultimo, una prueba de caracter del perro. Si apruebas los tres, no hay bozal, no hay correa y puedes soltarlo en zonas delimitadas par ello, junto con otros perros de otras razas.De esta forma, no solo recae el peso en el dueño, sino que se valora el caracter del perro per se.

la supuesta prueba sería la BH, pero en ningún lado dice que es obligatoria

Bishop dijo:

la supuesta prueba sería la BH, pero en ningún lado dice que es obligatoria

Mira que casualidad, otra mentirijilla donde te han pillado.

Eres un campeón, felicidades  

La decisión de sacar a nuestro perro con bozal y correa nunca debreia recaer en los dueños, sino en un tercero imparcial.

ludo dijo:

La decisión de sacar a nuestro perro con bozal y correa nunca debreia recaer en los dueños, sino en un tercero imparcial.

Eso no lo has podido escribir en serio......

Y por qué no?

Los paises civilizados la han derogado.....

Lemmy, yo no estoy abogando por una persona u organizacion que nos persiga 24 horas para ver que hacemos con los perros, sino un tipo de "examen de conducir" de varias partes para que cuando tengamos un perro, primero, sepamos lo que hacer antes de tenerlo, y segundo, lo tengamos educado y conozcamos su verdadero caracter. Una vez obtenido esto, no habria que renovar ninguna licencia cada 5 años, ni pagar un seguro anual.

Lemmy dijo:

Los paises civilizados la han derogado.....

Cierto, como por ejemplo en Holanda y Alemania, pero en Austria por poner un ejemplo, puso el 1 de julio de 2010 en vigor una ley que incluía 12 razas de perros

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

Lemmy, no me puedes comparar. Estoy de acuerdo contigo, yo aprendí a conducir con mi padre cuando tenia 14 años. Pero en la autoescuela te enseñan la teoria. En caso de poner algun tipo de "prueba", seria, parte teorica, antes de adquirir el perro, y parte practica, tras haber dado unas clases de obediencia basica con el animal. Creo que seria totalmente diferente.Ya se, ahora dirás que lo unico para lo que serviria seria para que los adiestradores se forren a nuestra costa, pero dime, no estarias de acuerdo, en que las autoescuelas, en lugar de ser como son, fueran clases de conduccion en circuito cerrado y con profesionales? Saber que hacer si derrapa el coche, si pinchas, si revientas, subviras...

El troll-moderador, una especie nueva.O quiza es que con la crisis Alemania se ha vuelto a separar en dos y yo no me he enterado.....Venga, que eres el moderador, deja de ensuciar el tema con tus paranoias.

dionisio1981 dijo:

Y yo creo que no debería haber Código Penal, pero es inevitable...

Que bonita es la demagogia y las chorradas.........El codigo penal es necesario y UTIL, todos los paises tienen un codigo penal.Las leyes PPP, son estupidas, y sobre todo INUTILES, no ha bajando el numero de ataques de perros, los pichibul y los estanfor resulones campan a su aire por nuestros parques. Y no solo no todos los paises la tienen sino que lo paises civilizados que la pusieron en un ataque de "socialismo" han recapacitado y han vuelto al sentido comun quitandola. (Holanda)Ahora si quieres me cuentas que tiene que haber una ley para decidir que libros estan prohibidos porque tiene que haber un codigo civil................(son mas peligrosos los libros que los perros, sobre todo para los gobiernos)

Alguna otra opcion en caso de eliminar las autoescuelas?

ludo dijo:

Alguna otra opcion en caso de eliminar las autoescuelas?

Clases de educacion vial desde pequeños (los peatones tambien estan en las vias publicas y deben conocer la ley) , y clases practicas de coche en el instituto.

joder macho, quien ha dicho que esté de acuerdo en como está hecha la PPP???

y de donde te sacas que los países civilizados están desregularizando la tenencia de los perros??? Que tiene que ver la ley holandesa con la Española???

Yo he dicho, y te lo repito, que en los perros presuntamente PPP yo opino que debe estar reglada su tenencia, pero igual que un Mastín  que un Pastor Alemán  que un Doberman  que un Husky y cualquier tipo de perro, pero no sólo por lo presuntamente peligrosos o no que sean, sino por el bien del propio perro.

Pero nada hombre... mira que te había leído en temas y temas y me parecías un tío que decía las cosas con razones (mejor o peor, que cada uno tiene el carácter que le salga de los huevos, y por ser simpático no nos pagan a nadie), y del que se podía aprender, pero si quieres ponerte el traje de malote y dar latigazos con tu razón y tu sarcasmo, ale, paséalos bien por aquí, que así seguro que luego en casa estás más tranquilo.