Pitbull

dionisio1981 dijo:

.. tiene unas características físicas que lo hacen innegablemente potencialmente más dañino que a otros.

Vale, ahora es cuando yo te cuento que perros no son PPP.De entrada el Mastín  haber quien me dice que un Mastín no tiene potencia.Seguimos por el bullterrier, una de las mordidas mas potentes de todas las razas convinada con una total insebilidad al dolor.Terminamos con el Pastor Alemán  el perro mas utilizado como perro de intervencion por los ejercitos.He puesto estas tres razas por que son populares en España y son tan peligrosas como las de la lista. Asi que el cuento de que los perro PPP lo son por que son potencialmente mas peligrosos no se sostiene, mas bien habia un interes en cargarse ciertas razas.

Y sobretodo, cuando ves que a otro tipo de perros, con mejor "publicidad", como Labradores, Golden, Huskyes, Collie o cualquier raza grande, la gente no sólo no los "teme", sino que incluso los anima a acercarse sin ningún problema de "como reaccionará el perro".

Cualquier perro a partir de ciertos kilos y cierto "potencial" dañino, debería tener ciertos requisitos para su tenencia.

dionisio1981 dijo:

Cualquier perro a partir de ciertos kilos y cierto "potencial" dañino, debería tener ciertos requisitos para su tenencia.

Yo pienso exactamente todo lo contrario, ningun perro deberia estar en ninguna lista.....

Es como si fuese obligatorio un carné para furgonetas y camiones pero no para turismos.

Y yo creo que no debería haber Código Penal, pero es inevitable...

y no sabes como va a reaccionar,

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

Bishop dijo:

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

¿Estas seguro o te lo has inventado?

En Alemania existe la prueba BH ( Begleitung Hund) en el que los propietarios de perros sean cual sea su raza o mestizaje , deben pasar unas pruebas de ciudadanía y educación cívica . Deben demostrar que su perros tiene unos mínimos en obediencia , educación y su carácter es apto para la convivencia social con perros, humanos y niños. Sino la cumplieran entonces estos perros deben ir con bozal.

Me lo contaron  

Bishop dijo:

Me lo contaron  

Ya, tu veterinaria imaginaria, ¿no te cansas de trollear?PD: Nacho Sierra no es el famosillo que salia en la isla de los famosos?, ¿ O es el que en su gran curriculum como adiestrador (sin titulo) tiene cursos de teatro?

Bishop dijo:

Me lo contaron  

Ya, tu veterinaria imaginaria, ¿no te cansas de trollear?PD: Nacho Sierra no es el famosillo que salia en la isla de los famosos?, ¿ O es el que en su gran curriculum como adiestrador (sin titulo) tiene cursos de teatro?

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

Bishop dijo:

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

Pero a todo tipo de perros? O solo a los ppp? Eso estaria bien, así no discriman a la raza en si, que ya hemos visto en el caso del Rott que está dentro de la lista de ppp , mientras el Mastín del tibet no está incluido, lo que me gusta es que el peso recae en el dueño.

Alfa24 dijo:

Bishop dijo:

En Alemania, creo que era allí, lo que hacen cuando adquieres un perro es "obligarte" a hacer un curso de obediencia básica. Después te hacen pasar un examen con el perro, según tu nota en ese examen, tu perro tendrá que salir con bozal o no.

Pero a todo tipo de perros? O solo a los ppp? Eso estaria bien, así no discriman a la raza en si, que ya hemos visto en el caso del Rott que está dentro de la lista de ppp , mientras el Mastín del tibet no está incluido, lo que me gusta es que el peso recae en el dueño.

Si fuera cierto, se supone que se hace a todos los perros, es decir, no se discrimina a ningún perro por la raza, sino por la educación que ha recibido del dueño.

A mi esa ley de los perros ppp no me gusta,yo creo que el seguro,la licencia,sacarlo con el bozal etc etc solo deberia hacerlo el dueño del perro que sepa que no es buena idea soltar a su perro,o que se relacione con otros,o que sea agresivo con las personas, ejemplo,si tengo dos perros "ppp" uno de ellos es calentito,cabezon y antisocial y otro mas bueno que el pan,le sacaria solo la licencia y todo el rollo solo al que sea agresivo,al otro no