Mestizo boxer - pitbull

Yo no lo pondría con mis hijos es un riesgo. El PitBull no es adecuado para los niños, el Bóxer es ideal, pero esa mezcla por ahí es riesgosa. Elige otra raza, tu tranquilidad y la seguridad de tus hijos lo vale. Saludos

No decís más que tonterías (con todo el respeto), es igual de bueno un Pit, que un Bóxer que un caniche para una familia con niños,.

El problema de la boxer-Pitbull mix que mencionaba el compañero, no tiene nada que ver con las jerarquías. Sería la primera vez que un perro dominante afianza su jerarquía matando a la manada. Esa perra era inestable, claramente. Las razones para ello, las desconozco. Una mala socialización, una mala educación, un trato inadecuado por parte del dueño...No sé, yo he tratado con manadas grandes y nunca he visto ese comportamiento. Revolcones, sí. Marcaje, sí. Pero que un perro intente matar a otro, solo lo he visto una única vez, y fueron dos Bóxer macho, en el cual el macho más jóven y fuerte, le estaba disputando el liderazgo al macho jefe, ya viejo. Por lo demás, las manadas con las que he tratado viven en perfecta harmonía, con alguna rencilla sin importancia que no pasa de cuatro ladridos y una exhibición de mordiscos al aire.

A ver, NO todas las razas son aptas para estar con niños. Yo jamás recomendaría un Pomerania en una casa con niños pequeños, o prácticamente ningún perro nórdico, porque no son precisamente conocidos por su paciencia. Ahora, independientemente de esto, el PitBull es un perro fantástico para estar con niños. De hecho, no solo es un perro familiar estupendo, si no que además son utilizados como perros militares, de terapias para discapacitados y ancianos, , y rescate, entre otras cosas. La historia del PitBull es la de un perro de peleas. Como buen perro de peleas, el handler tiene que poder entrar en el pit y separar a su perro sin que este se le revuelva. Por eso, desde hace años, el Pit que mostraba un comportamiento agresivo con humanos era sacrificado porque no era una conducta deseable. Ahora bien, sí se potenciaba la agresividad hacia otros perros, por lo que nos encontramos con un perro con un nivel algo más alto de agresividad intraespecífica que la media.No por esto quiere decir que el perro vaya a matar a todo can que se encuentre por el mundo. Nada más lejos de la realidad. Del mismo modo que una buena socialización nos ayuda a controlar la territorialidad en razas de pastoreo (Pastor Alemán, Rottweiler  Mastín  etc...), un buen adiestramiento y control nos ayuda a desviar y controlar esa agresividad intraespecífica, que, insisto, es algo más alta, pero al nivel de cualquier terrier (yorkshire? porque menudo genio!).El problema de la boxer-Pitbull mix que mencionaba el compañero, no tiene nada que ver con las jerarquías. Sería la primera vez que un perro dominante afianza su jerarquía matando a la manada. Esa perra era inestable, claramente. Las razones para ello, las desconozco. Una mala socialización, una mala educación, un trato inadecuado por parte del dueño...No sé, yo he tratado con manadas grandes y nunca he visto ese comportamiento. Revolcones, sí. Marcaje, sí. Pero que un perro intente matar a otro, solo lo he visto una única vez, y fueron dos Bóxer macho, en el cual el macho más jóven y fuerte, le estaba disputando el liderazgo al macho jefe, ya viejo. Por lo demás, las manadas con las que he tratado viven en perfecta harmonía, con alguna rencilla sin importancia que no pasa de cuatro ladridos y una exhibición de mordiscos al aire.

Y yo creo que no he dicho ninguna tontería.

Silverfox dijo:

A ver, NO todas las razas son aptas para estar con niños. Yo jamás recomendaría un Pomerania en una casa con niños pequeños, o prácticamente ningún perro nórdico, porque no son precisamente conocidos por su paciencia. Ahora, independientemente de esto, el PitBull es un perro fantástico para estar con niños. De hecho, no solo es un perro familiar estupendo, si no que además son utilizados como perros militares, de terapias para discapacitados y ancianos, , y rescate, entre otras cosas. La historia del PitBull es la de un perro de peleas. Como buen perro de peleas, el handler tiene que poder entrar en el pit y separar a su perro sin que este se le revuelva. Por eso, desde hace años, el Pit que mostraba un comportamiento agresivo con humanos era sacrificado porque no era una conducta deseable. Ahora bien, sí se potenciaba la agresividad hacia otros perros, por lo que nos encontramos con un perro con un nivel algo más alto de agresividad intraespecífica que la media.No por esto quiere decir que el perro vaya a matar a todo can que se encuentre por el mundo. Nada más lejos de la realidad. Del mismo modo que una buena socialización nos ayuda a controlar la territorialidad en razas de pastoreo (Pastor Alemán, Rottweiler  Mastín  etc...), un buen adiestramiento y control nos ayuda a desviar y controlar esa agresividad intraespecífica, que, insisto, es algo más alta, pero al nivel de cualquier terrier (yorkshire? porque menudo genio!).El problema de la boxer-Pitbull mix que mencionaba el compañero, no tiene nada que ver con las jerarquías. Sería la primera vez que un perro dominante afianza su jerarquía matando a la manada. Esa perra era inestable, claramente. Las razones para ello, las desconozco. Una mala socialización, una mala educación, un trato inadecuado por parte del dueño...No sé, yo he tratado con manadas grandes y nunca he visto ese comportamiento. Revolcones, sí. Marcaje, sí. Pero que un perro intente matar a otro, solo lo he visto una única vez, y fueron dos Bóxer macho, en el cual el macho más jóven y fuerte, le estaba disputando el liderazgo al macho jefe, ya viejo. Por lo demás, las manadas con las que he tratado viven en perfecta harmonía, con alguna rencilla sin importancia que no pasa de cuatro ladridos y una exhibición de mordiscos al aire.

totalmente de acuerdo contigo (van 2 veces que coincido contigo y eso es raro en mí :P) Lo único que discrepo es en que no todas las razas pueden estar con niños.Y yo creo que no he dicho ninguna tontería porque me crié con un Drhathaar, prácticamente me vió nacer y crecer hasta los 6 años (cuando la pobre falleció) A mi padre lo llamaban loco por dejarme a solas con ella, decían que son perros celosos, dominante e inquietos y que era un peligro dejar a ése tipo de perros con un bebé, pues para mí ese perro fué como una hermana mayor, la tiraba del rabo, le mordía las orejas y un sinfín de perrerías más, y ella cuando se cansaba me daba un culazo y punto, cuando venía alguien a casa estaba todo el rato a mi lado protegiéndome hasta que me hice "mayor" y un día casi me salva la vida cuando mi padre volcó una lancha en el pantano de san Juán y la perra no salía del agua buscándome hasta que mi padre la llamó mostrándola que estaba bien.resumiendo, recuerdo a ese perro como mi ángel de la guarda y todos sus amigos cazadores le llamaban loco por dejarme a solas con ella. Por eso siempre insisto en que la educación es un porcentaje muchísimo más alto que la genética (no voy a dar número porque no lo sé con certeza) y que un médico me diga que las mayoría de mordidas que trata en urgencias son de cocker no quiere decir que el cocker mi vecina sea satanás reencarnado.No puedes decir que hay perros más peligrosos para los niños porque estarías dando la razón a la ley de perros peligrosos, estás diciendo que hay razas más propensas a la agresividad.

Yo no estoy dándole la razón a la ley PPP. El problema es que nos hemos ido de un extremo al otro. Que tú hayas tenido un caso aislado no quiere decir que esa sea la norma general. Hay razas que aguantan más el contacto con niños, y otras que la aguantan menos. Sí, la educación hace todo lo que tu quieras, pero no todas las razas son apta para todo lo que queramos. Los nórdicos no tienen mucha paciencia. Los perros pequeños en general pueden sufrir daños en manos de los niños, y eso los hará más propensos a defenderse de la única forma que saben hacerlo (mordiendo). Los perros fuertes, como el PitBull  o el Dobermann  son más propensos a aguantar los maltratos de los niños.Del mismo modo que hay razas mejores y peores para principiantes, por qué no puede haberlas mejores o peores para estar con niños?Es absurdo. Cada raza tiene sus propias características, independientemente de que sean todos perros. Tú le recomendarías un Akita a un novato? O un Galgo  mismamente? Yo no. El primero porque tiene un temperamento muy fuerte, y si no sabes educarlo, puede ser peligroso. El segundo porque es un perro sensible, y si lo educas mediante coherción, lo rompes. El mismo principio es aplicable a los niños. El hecho de que el Cocker encabece las mordidas según tu médico solo me da la razón. Un perro que se desconoce, que se piensan que es un peluche y cae en malas manos, con las consecuencias que ves.

algunas vecesla educacion no basta.