Foro de American Pit Bull Terrier

Página principal / Foros de perros / American Pit Bull Terrier

American Pit Bull Terrier

PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Responder

Página: 3 de 17

Moderadores: Damzel, sandrarf

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 15:26

No es por dudar de ti, pero quedan mucho mejor als cosas cuando se ponen nombres. Ca de Bou dominantes:Tito de Manuel CalviñoArmando de Manuel CalviñoOlmo de Gaspar GarciaMauro de Otto BritoEclipse de javier EstruchCastell de Javier EstruchIru de Angel AridmendiOsito de Gaspar GarciaRambo de Gaspar GarciaValent de Javier estruchConan de Juanjo CalderonCreo que como ejemplo de que es la raza y no un ejemplar determinado es suficiente pero si quieres sigo.¿de que criador es ese Ca de Bou que conoces?¿Has tenido presas canarios o dogos canarios?, por que es lo mismo. Mira los presas canarios de Ironbull, de Presacan o de Irema Curto.¿has tenido un serra de estrella?

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman Antiguo Usuario	Publicado: Thursday 14 de January de 2010, 15:29 Cisco dijo: Si se habla sobre el comportamiento de los perros solo existe un factor que altere en ellos y es "EL DUEÑO" Por eso las perreras estan llenas de perros y los adiestradores se traen pastores alemanes de lineas de trabaj de los paises del este. Por que la genetica no tiene nada ver.que bonita es la ignorancia.
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

maverick82

¡Adicto Total!
Puntuación

1262 mensajes
maverick82

2 Albumes (7 fotos)
1 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Asturias

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Friday 15 de January de 2010, 00:24

que bonita es la ignorancia

que buena frase.¿Que es la dominancia?En los perros en general, y en especial en los perros nórdicos, es habitual utilizar la palabra de“dominancia”. Este concepto ha ido tomando un significado erroneo, el cual dominancia se haequiparado a conceptos como: imposición, agresividad, fuerza.El concepto de dominancia nació con la finalidad de explicar el comportamiento de aquellos que“dominaban” los recursos. Osea, aquellos que deciden donde y cuando se come, las normas querigen una jerarquía social, etc, pero ello no implica que deba usarse mediante la fuerza ni laimposición.El modelo original dominancia/alfa nació en estudios sobre las manadas de lobos realizados en losaños 40. Estos fueron los primeros estudios de este tipo. Estos estudios fueron un buen comienzo,pero investigaciones posteriores han refutado la mayoría de esos hallazgos. Había 3 principalesdefectos en estos estudios:1. Estos fueron estudios a corto plazo, por lo que las investigaciones se concentraron en lo másobvio, la parte más visible de la vida del lobo, como la cacería. Por esto, los estudios son pocorepresentativos - extrayendo conclusiones sobre la conducta del lobo, basados en solo un 1% de suvida.2.Los estudios dieron a conocer los comportamientos rituales y fueron mal interpretados.Desafortunadamente, desde aquí viene gran parte del "modelo de dominancia", y aunque lainformación ha sido firmemente desmentida sigue proliferando en los mitos del adiestramientocanino.Por ejemplo, sobre el "alpha roll" (girar al perro sobre su lomo para obligarlo a tomar una postura desumisión). Las anteriores investigaciones vieron este comportamiento y concluyeron que el lobo demás alto rango daba vuelta violentamente al subordinado para demostrar su dominancia. Bueno, noexactamente. Actualmente esto es conocido como un "ritual de apaciguamiento" provocado por ellobo SUBORDINADO. El subordinado ofrece su hocico, y si el lobo de mayor rango lo "pincha", ellobo de menos rango voluntariamente gira y presenta su abdomen. No hay fuerza. Es totalmentevoluntario.Un lobo se lanzaría sobre otro lobo solamente si planea matarlo. ¿Puede imaginar lo que un forzado"alpha roll" hace con la psiquis de nuestros perros?3. Finalmente, después de los estudios, las conclusiones hicieron extrapolaciones a partir de lasrelaciones lobo-perro, perro-perro y perro-humano basado en sus "descubrimientos".Desafortunadamente, este pensamiento y esta forma de ver la relación y comportamiento de losperros aun perdura, y ha marcado una forma errónea y a nivel mundial de “entender a los perros”.Fuente: http://malamutedealaska.com

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Friday 15 de January de 2010, 09:50

A ver vamos por partes, vamos documentándonos. Esto recogido de la página ofcial del Ca de Bou:TEMPERAMENTO: De carácter tranquilo, que demuestra a su vez valentía y coraje, siendo sociable al trato humano y fiel agradecido a su dueño. En las labores de guarda y defensa actúa como insuperable guardián. En reposo se muestra confiado y seguro de sí mismo; estando alerta, su mirada es penetrante.Fuente:http://www.cadebouspain.es/default.htmRecogido de la página del criador Pedro Sánchez (selección Vistalegre )El elegir un ca de bou , como compañero inseparable , debe ser sin duda , una elección firme . Pues además de saberse bien de memoria su guión en la sociedad , es un perro extremadamente afectivo . Con esto quiero decir , que se deja querer y demuestra en todo momento atención extrema hacia su dueño , llegando incluso a ser empalagosamente cariñoso.El ca de bou debe de ser ágil fisica y psicológicamente , pues en todo momento se le pueden plantear problemas , y debe buscar la mas rápida de las soluciones. Para ser mas exactos, si un perro una noche guarda una casa , y unos desconocidos quieren asaltarla , primero avisa , con ladridos ; si después de todo , estos desconocidos entran en lo que es su territorio , calculará las posibilidades del ataque , seguramente mantendrá las distáncias , se le erizará el pelo y seguirá gruñendo para avisar de que están en un lugar que no les corresponde .No debemos olvidar , que es un perro de presa , y en consecuéncia , siempre en última instáncia , atacará , si con ello defiende a sus dueños de un ataque exterior.Para un criador , una prioridad en la selección del ca de bou , es su carácter , que debe ser tranquilo y muy seguro de si mismo , fiel y agradecido a su dueño. Pero aunque debe demostrar valentia en todo momento , nunca debe ser agresivo al trato humano . Mantener estos requisitos en el carácter de los futuros ca de bou es fundamental para que la raza siga teniendo ese punto a favor , que es su funcionalidad Fuente:http://www.cadebou-mallorca.com/castella1.htmHoy llamaré a mis primos que viven en mallora y les preguntaré a que criador les han comprado sus perros.Sobre el Cao Da Serra Da Estrela, conozco a Goku, de un amigo de mi padre que vive retirado en una casa en As Neves muy cerquita de Portugal, se que lo adquirió en Portugal, también puedo averiguar donde. Esto está recogido de la página oficial portuguesa del Cao Da Serra Da Estrela:Defeitos eliminatorios: TEMPERAMENTO: Agressividade e timidez exacerbadas.Fuente:http://www.apcse.com.pt/content/view/15/20/Ah y si, he tenido Presas Canarios y se que es lo mismo que el Dogo Canario igual que el Ca De Bou es lo mismo que el presa mallorquín ó Dogo Mallorquín pero da la casualidad que a mi me gusta denominarlo como Presa Canario. Igualmente que el Dogo alemán y Gran Danés es la misma raza y me gusta llamarlo Dogo Alemán.El que fue criador de mi Presa Canario es de aquí de galicia de Vincios, Do Galiñeiro de Carolina González Vidal, creo que eran así los apellidos. Por poco hay que mostrarte el DNI Foreman jajajajajajajajajaj

mejor te habría venido Dr. House jijijiUn saludo.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Friday 15 de January de 2010, 22:17

Pagina para que te informes sobre el Ca de Bou http://cadebou.creatuforo.comUn foro sobre Ca de Bou ahi veras las experiencias de los dueños de Ca de Bou Pero incluso en los textos que tu me has puesto dice claramente "insuperable guardian" y "no debemos olvidar que es un perro de PRESA, y en consecuencia, siempre en ultima instancia, atacara, si con ello defiende a sus dueños de un ataque exterior"Si tu experiencia sobre serra de estrella es un perro de un español creo que no tienes base para juzgar una raza. Un ejemplar no es suficiente. Acercate hasta La Sierra de Estrella y mira los perros que estan cuidado rebaños, que es de los que yo estoy hablandoPresas canarios y dogos canarios no son lo mismo. Tienen distinto estandar.Otra pagina para que te informeshttp://www.elpresa.com/esUn criador de presas canarios que explica muy bien que son dos razas distintas.http://www.iremacurto.com/presacanario/spanish/articulos/articulo8.htm.................................................................................................................................................A lo mejor uso inadecuadamente la palabra "dominante" pero es exactamente lo que sale en el test de Campbell

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Saturday 16 de January de 2010, 14:21

Sobre el Ca de Bou no me convences igualmente, en lo que he leído indica que es un perro apacible, tranquilo y cariñoso aunque sea guardián, y asi lo he visto en los perros de mis primos.Sobre el Serra da Estrela, si es un español quien lo tiene con sus rebaños y los otros perros pastores, no creo que cambie mucho el caracter porque el dueño sea portugués o español, además en la misma página del estandar de la raza se indica que un defecto eliminatorio la agresividad.Y sobre lo que me has mandado del dogo y presa canario tengo que estudiar más a fondo el tema, pero yo la denominación de Dogo Canario la he escuchado desde hace pocos años y el motivo es que querían suavizar el nombre de presa a dogo. Según tu información.... porque hay muchas cosas que no me cuadran en los enlaces que me has pasado... ¿Quien desciende de quien? ¿el presa del dogo o el dogo del presa? o bien ¿ es que ha habido una derivación de standars y se han sacado otro perro de la manga? o como es la cosa?? ¿ se supone que son perros con orígenes totalmente distintos? ¿de que fecha son los orígenes? porque no me cuadra. Suena un poco al Dogo Alemán línea americana y Dogo Alemán línea Europea, los dos son la misma raza solo que unos son mas altos y de estructura más delgada y otros más robustos, pero en el pedigree no dice nada que los difiera. Cuando era pequeña y unos vecinos del pueblo se trajeron de las palmas una pareja de presas canarios no se oía hablar nada de dogo.Un saludo

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Saturday 16 de January de 2010, 15:01

Entonces cada uno tenemos nuestra opinion.Lamento que los perros de tus primos tengan esa falta de temperamento pero yo como conozco muchos Ca de Bou en persona y conozco a los viejos criadores tambien en persona tengo el convencimiento de que el Ca de Bou es un perro dominante y territorial. Por supuesto es cariñoso con lo de casa y no es agresivo sin motivo.Al serra de estrella le juzgas por un solo ejemplar, yo le juzgo por varios de gente que no los compro sino que los criaron ellos. La picardia de vender lo que no vale no solo la usamos los españoles. Gente que los tenian antes de que tubieran estandar y que ademas ni saben como es el estandar por que nunca iran a una expo.El dogo y el presa canario son dos razas distintas. NUNCA oiras a un criador de presas canarios decir que sus perros son dogos canarios. El pedigree de un Dogo Canario pone Dogo Canario el pedigree de un presa canario pone presa canario, te parece suficiente diferencia. No es un problema de denominacion, son dos razas distintas.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Siuxy

Casi Adicto
Puntuación

61 mensajes
Siuxy

4 Albumes (27 fotos)
1 perros (1 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Madrid

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Saturday 16 de January de 2010, 18:20

Foreman dijo:

Lo primero que dije es no dejarle solo con perros desconocidos. Asi te ahorraras muchos sustos. Si no fuera cachorra ¿en que hubieran acabado esas agresiones que sufrio tu perra? y lo peor es que todo el mundo te echaria la culpa diciendo que tu perra es peligrosa. Lamentablemente si dos perros se pelean la culpa siempre es del PitBull acostunbrate. Se que tu perra es AmStaff pera cuando pase algo sera PitBull Sobre la funcion de un perro de guarda discrepamos.

jeje primera vez q estoy deacuerdo con lo q escribes. ya se como habria acabado y precisamente x eso e dejado q pasen esas cosas xa que aprenda q no tdos los perros quieren jugar con ella. espero q no tnga ningun problema en un futuro pero vamos q algun roce habra con algun perro , cosa que es normal, x ahora solo se ha tirado a morder a dos perros que intentaban montarsela y a un tio que se puso a soplarla las orejas y en ambos casos la felicite, xq si un desconocido o un perro la esta molestando me parece muy bien que ella se defienda, que puedo tener problemas lo se, q la gente culpa la raza de mi perra lo se, pero antes prefiero que me denuncien a que alguien o un perro la haga daño.en cuanto a lo de perro de guarda la verdad es q no se exactamente cual es su funcion, yo quiero que mi perra me avise de cuando haya intrusos pero no que entren unos amigos y ella siga ladrando como una loca y por supuesto que jamas se tire a atacar.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

sikvia Quiero ser Adicto 53 mensajes 3 Albumes (6 fotos) 2 perros (4 fotos) Sexo: Mujer Edad: 70 años Provincia: Alicante Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Sunday 17 de January de 2010, 20:24 Un artículo muy bueno, no lo conocía.
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs Antiguo Usuario	Publicado: Monday 18 de January de 2010, 09:20 Sigo sin haber encontrado de donde ha salido el Dogo Canario .. de cuando es la raza, cuales son sus orígenes... etc...
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 09:30

anitarvs dijo:

Sigo sin haber encontrado de donde ha salido el Dogo Canario .. de cuando es la raza, cuales son sus orígenes... etc...

He entrado el la pagina del club del dogo canrio y leyendo veo que para ellos es el mismo perro:http://www.clubdogocanario.org/index.asp?f=102http://www.clubdogocanario.org/index.asp?f=29Lo que tú me comentas además por lo que veo es opinión de algunos criadores no de todos.... No me cuadra, sigo viendo que al presa se le ha querido cambiar el nombre a dogo para "suavizar" y como algunos criadores no quieren aceptar el cambio quieren diferenciar los perros. Te recomiendo también que entres en esta página de este criador que opina que es la misma raza:http://www.dogoscanarios.com/es/seccion/documentos/ver/6/así lo dice: Hoy en día nuestro perro ya es reconocido por la Federación Cinológica Internacional (FCI), pero ha cambio nos han cambiado el nombre y los han llamado DOGOS CANARIOS.Añado más información que he encontrado:http://perso.wanadoo.es/guadalcan/Presentacion.htmSomos una familia amante de los animales que en Junio de 1994 compramos una presa canaria "Canaria de Nivaria-Sur", traída de Tenerife, la cual nos cautivó; con ella empezamos a criar esta maravillosa raza. Tuvimos nuestra primera camada en Octubre de 1995, en la cual nació nuestro perro Wako, su padre era Apolo, un perro nacido en Las Palmas de Gran Canaria ,pero residente en Badajoz.Ahí empezó nuestra andadura para difundir esta maravillosa raza por toda la península, en el camino conocimos a otros criadores (Choro, Alacant-Bull, Casa del Presa, Camarmeña, Ultracan), los cuales no dudaban en hacer Kilómetros y kilómetros con sus perros. Después criamos con campeones como Argual, Tamaran, Barón II, Verdugo, etc. para mejorar la calidad de nuestros perrosNUESTRO LEMA ES CRIAR PARA SELECCIONAR NO CRIAR POR CRIAR, intentando aportar nuestro granito de arena en beneficio de nuestra raza, siempre con el afán de mejorar la calidad de nuestros perros.Nuestra raza el PRESA CANARIO , por exigencias de la FCI, paso a denominarse Dogo Canario sin haber ninguna diferencia entre uno u otro, solo el NOMBRE, desde aqui queremos hacer saber a la gente que no son ni seran 2 razas distintas ya que criadores en los que nos incluimos seguimos preservando la tipicidad, la expresion y el carácter caracteristico de la raza. Y es la historia que yo siempre he conocido... eso de dos razas fijo que es por los que no aceptan lo de Dogo Canario No me cuadra lo que tu dices Foreman porque como te dije en un post anterior cuando fueron a por la primera pareja de dogos a las palmas que tendía yo sobre 10 años eso de Dogo Canario ni se oía.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 10:34

Te pongo un articulo de D. Manuel Curto donde explica por que los criadores de Dogo Canario dicen criar presa canario (cuando es mentira) y cuales son las diferencias entre anbas razas.http://www.iremacurto.com/presacanario/spanish/articulos/articulo8.htmNo solo cambio el nombre, cambio la altura, los colores, el peso, la cabeza, etc, etc, etc.No son algunos criadores, TODOS los criadores de presa canario dicen que son dos razas distintas. ¿que ponia el pedigree de tu perro presa o dogo?

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 10:56

Presa ponía. De todas formas creo que no vamos a estar de acuerdo nunca en esto... Precisamente es lo que dije, los que ponen Dogos dicen que es el mismo perro e indican que ha habido un cambio de nombre por exigencias para que estén reconocidos y los que ponen presa que no TODOS dicen que no son el mismo, son los que no han aceptado el nombre de Dogo.Sigue sin haber información sobre el origen del Dogo Canario que sustente que son diferentes razas, de donde ha salido, las preguntas que he echo desde un principio y siguen sin contestar... Me suena más a que los que crían Presas y dicen ser razas distintas no aceptan el standar sólo por el nombre... Ya he leído ese artículo. ¿No hay más que sustenten esta información ampliando más a parte de Irema Curtó? No diferenciando el standar de la raza si no hablando ya de orígenes etc... Todo esto del standar me sigue pareciendo al mismo perro pero con líneas diferentes (siempre hablando según lo que dice Irema) como pasa con el Dogo Alemán ejemplo que puse anteriormente.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 11:48

Dime un solo criador de presas canarios que diga que sus perros son dogos. NINGUNO. Los criadores de dogos dicen que son presas para poder venderlos, pero luego en los papeles pone dogo. Los origenes del american staffordshire y del PitBull son los mismos y nunca veras decir a un criador de PitBull que sus perros son amstaffs.Aparte del nombre tambien cambian los colores, la talla, el peso, la cabeza, no es solo el nombre.¿de que criador viene tu perro?Manuel Curto cria presas canarios desde 1977, es la persona que mas sabe de presas canarios del mundo. Si él dice algo es verdad. Si hoy el Presa Canario es conocido mundialmente es por él.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman Antiguo Usuario	Publicado: Monday 18 de January de 2010, 12:07 .
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 12:54

Vuelve atrás en los post que ya dije quien era el criador de mi perro, en este caso criadora. Los Curtó no son los únicos criadores de presas canarios y no tienen porque ser los que más sepan en el mundo porque crien desde 1977. Eso es según tu opinión, no hay nada en esa opinión que demuestre que sea el que más sabe de presas canarios en el mundo mundial ¬_¬u.¿Criadores de presas que piensen que son la misma raza? Te diría muchos ya que los que aceptan el nombre Dogo dicen que son lo mismo, pero si quieres alguno que lo diga que en su página web ponga presa te dire que Alacant Bull pone los dos nombres y otros criaderos:http://www.alacant-bull.com/seccion.php?x=%20Alacant-bull%20%20Historyhttp://www.lajacha.es/ http://www.choroultracan.com/http://www.tradicionescanarias.es/nosotros/nosotros.htmY a lo mejor este es el enlace que tendría más peso para ti desde tu punto de vista:http://www.perropresacanario.com/http://www.decasapancho.com/En uno de los artículos que facilitaste el link, no el de Curto, sino el otro, en todo el tochazo de palabrería que pone el tipo en cuestión como su opinión, en todo momento deja claro que no hay origen del Dogo Canario sólo encuentra origen del presa, indica en una parte que realmente el Dogo Canario no existe, cuando empieza a hablar sobre una estatua de la isla y toda la pesca y finaliza con dos standars.... No se sostiene lo que esta persona dice, como mucho puedo ver dos líneas en la misma raza y sólo una de ellas reconocida y a la cual han dicho que para ser reconocida tiene que tener el nombre de presa canario. En los orígenes de las dos supuestas razas no encuentran ninguna diversificación.En 1976, el afamado criador de presas Manuel Curtó al que ya he nombrado en alguna ocasión en este artículo, escribe en algunas revistas sobre el perro de presa canario cuando como el reconoce actualmente que esa raza aún no existía en esos momentos. Curtó llegó a Canarias en 1968, y se asentó definitivamente en las islas en 1970 procedente de Lérida, tiene su primer presa en 1973 y empieza a criar en 1977.En 1982 un grupo de criadores tinerfeños crean el CEPRC (Club Español del Presa canario) que intenta hacer creer la falacia de que la raza presa canario existe y elabora un estándar de la raza. El 24 de enero de 1989 la Real Sociedad Canina española aprueba y homologa este estándar . Este estándar no recoge la capa negra y describe un prototipo de perro de presa ideal más que una realidad inexistente. Antes de este estándar de 1982, a finales de los 70 se publicó un proyecto de estándar que se publica en la revista canina Doggy People. A partir del reconocimiento en 1989, se inician los registros iniciales.El 27 de noviembre de 1998, el CEPRC cambia ante notario el nombre de la raza de presa canario a Dogo Canario y el club pasará a ser el Club Español del Dogo Canario En junio del 2001 el Dogo Canario es reconocido por la FCI con un nuevo estándar.El estándar del actualmente Dogo Canario es el 346 de la FCI, y está encuadrado en el grupo II Sección 2.1 o sea molosoides tipo dogo.Manuel Curtó con su afijo Irema Curtó Kennels se aparta este momento de la vamos a decir “oficialidad” y vende sus perros con el LOIC o Libro de Orígenes Irema Curto. Según Manuel Curtó, ninguno de los ancianos que entrevistó entre la década de los 70 y finales de los 90, conoció al perro de presa canarioPero ya que indicas que es el primer criador de presas canarios te diré que no. Que los primeros son los Marrero desde el año 36 (Le llaman el padre de la raza y cuenta con más de 150 premios que avalan su tarea de difusión con el perro de presa), el cual el dice que es la misma raza los cuales también fabrican los típicos collares del presa canario. Juan Perez Marrero apunta "En los años 30-40 los que tenían perros de presa eran algunos pastores, algunos marchantes... Nadie más. Había hambre, y un perro de estos no se podía mantener así como así." y tambíen dice, "Presa Canario", Dogo Canario como apuntan las modernas legislaciones.Perdona, he leído que en el Staffordshire y el PitBull tienen exactamente los mismos orígenes? Claro pero es que el AmStaff desciende directamente del PitBull pero sigue sin indicarse de donde sale la supuesta raza Dogo Canario si no ha sido un cambio de nombre.....En fin que no vamos a estar de acuerdo en esto tampoco, yo tengo mi opinión, tu tienes la tuya... y cada quien que opine en base lo expeusto y la información que encuentre....

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 13:46

Los criadores que pones son de dogos canarios. Crian y venden dogos canarios. Lo pone bien clarito en el pedigree de sus perros:DOGO CANARIO. NINGUN criador de presas canarios dice que son la misma raza. Puedes buscar mil criadores que los unicos que dicen que son la misma raza son los criadores de dogo canrio para engañar a los incautos y vender mas. Do Gañliñeiro cria y vende dogos canarios.......Manuel Curto esta considerado el mayor experto en presas canario del mundo por todos los criadores de presas canarios del mundo. Tu tienes tu opinion y la gente que lleva criando muchos años tiene otra. Son dos razas distintas porque tienen dos estandar distintos y ademas tienen registros distintos. El origen del Dogo Canario se lo tendras que preguntar a tu amiga la criadora de dogos, a mi el Dogo Canario nunca me ha gustado.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 14:06

Repito el Post porq lo he cambiadoVuelve atrás en los post que ya dije quien era el criador de mi perro, en este caso criadora. Los Curtó no son los únicos criadores de presas canarios y no tienen porque ser los que más sepan en el mundo porque crien desde 1977. Eso es según tu opinión, no hay nada en esa opinión que demuestre que sea el que más sabe de presas canarios en el mundo mundial ¬_¬u.¿Criadores de presas que piensen que son la misma raza? Te diría muchos ya que los que aceptan el nombre Dogo dicen que son lo mismo, pero si quieres alguno que lo diga que en su página web ponga presa te dire que Alacant Bull pone los dos nombres y otros criaderos:http://www.alacant-bull.com/seccion.php?x=%20Alacant-bull%20%20Historyhttp://www.lajacha.es/ http://www.choroultracan.com/http://www.tradicionescanarias.es/nosotros/nosotros.htmY a lo mejor este es el enlace que tendría más peso para ti desde tu punto de vista:http://www.perropresacanario.com/http://www.decasapancho.com/En uno de los artículos que facilitaste el link, no el de Curto, sino el otro, en todo el tochazo de palabrería que pone el tipo en cuestión como su opinión, en todo momento deja claro que no hay origen del Dogo Canario sólo encuentra origen del presa, indica en una parte que realmente el Dogo Canario no existe, cuando empieza a hablar sobre una estatua de la isla y toda la pesca y finaliza con dos standars.... No se sostiene lo que esta persona dice, como mucho puedo ver dos líneas en la misma raza y sólo una de ellas reconocida y a la cual han dicho que para ser reconocida tiene que tener el nombre de presa canario. En los orígenes de las dos supuestas razas no encuentran ninguna diversificación.En 1976, el afamado criador de presas Manuel Curtó al que ya he nombrado en alguna ocasión en este artículo, escribe en algunas revistas sobre el perro de presa canario cuando como el reconoce actualmente que esa raza aún no existía en esos momentos. Curtó llegó a Canarias en 1968, y se asentó definitivamente en las islas en 1970 procedente de Lérida, tiene su primer presa en 1973 y empieza a criar en 1977.En 1982 un grupo de criadores tinerfeños crean el CEPRC (Club Español del Presa canario) que intenta hacer creer la falacia de que la raza presa canario existe y elabora un estándar de la raza. El 24 de enero de 1989 la Real Sociedad Canina española aprueba y homologa este estándar . Este estándar no recoge la capa negra y describe un prototipo de perro de presa ideal más que una realidad inexistente. Antes de este estándar de 1982, a finales de los 70 se publicó un proyecto de estándar que se publica en la revista canina Doggy People. A partir del reconocimiento en 1989, se inician los registros iniciales.El 27 de noviembre de 1998, el CEPRC cambia ante notario el nombre de la raza de presa canario a Dogo Canario y el club pasará a ser el Club Español del Dogo Canario En junio del 2001 el Dogo Canario es reconocido por la FCI con un nuevo estándar.El estándar del actualmente Dogo Canario es el 346 de la FCI, y está encuadrado en el grupo II Sección 2.1 o sea molosoides tipo dogo.Manuel Curtó con su afijo Irema Curtó Kennels se aparta este momento de la vamos a decir “oficialidad” y vende sus perros con el LOIC o Libro de Orígenes Irema Curto. Según Manuel Curtó, ninguno de los ancianos que entrevistó entre la década de los 70 y finales de los 90, conoció al perro de presa canarioPero ya que indicas que es el primer criador de presas canarios te diré que no. Que los primeros son los Marrero desde el año 36 (Le llaman el padre de la raza y cuenta con más de 150 premios que avalan su tarea de difusión con el perro de presa), el cual el dice que es la misma raza los cuales también fabrican los típicos collares del presa canario. Juan Perez Marrero apunta "En los años 30-40 los que tenían perros de presa eran algunos pastores, algunos marchantes... Nadie más. Había hambre, y un perro de estos no se podía mantener así como así." y tambíen dice, "Presa Canario", Dogo Canario como apuntan las modernas legislaciones.Perdona, he leído que en el Staffordshire y el PitBull tienen exactamente los mismos orígenes? Claro pero es que el AmStaff desciende directamente del PitBull pero sigue sin indicarse de donde sale la supuesta raza Dogo Canario si no ha sido un cambio de nombre.....En fin que no vamos a estar de acuerdo en esto tampoco, yo tengo mi opinión, tu tienes la tuya... y cada quien que opine en base lo expeusto y la información que encuentre....

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

anitarvs

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 14:17

Así que caray con Irema Curtó, si los Marrero tienen 150 premios uno de ellos el Premio de Padre de la Raza y aun así no significa nada ante la trayectoria de los Curtó porque el señor Curtó diga que hay dos y los demás digan que hay 1 tendremos que hacerle caso al señor Curtó si señor :roll:Mi amiga criadora de Dogos ya lo dice son la misma raza por lo tanto ya sabes el origen, sois vosotros los que no podeis sustentar que son dos razas diferentes, si no sabeis decir cuando se diversificaron las razas o el origen. ¬¬uHoy por hoy me interesan más otras razas, lo dicho cada cual piense lo que quiere referente a la información dada y sus propias investigaciones. Para mi eso de dos razas no se sostenta.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 18 de January de 2010, 14:19

Foreman dijo:

Los criadores que pones son de dogos canarios. Crian y venden dogos canarios. Lo pone bien clarito en el pedigree de sus perros:DOGO CANARIO. NINGUN criador de presas canarios dice que son la misma raza. Puedes buscar mil criadores que los unicos que dicen que son la misma raza son los criadores de dogo canrio para engañar a los incautos y vender mas. Do Gañliñeiro cria y vende dogos canarios.......Manuel Curto esta considerado el mayor experto en presas canario del mundo por todos los criadores de presas canarios del mundo. Tu tienes tu opinion y la gente que lleva criando muchos años tiene otra. Son dos razas distintas porque tienen dos estandar distintos y ademas tienen registros distintos. El origen del Dogo Canario se lo tendras que preguntar a tu amiga la criadora de dogos, a mi el Dogo Canario nunca me ha gustado.

Pues te repito exactamente lo mismo.Que perros tenia el tal Marrero en los años 60 a 70?????

Denunciar mensaje Citar

Página Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...Página Siguiente

Responder

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces

Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros

Razas destacadas

Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso