Ni tu perro es un lobo, ni tu tienes que ser el lider de su manada

En fin. Pensad lo que queráis.

Pues existen varias opiniones muy diferentes a las vuestras. Y son perfectamente válidas.

Que si que si. Que por lo que veo aquí sois todos unos doctorados en la materia  y todos unos expertos. Pobre yo ignorante. Me llamáis antropocentrico y vosotros sois lo  primeros en pensar   que todo desde vuestra percepción humana es correcto y perfecto.  Pues existen varias opiniones muy diferentes a las vuestras. Y son perfectamente válidas.  Aquí sólo sois usuarios de un foro y nada más. Así que pensado lo vuestro que yo pensaré lo mío.Adios

La ciencia no es la verdad suprema señorita licenciada.

Por su puesto que la ciencia es opinable. Si no no se avanzaría.

No necesito convenceros  absolutamente de nada. Y  todo puede perfectamente ponerse en entredicho. La ciencia no es la verdad suprema señorita licenciada.

Por ahí lo siento pero no paso. Por  supuesto que no somos animales. No nos cagamos por la calle, no nos reproducimos constantemente y sobre todo, razonamos. Tenemos instintos animales pero eso no nos convierte en animales porque tenemos otras cosas más allá de nuestros instintos. Lo siento pero  no somos animales. Somos seres humanos.

A ver, ok. Somos animales, vale.  Para mí en mi opinión personal  hay algo fundamental que nos diferencia. La capacidad de discernimiento y la razón. Quiero decir los animales  no pueden ser responsables de nada porque son animales.  Un animal mata a otro por supervivencia , no tiene conciencia de lo que está bien o está mal por lo tanto no tiene responsabilidad porque es un animal. Un ser humano que mata a otro tiene responsabilidad. Un ser humano que maltrata a un animal también tiene responsabilidad. Porque si lo reducimos todo a que no hay ninguna diferencia entre los animales  y nosotros tendremos que aceptar que el hecho de que maltraten a un animal es natural y eso no es así.   Ese tipo de discernimiento entre lo que está bien o está mal o el concepto de responsabilidad pertenece al ser humano y a su raciocinio por ello somos diferentes a los animales.

lexissclown dijo:

A ver, ok. Somos animales, vale.  Para mí en mi opinión personal  hay algo fundamental que nos diferencia. La capacidad de discernimiento y la razón. Quiero decir los animales  no pueden ser responsables de nada porque son animales.  Un animal mata a otro por supervivencia , no tiene conciencia de lo que está bien o está mal por lo tanto no tiene responsabilidad porque es un animal. Un ser humano que mata a otro tiene responsabilidad. Un ser humano que maltrata a un animal también tiene responsabilidad. Porque si lo reducimos todo a que no hay ninguna diferencia entre los animales  y nosotros tendremos que aceptar que el hecho de que maltraten a un animal es natural y eso no es así.   Ese tipo de discernimiento entre lo que está bien o está mal o el concepto de responsabilidad pertenece al ser humano y a su raciocinio por ello somos diferentes a los animales.

Sabes que el concepto de bien y mal es abstracto y está sujeto a la cultura de cada región, no?Por poner un ejemplo, en Occidente la mayoría pensamos que las personas con discapacidad deben tener una vida digna.En Esparta se mataba a los niños con discapacidad o malformaciones.Está mal? Según tú y tu cultura sí. Según la espartana no, era una misericordia para un niño que nunca iba a ser normal ni a poder integrarse plenamente en la sociedad espartana.No existe el bien y el mal.

Silverfox dijo:

lexissclown dijo:

A ver, ok. Somos animales, vale.  Para mí en mi opinión personal  hay algo fundamental que nos diferencia. La capacidad de discernimiento y la razón. Quiero decir los animales  no pueden ser responsables de nada porque son animales.  Un animal mata a otro por supervivencia , no tiene conciencia de lo que está bien o está mal por lo tanto no tiene responsabilidad porque es un animal. Un ser humano que mata a otro tiene responsabilidad. Un ser humano que maltrata a un animal también tiene responsabilidad. Porque si lo reducimos todo a que no hay ninguna diferencia entre los animales  y nosotros tendremos que aceptar que el hecho de que maltraten a un animal es natural y eso no es así.   Ese tipo de discernimiento entre lo que está bien o está mal o el concepto de responsabilidad pertenece al ser humano y a su raciocinio por ello somos diferentes a los animales.

Sabes que el concepto de bien y mal es abstracto y está sujeto a la cultura de cada región, no?Por poner un ejemplo, en Occidente la mayoría pensamos que las personas con discapacidad deben tener una vida digna.En Esparta se mataba a los niños con discapacidad o malformaciones.Está mal? Según tú y tu cultura sí. Según la espartana no, era una misericordia para un niño que nunca iba a ser normal ni a poder integrarse plenamente en la sociedad espartana.No existe el bien y el mal.

Estando de acuerdo contigo (como es lógico) si afinamos afinamos, los discapacitados no deben tener una vida ni digna ni indigna, simplemente, deben tener las mismas oportunidades que todo el mundo  

Supertutu dijo:

Silverfox dijo:

lexissclown dijo:

A ver, ok. Somos animales, vale.  Para mí en mi opinión personal  hay algo fundamental que nos diferencia. La capacidad de discernimiento y la razón. Quiero decir los animales  no pueden ser responsables de nada porque son animales.  Un animal mata a otro por supervivencia , no tiene conciencia de lo que está bien o está mal por lo tanto no tiene responsabilidad porque es un animal. Un ser humano que mata a otro tiene responsabilidad. Un ser humano que maltrata a un animal también tiene responsabilidad. Porque si lo reducimos todo a que no hay ninguna diferencia entre los animales  y nosotros tendremos que aceptar que el hecho de que maltraten a un animal es natural y eso no es así.   Ese tipo de discernimiento entre lo que está bien o está mal o el concepto de responsabilidad pertenece al ser humano y a su raciocinio por ello somos diferentes a los animales.

Sabes que el concepto de bien y mal es abstracto y está sujeto a la cultura de cada región, no?Por poner un ejemplo, en Occidente la mayoría pensamos que las personas con discapacidad deben tener una vida digna.En Esparta se mataba a los niños con discapacidad o malformaciones.Está mal? Según tú y tu cultura sí. Según la espartana no, era una misericordia para un niño que nunca iba a ser normal ni a poder integrarse plenamente en la sociedad espartana.No existe el bien y el mal.

Estando de acuerdo contigo (como es lógico) si afinamos afinamos, los discapacitados no deben tener una vida ni digna ni indigna, simplemente, deben tener las mismas oportunidades que todo el mundo  

Tienes razón.  :-DMala elección de palabras, la verdad que estaba pensando en el ejemplo de Esparta y por eso lo de la vida digna y las diferencias culturales.

Silverfox dijo:

Supertutu dijo:

Silverfox dijo:

lexissclown dijo:

A ver, ok. Somos animales, vale.  Para mí en mi opinión personal  hay algo fundamental que nos diferencia. La capacidad de discernimiento y la razón. Quiero decir los animales  no pueden ser responsables de nada porque son animales.  Un animal mata a otro por supervivencia , no tiene conciencia de lo que está bien o está mal por lo tanto no tiene responsabilidad porque es un animal. Un ser humano que mata a otro tiene responsabilidad. Un ser humano que maltrata a un animal también tiene responsabilidad. Porque si lo reducimos todo a que no hay ninguna diferencia entre los animales  y nosotros tendremos que aceptar que el hecho de que maltraten a un animal es natural y eso no es así.   Ese tipo de discernimiento entre lo que está bien o está mal o el concepto de responsabilidad pertenece al ser humano y a su raciocinio por ello somos diferentes a los animales.

Sabes que el concepto de bien y mal es abstracto y está sujeto a la cultura de cada región, no?Por poner un ejemplo, en Occidente la mayoría pensamos que las personas con discapacidad deben tener una vida digna.En Esparta se mataba a los niños con discapacidad o malformaciones.Está mal? Según tú y tu cultura sí. Según la espartana no, era una misericordia para un niño que nunca iba a ser normal ni a poder integrarse plenamente en la sociedad espartana.No existe el bien y el mal.

Estando de acuerdo contigo (como es lógico) si afinamos afinamos, los discapacitados no deben tener una vida ni digna ni indigna, simplemente, deben tener las mismas oportunidades que todo el mundo  

Tienes razón.  :-DMala elección de palabras, la verdad que estaba pensando en el ejemplo de Esparta y por eso lo de la vida digna y las diferencias culturales.

Siento ser puñetero en eso, pero es que soy asquerosamente sensible (tal vez demasiado)

Lo que hay que ver...

Camilo386 dijo:

Lo que hay que ver...

No te entiendo.  

A mi me sorprende mucho más que hayáis resucitado esto, después de casi un mes