Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
plecaAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 21:16
En todo caso, yo con el tiempo voy llegando a la conclusión de que el problema es cuando simplificamos. Con la cantidad de matices que tiene la organización de un grupo, de cualquier grupo, ¿cómo se puede andar diciendo que las cosas son o A o B? |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
zetamali¡Adicto Total!2287 mensajes 0 Albumes (1 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: al-Bah̨r-al-Ah̨mar |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 21:22
Ah, joder, zeta, me había liado, creía que decías otra cosa xDDD como pusiste lo del alpha roll xDDDD Ya, es lo que tiene oirlo de seguido ( hoy vi el.programa del caponni jajaja le.mordia un Chihuahua , fue muy comico) pero era eso lo que queria explicar. Bueno voy a marcar un rastro que se me hace noche jaja |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Shizuko¡Adicto!224 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 41 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 21:35
A ese hombre le muerden cada dos por tres. Hablando de jerarquía, mi manera de verlo ahora mismo (nunca se sabe lo q se puede aprender nuevo) es que tu haces de líder, osea igual q entrenar a un perro para ir a buscar la pelota o ven o sientate etc es pq le mandas o juegas con el con el roll de el perro obedece, que lo puedes llamar más light y decir uy yo sólo soy su amigo, pero en el fondo le ordenas lo mires por donde lo mires. Para mi la diferencia de esa jerarquía es cómo lo hagas, osea se puede tener una relación muy especial con tu perro, tratarlo genial, nunca ser agresivo y usar métodos de adiestramientos buenos. Osea fomentar su confianza, su cariño, su respeto, pero es q somos nosotros los que mandamos queramos o no, de hecho somos responsables de ese animal, decidimos cuando come, cuando sale etc, creeis q eso el perro no lo nota??? pq para mi es un roll de lider totalmente. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
PandoraS¡Adicto Total!977 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Mujer Edad: 34 años Provincia: Saint George |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 21:51
Muy buena puntualización. Deseando ver la respuesta... y ahora contestaré a todo! |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Farag¡Adicto Total!3378 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 86 años Provincia: Svalbard |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 22:15
La obediencia no es mas que condicionamiento. Da igual que seas más o menos líder, si no condicionas no hay obediencia y si condicionas de forma eficaz puedes conseguir que el perro haga cualquier cosa para lo que haya sido entrenado aunque tengas poca relación con el perro. Lo que tu llamas ordenar no es más que un estímulo discriminativo igual que por ejemplo un semáforo, y nadie diría que un semáforo nos ordena porque es nuestro líder. Tener una buena relación con el perro añade muchísimas opciones y es gratificante pero no es un requisito para conseguir un perro "obediente". Habiendo unas leyes tan sólidas sobre aprendizaje, complicarse la vida con teorias absurdas sobre relaciones jerárquicas no sirve más que para añadir ruido e intentar justificar la incompetencia de muchos dueños. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Shizuko¡Adicto!224 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 41 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 22:49
la obediencia es un condicionamiento provocado la subordinación de la voluntad a una autoridad osea líder, si os gusta más el término uva pasa pues lo llamamos uva pasa.si no condicionas no hay obediencia y si no eres una uva pasa pues el perro pasa olímpicamente de ti. Y el ejemplo del semáforo es una señal q obedecemos ante unas normas establecidas en nuestra sociedad, la ley, y hacemos caso pq nos organizamos asi y hacemos caso a nuestros uvas pasas (rajoy o quien leches gobierne). Si yo a lo que me refiero con liderazgo ni siquiera lo extrapolo a perros de trabajo, me refiero al dia a día con una mascota por dios, a la q somos nosotros quienes cuidamos, enseñamos, educamos... y evidenemtente lo hacemos en base a nuestras normas no a las del perro, pq sino comeríamos en el suelo, dormiriamos a lo mejor tirados en el cesped fresquito en verano o cosas asi. Vamos que tu manejas la vida de tu perro no al contrario, y eso para mi es ser líder, y puedes ser un buen líder que sepa hacer las cosas y relacionarte con tu mascota o ser un líder inepto y agresivo. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Farag¡Adicto Total!3378 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 86 años Provincia: Svalbard |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 23:09
la obediencia es un condicionamiento provocado la subordinación de la voluntad a una autoridad osea líder, si os gusta más el término uva pasa pues lo llamamos uva pasa. El condicionamiento se produce por la historia del sujeto, por las consecuencias que ha tenido su conducta en presencia de unas claves contextuales concretas. La subordinación no produce ningún tipo de aprendizaje per se. SI no hay consecuencias no hay aprendizaje. La cuestión es que si sabemos que es exactamente lo que produce aprendizaje, para que nos complicamos con teorias sobre la subordinación sin ningún tipo de contrastación empírica (y eso sin entrar a valorar lo de la "subordinación de la voluntad" que... en fin). Aquí lo que produce resultados sólidos es el condicionamiento puro y duro. Quien lo quiera ver perfecto y el que no, que siga creyendo en liderazgos, subordinaciones, fantasmas o cualquier otro ente paranormal. Mi consejo es que si os interesa el tema, os ciñáis a aquello que esta demostrado científicamente que es más que suficiente para adiestrar y educar a un perro con garantías. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
zetamali¡Adicto Total!2287 mensajes 0 Albumes (1 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: al-Bah̨r-al-Ah̨mar |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 23:24
Respecto a los que creen que hay algina clase de liderazgo, voy a poner un ejemplo ( espero sea valido) . Cuando tenemos un hijo lo cuidamos, le enseñamos, tiene normas.... Somos sus lideres?? Yo tengo una hija y ella esta conmigo porque me necesita , pero la necesidad es mutua, se crea una relacion de la cual yo le puedo pedir cosas y ella a mi, se crea una sociedad basada en lazos afectivos y necesidades mutuas. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Farag¡Adicto Total!3378 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 86 años Provincia: Svalbard |
Publicado: Friday 26 de July de 2013, 23:33
Respecto a los que creen que hay algina clase de liderazgo, voy a poner un ejemplo ( espero sea valido) . Cuando tenemos un hijo lo cuidamos, le enseñamos, tiene normas.... Somos sus lideres?? Yo tengo una hija y ella esta conmigo porque me necesita , pero la necesidad es mutua, se crea una relacion de la cual yo le puedo pedir cosas y ella a mi, se crea una sociedad basada en lazos afectivos y necesidades mutuas. La cuestión es que no es relevante que seamos lideres o no. Da igual como le llamemos; la educación, adiestramiento e incluso la relación con nuestros perros depende de una serie de leyes que no se ven alteradas por el hecho de que queramos considerar la relación como de amistad, de paternidad o de subordinación. Lo importante es conocer en profundidad como funcionan estas leyes y aprovecharlas en la medida de lo posible. Todo lo que sea debatir sobre si existe o no una relación de liderazgo no es productivo y no es más que ruido, y desde luego cualquier teoría sobre educación o adiestramiento que se fundamente en la dominancia y la sumisión no tiene ningún tipo de validez científica. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Kilwacero¡Adicto Total!1225 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 46 años Provincia: Madrid |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 00:14
Es una página sobre el PLC, la más oficial que hay y donde hablan EXPERTOS Experto es aquel que tiene experiencia, si alguien tiene experiencia en base a premisas erroneas lo que consigue es un mal trabajo realizado en menos tiempo
El cerdo doméstico y el jabalí son la misma especie y distinta subespecie, son lo mismo? Que exista o no una jerarquía entre los perros no ayuda en nada a la hora de convivir con un humano. Explicar un problema de comportamiento en base a la dominancia da lugar a una tautología, una falacia circular, el perro es dominante por que me gruñe, me gruñe por que es dominante. La obediencia no es subordinación, es coordinación |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
ittmAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 02:23
puedes ser un buen líder que sepa hacer las cosas y relacionarte con tu mascota o ser un líder inepto y agresivo. Veo que "líder" para ti es sinónimo de "jefe" cuando hablas de perros, como para todos los que usáis este término, me temo. Ese es principal motivo por el que es tan sumamente incorrecto ¿puedes poner un ejemplo de "líder inepto y agresivo" en la historia de la humanidad? |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Camilo386¡Adicto Total!6237 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 46 años Provincia: Čukotka |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 06:36
Respecto a los que creen que hay algina clase de liderazgo, voy a poner un ejemplo ( espero sea valido) . Cuando tenemos un hijo lo cuidamos, le enseñamos, tiene normas.... Somos sus lideres?? Yo tengo una hija y ella esta conmigo porque me necesita , pero la necesidad es mutua, se crea una relacion de la cual yo le puedo pedir cosas y ella a mi, se crea una sociedad basada en lazos afectivos y necesidades mutuas. Si tomamos este significado de Líder: "Persona o grupo de personas que ocupa el primer lugar entre las de su grupo." Si, si eres el lider de tu hija, eres su madre pero si hablamos de un "grupo" ( Familia ) estas en la cabeza de ese grupo familiar, con tu esposo, ambos son lideres, la cuestión la repito es que de ser líder a ser un tirano hay solo un paso. Pero quienes trabajan para traer la comida a la mesa? Para tener un techo? Para darle a la familia lo que necesita? Quien proporciona las necesidades básicas? Tu cierto? Quien tiene autoridad en tu hogar? Tu verdad, bueno por eso lo digo, tu eres un líder, no es mas, no quiere decir que seas un tirano, que no tengas en cuenta la opinión de nadie, no es ser un dictador. "La relación de influencia que ocurre entre los líderes y sus seguidores, mediante la cual las dos partes pretenden llegar a cambios y resultados reales que reflejen los propósitos que comparten. Los elementos básicos de esta definición son: líder, influencia, intención, responsabilidad, cambio, propósito compartido y seguidores." |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Shizuko¡Adicto!224 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 41 años Provincia: Madrid |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 08:42
Es que parece que o no escribo lo pienso o lo q escribo no trasmite bien eso XD, no me refiero a lider como jefe, lider en si para mi es el que desarrolla un papel en la vida de otro individuo aunque el otro no quiera dicese de un perro de una familia de una madre que tiene un bebe lo que sea, el que organiza mejor y al que los demás en cierta manera hacen caso no hablo de jefe en si, ya se por mayor experiencia, fuerza, habilidades... Osea tú decides sobre tu perro, es que parece q sea malo decirlo, pero es la verdad, desde que compras o adoptas X cachorro en vez de otro hasta lo que come, ¿si eso no es ser lider o protector o como dije antes llámadlo uva pasa si os sentis más cómodos, que es entonces? es que no se si la palabra lider está mal dicha en el contexto perros, molesta, no se no tengo ni idea de pq lo vemos como algo negativo si al fin y al cabo eso rige la vida de cualquier grupo de animales sociales, perros simios y hasta hormigas... Líderes ineptos y agresivos en la humanidad hay bastantes, desde uno español como fue Franco a Hitler etc, gente q movía masas por miedo u otras causas y sólo se dedicaron a hacer daño con ese poder. Gandhi tb le considero un líder y no fue violento...es q hay muchos tipos de liderazgo y de formas de llevarlo, y un jefe puede ser tu jefe y no sentirlo como un líder pq no tiene madera de líder y no se le respeta. Farag yo sobre como aprende un perro no discuto que sea bajo condicionamiento, hablo de que un perro desde el momento que acepta la presencia humana pq esta condicionado desde el momento en que nace no le damos elección, y seguramente si un perro no se criara con un humano como son los lobos no le enseñaríamos muchas de las cosas que si hacemos con los perros a menos q lo domesticáramos. Que puedo equivocarme pero es lo que pienso vaya jajaja |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Farag¡Adicto Total!3378 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 86 años Provincia: Svalbard |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 09:21
Es que parece que o no escribo lo pienso o lo q escribo no trasmite bien eso XD, no me refiero a lider como jefe, lider en si para mi es el que desarrolla un papel en la vida de otro individuo aunque el otro no quiera dicese de un perro de una familia de una madre que tiene un bebe lo que sea, el que organiza mejor y al que los demás en cierta manera hacen caso no hablo de jefe en si, ya se por mayor experiencia, fuerza, habilidades... Osea tú decides sobre tu perro, es que parece q sea malo decirlo, pero es la verdad, desde que compras o adoptas X cachorro en vez de otro hasta lo que come, ¿si eso no es ser lider o protector o como dije antes llámadlo uva pasa si os sentis más cómodos, que es entonces? es que no se si la palabra lider está mal dicha en el contexto perros, molesta, no se no tengo ni idea de pq lo vemos como algo negativo si al fin y al cabo eso rige la vida de cualquier grupo de animales sociales, perros simios y hasta hormigas... Si quieres usar el término lider para describir una relación en la que una de las partes controla una gran parte de los aspectos fundamentales de la vida de la otra parte perfecto. No creo ni siquiera que sea un uso incorrecto de la palabra lider. La cuestión es que este liderazgo no sirve para obtener obediencia o educación más que en aquello en lo que estemos condicionando al perro. Lo que es negativo es pensar que un perro va a obedecer porque hagamos el payaso dominándole cuando el perro obedece únicamente por su historia en el pasado con esa conducta, es decir, para obtener un estimulo apetitivo, evitar la desaparición de un estímulo apetitivo ya presente o evitar un estímulo negativo. Si tenemos claros los principios para que meter más ruido? Líderes ineptos y agresivos en la humanidad hay bastantes, desde uno español como fue Franco a Hitler etc No creo que inepto sea la palabra más adecuada Farag yo sobre como aprende un perro no discuto que sea bajo condicionamiento, hablo de que un perro desde el momento que acepta la presencia humana pq esta condicionado desde el momento en que nace no le damos elección, y seguramente si un perro no se criara con un humano como son los lobos no le enseñaríamos muchas de las cosas que si hacemos con los perros a menos q lo domesticáramos. Que puedo equivocarme pero es lo que pienso vaya jajaja Este párrafo no lo he acabado de entender pero el perro esta seleccionado para vivir con o junto al ser humano. En cualquier otro entorno en el que no dependiera del ser humano ni siquiera sobreviviría. Al perro no hay que domesticarlo, de eso ya se han encargado hace muuuuchos años. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
Shizuko¡Adicto!224 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 41 años Provincia: Madrid |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 11:14
Si quieres usar el término lider para describir una relación en la que una de las partes controla una gran parte de los aspectos fundamentales de la vida de la otra parte perfectoEsta frase es a lo que me refiero jajajaa, osea es lo que yo veo lo que acabas de decir tú así. Lo del aprendizaje creo que se ve benefiado por eso basicamente. Un buen líder que trata con respeto a su mascota obtiene mejores respuestas que otra persona que no se toma molestias en construir una relación sólida con su perro. Lo de franco y hitler creo que no tiene ni palabra la verdad habría q inventar una nueva para ciertos personajes. En el párrafo que no entiendes a ver si me explico mejor, que el perro sobreviviera o no sin nosotros no es relativo a lo que hablamos de aprendizaje. Yo me refiero a que con una buena relación con tu perro o con cualquier perro que entrenes los resultados son infinitamente mejores pq creo q está más estimulado ante cualquier cosa q le enseñemos. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
mariobasket11¡Adicto Total!1035 mensajes 1 Albumes (14 fotos) 1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 32 años Provincia: Madrid |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 11:16
Yo creo que el tema es simple, a la relación con vuestro perro podéis decir que sois su líder, su padre, su hermano o su prima, que más da, lo que hay que entender es que esa relación viene de serie, que el perro no compite contigo por reproducirse con tu mujer ni cosas que os pudieran hacer pensar que quiere tumbarse en el sofá a ver la tele y mandaros a vosotros al suelo, ellos saben que es una relación interespecífica mejor que nosotros. La total mayoría de perros que sus dueños dicen que son dominantes es porque ellos mismos (sus dueños) han creado una competencia que no existe con su perro, que termina enseñando dientes o cosas similares por pura defensa al verse acosado continuamente. Lo más simple es que cuando tengas tu perro te preocupes de mejorar el vínculo con él, mejorar esa unión que viene de serie, confiar en él pase lo que pase y que él confíe en ti en cualquier circunstancia. En mi opinión la relación es tan simple como dedicarse a conocerle cada vez mejor y confiar en él y sobretodo disfrutar de él cada momento que nos da, y no dedicarse a luchas estúpidas que lo único que hacen es deteriorar esa confianza, justo lo contrario a lo que hay que hacer. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
ittmAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 12:13
Me lo temía. Por eso te dije que usar este término es incorrecto pensando así.... A un líder natural se le sigue voluntariamente, no bajo coacciones, eso es un DICTADOR ¿crees que Hitler era el líder de los judíos? ¿Franco de los rojos? |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
PandoraS¡Adicto Total!977 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Mujer Edad: 34 años Provincia: Saint George |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 14:23
Te he encontrado un artículo que creo que resume toda la historia sin ponerse demasiado técnico, pego. Acabo de leer el artículo Pleca, muy claro y conciso. Lo he entendido todo, lo único que el error está donde yo me imaginaba (y que luego comentan también ciertas usuarias) que el concepto de líder quizás no era el mismo para mí que para vosotras. Para mí un líder es una persona que toma el mando, por necesidad o por lo que sea. Como un guía al que hay que obedecer pero no porque seas su esclavo sino porque tiene mejor toma de decisiones que tú y se encarga del bienestar familiar/de manada. A un padre con su hijo no le llamaría líder porque al ser familia toma otro concepto, pero me refiero más o menos a eso, a la relación que puede tener un padre (con cierta autoridad, aunque sin pasarse claro) con su hijo, el cuál debe entender que tiene que obedecerlo. Además, desde el primer momento en el que hay una jerarquía (jerarquía innata, no lucha de poderes) hay un orden y eso implica un guía/líder y diferentes rangos sociales. Al igual que con el término dominante, que también está mal aplicado. Si yo digo que un perro es dominante, no me refiero que luche por ser el cabeza de familia y tirarse a la mujer de su dueño sino que es testarudo y hace lo que quiere con los demás (ejemplo que también se podría aplicar a los niños, coger un berrinche para hacer lo que le de la gana y que los demás vayan al son que toca). En realidad sólo son formas diferentes de expresarse pero estamos diciendo lo mismo. Lo que sí me pregunto es... cuando en una camada se dice que ciertos cachorros son más dominantes que otros (o con actitudes más dominantes, expresándome mejor) a qué se debe? Simplemente se refiere a que tienen más carácter y por tanto van a ser más difíciles de educar? Y otra pregunta. Hace poco llamé a un criadero para informarme, porque tienen una hembra que acaba de parir. El criador me dijo que la hembra ha rechazado a sus cachorros, que no quería ser montada y ahora los ha rechazado, y que cree que puede deberse a que hay una hembra que es más dominante que ella (y por lo cual debería de ser la que se reprodujera) esto tiene sentido? Ittm, lo de arriba va para ti también. Y lo de familia/manada, yo creo que viene a ser similar. Una manada acaba siendo una especie de grupo familiar, por tanto a mi modo de ver sólo son dos formas diferentes de llamar lo mismo, una forma más de seres humanos y la otra más de animales. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
ittmAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 14:33
Se debe a que la gente no tiene ni El criador me dijo que la hembra ha rechazado a sus cachorros, que no quería ser montada y ahora los ha rechazado, y que cree que puede deberse a que hay una hembra que es más dominante que ella (y por lo cual debería de ser la que se reprodujera) esto tiene sentido? Madre mía.... ¿cómo va a tener sentido esa imbecilidad? |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Problemas adiestramiento |
plecaAntiguo Usuario |
Publicado: Saturday 27 de July de 2013, 14:35
Mucho más sentido tiene que la perra estuviera estresada, enferma, nerviosa... por el motivo que sea, en parte por que hay otra perra y eso crea tensiones en el grupo. Si una hembra no quiere ser montada, no debería haber existido monta. Ahora rechaza a los cachorros, fenomenal. ¿Y qué van a hacer con ellos? ¿Venderlos? ¿Cachorros que no han estado con la madre? Puf...Por cierto, zeta, ittm, ¿me podéis pasar el estudio que decís de la jerarquía de lobos? Conocía lo de las niñeras, por ejemplo, pero creía que en general se seguía manteniendo el liderazgo de una pareja reproductora y un individuo de la primera camada que se dedica al cuidado de los cachorros. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |