Increíble!!!

En realidad, nosotros no domesticamos al perro. Establecimos una relación simbiótica con ellos. Los lobos más osados y menos agresivos se acercaron a los asentamientos humanos en busca de alimento, y pronto el ser humano descubrió su utilidad en la caza y, posteriormente, en el pastoreo, lo que nos permitió asentarnos en sitios fijos y asegurarnos comida y bienestar, para ambos. Los perros son neoténios, es decir, nunca maduran, nunca desarrollan un comportamiento adulto. En la naturaleza, los cachorros sí esperan en la madriguera al regreso de los adultos con la caza, y el mismo comportamiento ejercen los perros. Los perros no tienen un lugar en la naturaleza. La mayoría de las razas no sobrevivirían en la naturaleza, y las que lo hagan, provocarán estragos en los ecosistemas, como especies invasoras. Esto se está dando en Rusia con manadas de perros salvajes, más grandes, fieros y fuertes que los lobos, que están desplazando a los últimos y causando estragos entre las gentes de la zona, puesto que no temen al hombre y son muy osados.Por otra parte, yo no sé cómo tratas a tus perros. Pero los míos salen a correr todos los días, salen a socializarse y yo corro con ellos como debe hacer un líder de manada. No obstante, sigues obviando que el perro no es un lobo, que han pasado decenas de miles de años de evolcución que los ha convertido en lo que son hoy en día, especies adaptadas para vivir en simbiósis con los humanos, para ser parte de una manada humana y convivir acorde con nuestro estilo de vida. No son lobos.

bueno noaza yo no estoy de acuerdo contigo, mas que nada por que no creo que los perros existieran en la naturaleza, son mas bien el resultado de  la seleccion de cánidos, tu te imaginas un Chihuahua libre en la selva? suponiendo que son originarios de México, o el perro sin pelo? hace rato hubiesen desaparecido!

En realidad, nosotros no domesticamos al perro. Establecimos una relación simbiótica con ellos. Los lobos más osados y menos agresivos se acercaron a los asentamientos humanos en busca de alimento, y pronto el ser humano descubrió su utilidad en la caza y, posteriormente, en el pastoreo, lo que nos permitió asentarnos en sitios fijos y asegurarnos comida y bienestar, para ambos. Los perros son neoténios, es decir, nunca maduran, nunca desarrollan un comportamiento adulto. En la naturaleza, los cachorros sí esperan en la madriguera al regreso de los adultos con la caza, y el mismo comportamiento ejercen los perros. Los perros no tienen un lugar en la naturaleza. La mayoría de las razas no sobrevivirían en la naturaleza, y las que lo hagan, provocarán estragos en los ecosistemas, como especies invasoras. Esto se está dando en Rusia con manadas de perros salvajes, más grandes, fieros y fuertes que los lobos, que están desplazando a los últimos y causando estragos entre las gentes de la zona, puesto que no temen al hombre y son muy osados.Por otra parte, yo no sé cómo tratas a tus perros. Pero los míos salen a correr todos los días, salen a socializarse y yo corro con ellos como debe hacer un líder de manada. No obstante, sigues obviando que el perro no es un lobo, que han pasado decenas de miles de años de evolcución que los ha convertido en lo que son hoy en día, especies adaptadas para vivir en simbiósis con los humanos, para ser parte de una manada humana y convivir acorde con nuestro estilo de vida. No son lobos.

Noaza, sigues obviando que el perro no fue domesticado por egoísmo humano, si no que establecimos una relación simbiótica con ellos. Fueron los perros los que se acercaron, y no nosotros los que cogimos cachorros de lobo y los domesticamos, porque a algún iluminado de las cavernas le pareció buena idea robar unos cachorros de depredadores. Ukyo, si te interesa, aquí hay buena información sobre el carassius.http://atlas.drpez.org/album48

Ukyo, si te interesa, aquí hay buena información sobre el carassius.http://atlas.drpez.org/album48

Noaza, sigues obviando que el perro no fue domesticado por egoísmo humano, si no que establecimos una relación simbiótica con ellos. Fueron los perros los que se acercaron, y no nosotros los que cogimos cachorros de lobo y los domesticamos, porque a algún iluminado de las cavernas le pareció buena idea robar unos cachorros de depredadores. Ukyo, si te interesa, aquí hay buena información sobre el carassius.http://atlas.drpez.org/album48

Silverfox dijo:

Noaza, sigues obviando que el perro no fue domesticado por egoísmo humano, si no que establecimos una relación simbiótica con ellos. Fueron los perros los que se acercaron, y no nosotros los que cogimos cachorros de lobo y los domesticamos, porque a algún iluminado de las cavernas le pareció buena idea robar unos cachorros de depredadores. Ukyo, si te interesa, aquí hay buena información sobre el carassius.http://atlas.drpez.org/album48

Estos animales se acercaron porque cómo carroñeros que eran y animales con instinto de supervivencia, alimento significa vivir para cualquier animal salvaje, por lo cual el ser humano sólo tuvo que usar su egoísta mente para captar a estos animales proporcionandoles un bien necesario. Sin comida de por medio tu crees que habría sucedido lo mismo? de verdad lo piensas? por lo cual haberlo hecho es egoísta, porque como todo tenía un fin y ese fin acabo llevando a domesticar y crear al perro como tal, satisfaciendose el ser humano haciendo uso de su egoísmo.

PD; Los lobos no son carroñeros. Son principalmente cazadores.

NoaZa dijo:

Silverfox dijo:

Noaza, sigues obviando que el perro no fue domesticado por egoísmo humano, si no que establecimos una relación simbiótica con ellos. Fueron los perros los que se acercaron, y no nosotros los que cogimos cachorros de lobo y los domesticamos, porque a algún iluminado de las cavernas le pareció buena idea robar unos cachorros de depredadores. Ukyo, si te interesa, aquí hay buena información sobre el carassius.http://atlas.drpez.org/album48

Estos animales se acercaron porque cómo carroñeros que eran y animales con instinto de supervivencia, alimento significa vivir para cualquier animal salvaje, por lo cual el ser humano sólo tuvo que usar su egoísta mente para captar a estos animales proporcionandoles un bien necesario. Sin comida de por medio tu crees que habría sucedido lo mismo? de verdad lo piensas? por lo cual haberlo hecho es egoísta, porque como todo tenía un fin y ese fin acabo llevando a domesticar y crear al perro como tal, satisfaciendose el ser humano haciendo uso de su egoísmo.

Jajajajajajajajajajaja. Dios mío, qué burrada, no puedo evitar reírme. Jajajajajajajaja.Pero Noaza, ¿sabes algo de simbiosis? ¿has leído sobre el origen de las mitocondrias y cloroplastos? ¿y sobre los pogonóforos y su asociación con bacterias? ¿y sobre la simbiosis hongos/plantas u hongos/algas-bacterias? ¿y sobre la simbiosis plantas/bacterias?¿En serio CREES que el micobionte de un líquen es EGOÍSTA (hace lo mismo que hizo el hombre)? Lo siento, pero es que no puedo dejar de reír sólo de pensar que creas eso.

Y tu sabes lo que es la mente humana? Muchas de las cosas que realizas es por egoísmo, no pienses que el egoísmo es sólo no querer darte chuches de mi bolsa, la vida mental tras preescolar existe.

bueno yo creo que en esa epoca habia  muchisismo mas alimento disponible que cazar que ahora, asi que los lobos solo vieron comodidad en los restos dejados por humanos, nadie les obligo a acercarse a los humanos.