Un perro ataca a dos policías que iban a detener a su dueño

¿què hubiera pasado si en la primera acometida hubieran abatido al perro mientras el dueño suplicaba por la vida del animal y mientras tanto alguien lo graba?.

Dan01 un recurso muy facil, aunque poco etico, el mezclar mis comentarios con otros que no son mios para darle peso a tu argumento y deshacer los mios.

Solo una pregunta mas, esa supuesta formacion que deberia ser obligatoria para todos esos agentes incompetentes, por que no es obligada para los dueños?

Anda que burrada acabo de decir, que un dueño sea responsable de su animal, con lo facil que es culpar a cualquier otro.

Quizas  y solo quizas, con una formacion obligada para los dueños de mascotas se acabarian los abandonos, la cria irresponsable, el maltrato animal ( ya sea consciente o no) , la actitud incivica de algunos dueños con sus animales.....

Cada uno trabaja en lo que puede ( o le dejan), y si algunos estamos a la defensiva con ese mismo rasero otros estaran a la ofensiva, no?

Cada uno trabaja en lo que puede ( o le dejan), y si algunos estamos a la defensiva con ese mismo rasero otros estaran a la ofensiva, no?

pero señalar que decir que los dueños no estan preparados es salirse por la tangente....

Si el tema no va por donde tu quieres ya no mola?

Me parece mucho juzgar

Mis comentarios principalmente van destinados a gente como la que ha opinado que al ver a la policía teme que abatan a su perro...
Dan01 un protocolo estå muy bien y es necesario para situaciones tasadas, pero a veces las variables se descontrolan, como por ejemplo dos de los policias ko por el accidente de coche.

En resumidas cuentas yo quiero ir en contra de toda generalzaciòn, cuando la mayoría de los dueños de PPP actuan correctamente,  nada mediåtico acontece, en el caso del video efectivamente los policías podrian haber sido más eficaces con otra preparación, pero no creo que haya más que reprocharles y su intervenciòn la veo correcta.

No contemplo escuchar al dueño en este caso, y más conociendo el estado en que se encuentra y los antecedentes que adolece, además de la denuncia interpuesta... Si al primer "intento" de atarlo por petición policial no sólo no lo hace sino que lo azuza, un policía debe estar ya preparado para atraer la atención del animal y actuar conforme a ese protocolo que insisto, es necesario, mientras el resto de agentes se quedan pendientes del detenido y de entre ellos uno está preparado para asistir si fuera necesario al que se ocupa del animal...
Son cuatro agentes y pueden desarrollar este protocolo, si fueran dos la prioridad es ser contundentes, uno distrae y atrae la atención del perro para inmovilizarlo (correa, bozal) y el otro reduce directamente al dueño y lo esposa hasta que el perro es controlado, prestando asistencia al primero cuando el detenido esté inmovilizado.

"un perro de esas características te acomete con intenciones poco claras el uso del arma de fuego es congruente oportuna y proporcional."

Por cierto Silverfox, propon que el titulo del post sea "Policias maltratadores" o algo asi, mientras el titulo del post sea el que tiene la responsabilidad del dueño puede y debe tratarse

a cita que nos ha adjuntado Pixus de otro foro me da hasta escalofríos, y es de alguien con un cargo de autoridad por encima del agente que te encuentras normalmente por la calle, tan real como tú o como yo:

Lo triste del que dice esa frase, es que tiene un Carlino   Según él, si viene un Yorkshire a morderte no pasada nada, pero claro, si viene un perro más grande que te puede arrancar el brazo, es proporcional el usar arma de fuego porque una vida humana vale más.

Lo que no entiendo, es como habiendo una unidad canina dentro de la policía no les den unas clases mínimas o algo, o que un policía crea que disparar a un perro en movimiento y nervioso es algo a tener en cuenta cuando la bala puede rebotar y que se la metas al ojo del que esta a tu lado.

un policia no deja de ser una persona normal, con familia y demas rollos, es normal que si te sientes amenzado por un perro grande o incluso por otra persona te dejes de psicologia y le des una explicacion al sujeto en cuestion a base de goma de la porra, o en el peor de los casos con plomo, al que todo el mundo tiene alergia.

un policia no deja de ser una persona normal, con familia y demas rollos, es normal que si te sientes amenzado por un perro grande o incluso por otra persona te dejes de psicologia y le des una explicacion al sujeto en cuestion a base de goma de la porra, o en el peor de los casos con plomo, al que todo el mundo tiene alergia.

un policia no deja de ser una persona normal, con familia y demas rollos, es normal que si te sientes amenzado por un perro grande o incluso por otra persona te dejes de psicologia y le des una explicacion al sujeto en cuestion a base de goma de la porra, o en el peor de los casos con plomo, al que todo el mundo tiene alergia.