Riesgos y beneficios de la castración.

A mí me recomiendan siempre castrar a mi perro pero tenia mis dudas.. y según esto.. lo mejor es dejarlo quierto.. hay problemas más importantes si lo castras... :S que jaleo..

Ukyo dijo:

Aún no he leído en un sólo artículo sobre los riesgos y beneficios de castrar que sólo haya beneficios. A ver si me lo pones tú.

Si que los has leido, a no ser que ignores lo que otros ponemos en los post y añadir, que el articulo tan cacareado NO ES UNA PUBLICACION CIENTIFICA (llevo tiempo esperando que los defensores de el me digan donde fue publicado) es tan solo algo escrito por alguien manipulando las fuentes y amañando los datos para conseguir defender unos planteamientos que no tienen ni pies ni cabeza, ya esta bien que "algun@s" lo utlicen para defender unos argumentos sin sentido mencionandolo como una verdad cientifica y tan solo es la opinion de una persona.Lo mas gracioso es que esos defensores se tilden de "cientificos" y de solo hacer caso a las publicaciones cientificas, pero claro, como este les viene como anillo al dedo bien que lo divulgan.

te los he puesto en otros foros... (cachis.. que mala memoria tienes, claro que para lo que quieres y para intentar descalificar a otros)

Siguiendo el planteamiento de Riesgos/Beneficios, os dejo unos articulos que en su mayoria han sido publicados en el JOVMA, lo diferente de los links ha sido por buscar los artticulos completos, en resumen, de ellos se desprende que los beneficios son mayores que los riesgos y uno de ellos meciona que la causa de un mayor riesgo de padecer algunos canceres esta ligado a la mayor longevidad de los perros castrados/esterilizados ya que dichos canceres se presentan a adades muy avanzadasExtracto una frase:"Conclusiones y Relevancia clínica: "la castracion/esterilizacion parece ofrecer más beneficios que riesgos para los perros ..//..http://shihtzuguru.com/wp-content/uploads/2010/09/Long-term-risks-and-benefits-of-early-age-gonadectomy-in-dogs.pdf http://www.zora.uzh.ch/25291/1/Surgical.pdfhttp://www.lapuppyclasses.com/Questions%20About%20Neutering.pdfhttp://www.zora.uzh.ch/25291/1/Surgical.pdfhttp://www.medhelp.org/user_journals/show/144600/EVIDENCE-BASED-APPROACH-TO-NEUTER-SURGERY-AND-INTRODUCTION-TO-EVIDENCE-BASED-MEDICAL-PRACTICEhttp://www.skeptvet.com/index.php?p=1_23_Benefits-Risks-of-NeuteringEste sin embargo te da la razon en cuanto a aumento de la agresividad y excitabilidad sin embargo contradice la afirmacion de que los castrados son menos activoshttp://www.caninesports.com/SNBehaviorBoneDataSnapShot.pdf

A mí me recomiendan siempre castrar a mi perro pero tenia mis dudas.. y según esto.. lo mejor es dejarlo quierto.. hay problemas más importantes si lo castras... :S que jaleo..

baudin dijo:

te los he puesto en otros foros... (cachis.. que mala memoria tienes, claro que para lo que quieres y para intentar descalificar a otros)

Yo no tengo mala memoria.Pusites una mierda como el sombrero de un picador y en ingles que hablaba de los abandonos.Cientifico...abandono....pues como que no veo que tiene que ver los abandonos con la salud del perro.Cuando quieras pones algo serio. Pal siglo que viene quiza.

Yoyfer, eres moderadora?

baudin dijo:

Ukyo dijo:

Aún no he leído en un sólo artículo sobre los riesgos y beneficios de castrar que sólo haya beneficios. A ver si me lo pones tú.

Si que los has leido, a no ser que ignores lo que otros ponemos en los post y añadir, que el articulo tan cacareado NO ES UNA PUBLICACION CIENTIFICA (llevo tiempo esperando que los defensores de el me digan donde fue publicado) es tan solo algo escrito por alguien manipulando las fuentes y amañando los datos para conseguir defender unos planteamientos que no tienen ni pies ni cabeza, ya esta bien que "algun@s" lo utlicen para defender unos argumentos sin sentido mencionandolo como una verdad cientifica y tan solo es la opinion de una persona.Lo mas gracioso es que esos defensores se tilden de "cientificos" y de solo hacer caso a las publicaciones cientificas, pero claro, como este les viene como anillo al dedo bien que lo divulgan.

Tus publicaciones cientificas son directamente una mierda que habla del abandono.  Mu cientifico todo.La demagogia dejasela a los politicos.....

en cuanto a por que esos articulos citan el abandono, por que te guste o no, una de las maneras de luchar contra los abandonos y las camadas no deseadas es realizar la castracion/esterilizacion y por eso, cuando alguien habla de los beneficios de relizarlo no le queda mas remedio que mencionarlo, es un hecho objetivo, nada mas

Silverfox dijo:

Yoyfer, eres moderadora?

Supongo que ya sabes la respuesta. Yo te pregunto a ti ¿te parecen correctas las formas? Yo lo veo claramente, si tú lo ves normal se me volvió el mundo del revés...

en cuanto a por que esos articulos citan el abandono, por que te guste o no, una de las maneras de luchar contra los abandonos y las camadas no deseadas es realizar la castracion/esterilizacion y por eso, cuando alguien habla de los beneficios de relizarlo no le queda mas remedio que mencionarlo, es un hecho objetivo, nada mas

No es un beneficio para la salud del animal que es lo que estamos cuestionando. Hablando de abandono el articulo y el autor  pierde cierta objetividad. Para mi la ciencia tiene que ser totalmente objetiva y cuando hablamos de abandonos pues los articulos se nota que son subjetivos. Esa es mi critica. Me parecen articulos partidistas.Acepto que la castracion en hembras puede tener ciertas ventajas que pueden hacerla recomendable, pero digan lo que digan los aticulos trae consecuencias, lo se por que las he sufrido. En machos no compensa de ninguna manera. Pero siempre debe ser una decision personal estudiando cada caso y teniendo toda la informacion. No me gusta que haya propaganda a favor.

Acepto que la castracion en hembras puede tener ciertas ventajas que pueden hacerla recomendable, pero digan lo que digan los aticulos trae consecuencias, lo se por que las he sufrido. En machos no compensa de ninguna manera. Pero siempre debe ser una decision personal estudiando cada caso y teniendo toda la informacion. No me gusta que haya propaganda a favor.

No es propaganda.

¿Podrías contar que te ocurrió por favor?

El tema abandonos es propaganda, que es lo que yo critico. Cuando hablo de propaganda me refiero exclusivamente a ese tema.Lo otro es simplemente buscar informacion y decidir. Un ser vivo es quimica y sigo sin entender como una animal con un desequilibrio hormonal se puede considerar sano. Otro tema es si ese desequilibrio produce algun perjuicio a la vida normal del animal y si la prevencion de futuros problemas compensan. En unas hembra puedo entenderlo, aunque no lo comparto. Pero en un macho no veo que compense.