Los galgueros y los animalistas

LA REALIDAD DEL Galgo EN ESPAÑA

En primer lugar voy a presentarme, ya que este artículo pretendo que llegue mucho más allá de las personas cercanas que me conocen. Mi nombre es Oscar Hernández Zarzuelo, profesor de Educación Física en un instituto de ESO de Castilla y León.

En mi humilde paso por el mundo del Galgo  he sido vocal del Club Nacional del Galgo Español durante 4 años y vicepresidente del mismo una año y medio. He formado parte del comité de competición de la FEG de 2005 a 2008, he sido y soy, vocal de la Junta Directiva de la FEG del 2009 al 2014,a sí como de la Comisión Delegada, he sido vocal de la Junta Directiva de la Federación Castellano Leonesa del 2008 a 2012 y en la actualidad soy, a mucha honra, el presidente de dicha federación autonómica. He publicado numerosos artículos sobre preparación, entrenamiento y fisiología del ejercicio en revistas especializadas del mundo del Galgo en particular y del perro en general y he dado ponencias al respecto, entre las que destacan las realizadas en la Universidad de Miguelturra (Ciudad Real). He presentado galgos a la competición deportiva desde el año 1982 de la mano de mi padre, siendo Campeón de España representando a la galga Yuma en 2012 y sigo preparando galgos en la actualidad. Pero lo más importante de este curriculum es que desde el día que nací, hace 42 años hasta la
actualidad he convivido, disfrutado y compartido mi vida con los galgos, por eso voy a intentar transmitir cual es la situación actual del Galgo en España y cuál es mi opinión al respecto de los ataques, que de ciertos sectores de la sociedad, nuestra afición está recibiendo.

Muchos de los datos que voy a aportar a este artículo, están extraídos del informe que la FEG me encargó realizar para el Ministerio de Agricultura el pasado año.

Lo primero de todo es aclarar de lo que partimos, es decir, el “cuadro real” de los galgos en nuestro país. En España hay varias asociaciones, clubes y federaciones que utilizan el Galgo para distintas aficiones o modalidades deportivas
.
El Club Nacional del Galgo Español  bajo la tutela de la Real Sociedad Canina española, es un club que utiliza una raza reconocida por el Ministerio de de Agricultura como raza española y que sus afiliados crían galgos para las exposiciones de belleza o pruebas de campo de la raza en cuestión. Existen además otras dos asociaciones de la raza en cuestión, todas ellas con el libro de registro en Castilla y León; una con sede en Zamora y una más que se dio en propiedad a D. Antonio Zorrilla.

Por otro lado, estarían todos los aficionados galgueros españoles, que con su licencia de caza en sus diferentes comunidades autónomas practican una modalidad cinegética ancestral y biológica, principalmente en Castilla y León, Andalucía, Castilla la Mancha, Madrid, Extremadura y zona del Levante. Éste tipo de aficionados, están sujetos únicamente, como ustedes saben perfectamente, a las leyes administrativas que en esta materia cinegética, dicta la comunidad autónoma en cuestión. Por un lado deben disponer de licencia de caza de la modalidad correspondiente y por otro, en lo que tiene que ver con los galgos que utilizan paraa caza, deben tenerlos administrativamente identificados y vacunados. Algunos de estos aficionados, están federados en la Federación Española de Caza, otros son socios del Club Nacional del Galgo Español  otros en nuestra propia
Federación Española de Galgos (FEG) y otros, no están vinculados a ninguna asociación en concreto.

Por último y es en la que yo y muchos otros nos encuadramos está la Federación Española de Galgos. Ésta federación, constituida en 1931, organiza competiciones con galgos en campo desde entonces y desde los años cuarenta las carreras de galgos en canódromo, que desaparecieron en España en el 2004 al cerrarse el único canódromo que permanecía abierto,
el denominado canódromo de Meridiana en Barcelona.

Pues bien, ésta federación está reconocida y al amparo del Consejo Superior de Deportes (CSD) y el Comité Olímpico Español (COE), los cuales supervisan, tutelan y subvencionan a la misma al igual que al resto de modalidades deportivas reconocidas en nuestro país.

En la actualidad nuestra federación cuenta con 620 clubes deportivos distribuidos en las comunidades autónomas de Castilla y León, Andalucía, Castilla la Mancha, Madrid, Extremadura y Murcia, las cuales cuentan con federaciones autonómicas al amparo de las leyes deportivas de cada comunidad. La única entidad, ente o federación que tiene la capacidad de organizar en España competiciones de galgos, en cualquiera de sus modalidades, es la FEG, tal y como está aprobado en el reglamento de la misma por el CSD. Por tanto, cualquier competición que se realice a este respecto en nuestro territorio y que no cuente con el consentimiento de la FEG, podemos catalogarla como ilegal.

En la actualidad nuestra federación a través de ese número de clubes cuenta con unos 13.000 federados, de los cuales unos 4000 se pueden catalogar como verdaderos criadores (son los que poseen afijos de criador).

Que no se le olvide a nadie, que nuestro deporte, es después del fútbol, en comunidades como Castilla y León, el deporte que más personas congrega al aire libre. Campeonatos como los octavos de final del año 2012 en Madrigal de las Altas Torres, congregaron a 22.000 personas soportando el intenso frío y la larga espera para deleitarse con la majestuosa estampa de la
competición entre dos lebreles por la estepa castellana.

Una vez enmarcada nuestra la federación, vamos a la cuestión que nos ocupa y que pensamos va a aportar bastante claridad a mi documento. La FEG dispone de un Libro Registro de Orígenes (LRO) en el que TODOS los galgos de nuestros federados están registrados desde el nacimiento
.
Tenemos la garantía de que están todos los galgos inscritos porque es “requisito imprescindible” para poder participar en las pruebas deportivas, que los animales hayan sido concebidos con sus reproductores registrados en el LRO. Sin embargo esta
federación, ha ido más allá al respecto y ha incorporado un requisito más al libro; es el hecho de que TODOS LOS REPRODUCTORES, para adquirir tal condición, deben disponer de una muestra de sangre en el banco de ADN de la FEG, el
cual tiene contratado con la prestigiosa Universidad Complutense de Madrid (Departamento de Reproducción animal). Esta
universidad, es garantía de rigor y fiabilidad, como el Servicio de Protección de la Naturaleza habrá comprobado en la última Operación “Duplicado”, en la que por requerimientos judiciales han tenido acceso a nuestro libro de Registro y a las muestras del banco de ADN, para resolver y cotejar dichos requerimientos.

Es necesario que conozcan que nuestros galgos, además de la identificación electrónica, obligatoria administrativamente, se identifican con tatuaje federativo en oreja izquierda y que se les realiza reseña identificativa exhaustiva por profesionales veterinarios oficiales.

A continuación se muestra ficha modelo de un galgo registrado en la FEG:

NºPerro 0000004835
Nºchip 900176000042528
Nombre CALA
Afijo XXXXXXX
NºLicencia Dueño 08970
Dueño XXXXXXXXXXXXXXXXX
Dueño activo Sí
Provincia VALLADOLID
Sexo Hembra
Modalidad Campo
Fecha de nacimiento 23/04/2011
Fecha Alta 25/05/2011
Fecha Baja
Tipo perro
Confirmado Tatuaje FCL-2814
Capa BARCINA CENIZA
Descripcion PUNTA PECHO Y PELOS PUNTA RABO BLANCOS
Ext. Anterior Izda. dedo 1 BARC
Ext. Anterior Izda. uña 1 NG
Ext. Anterior Izda. dedo 2 BARC
Ext. Anterior Izda. uña 2 NG
Ext. Anterior Izda. dedo 3 PTA BL
Ext. Anterior Izda. uña 3 NG
Ext. Anterior Izda. dedo 4 PTA BL
Ext. Anterior Izda. uña 4 NG
Ext. Anterior Izda. dedo 5 BARC
Ext. Anterior Izda. uña 5 NG
Ext. Anterior Dcha. dedo 1 BARC
Ext. Anterior Dcha. uña 1 NG
Ext. Anterior Dcha. dedo 2 BARC
Ext. Anterior Dcha. uña 2 NG
Ext. Anterior Dcha. dedo 3 BARC
Ext. Anterior Dcha. uña 3 N
Ext. Anterior Dcha. dedo 4 BARC
Ext. Anterior Dcha. uña 4 NG
Ext. Anterior Dcha. dedo 5 BARC
Ext. Anterior Dcha. uña 5 NG
Ext. Posterior Izda. dedo 1 PTA BL
Ext. Posterior Izda. uña 1 BL
Ext. Posterior Izda. dedo 2 BL
Ext. Posterior Izda. uña 2 BL NG
Ext. Posterior Izda. dedo 3 PTA BL
Ext. Posterior Izda. uña 3 NG
Ext. Posterior Izda. dedo 4 BARC
Ext. Posterior Izda. uña 4 NG
Ext. Posterior Dcha. dedo 1 BARC
Ext. Posterior Dcha. uña 1 NG
Ext. Posterior Dcha. dedo 2 PTA BL
Ext. Posterior Dcha. uña 2 NG BL
Ext. Posterior Dcha. dedo 3 BARC
Ext. Posterior Dcha. uña 3 NG
Ext. Posterior Dcha. dedo 4 BARC
Ext. Posterior Dcha. uña 4 NG
Foto
Padres REY y KIKA

Como se puede comprobar, la ficha de cada animal, es extremadamente completa incluyendo la fotografía del mismo en muchos de los casos.

Por tanto y a día de hoy, podemos garantizar desde nuestra institución federativa que tenemos registrados, identificados y por tanto controlados TODOS LOS GALGOS DE NUESTROS FEDERADOS y al igual que nuestros estatutos, el LRO, está a disposición de la autoridad competente que lo requiera judicialmente. Podemos a firmar que a día de hoy es el único LRO del mundo, que pueda presumir de esta garantía genética.

La siguiente base de argumentación para describir la realidad de los lebreles en nuestra federación estaría centrada en los propios informes e investigaciones del Servicio de Protección de la Naturaleza
en relación a los galgos y a la disposición de la FEG para esclarecer y justiciar cada uno de los procesos abiertos en España contra el robo y el maltrato de galgos.

En el año 2008 se llevó a cabo una fuerte operación contra el robo de galgos en España, la llamada “Operación Harry-Clavijo” que a día de hoy, 5 años después, todavía no se ha juzgado.

En la misma, se recuperaron más de 200 lebreles robados y la FEG se presentó como acusación particular y asumió más de 160.000 euros de gastos de mantenimiento de la custodia asumida de los galgos en cuestión. Es curioso que el SEPRONA por aquel entonces, solicitó a alguna protectora que se hiciese cargo de los animales, negándose las mismas en rotundo. ¿Quizás en esta operación no obtenían ninguna contraprestación a cambio? Es algo que deben valorar ustedes mismos, pero cuanto menos es curioso que en una ocasión en la que podían hacerse con galgos que demostradamente habían sido robados y vejados para custodiarlos hasta que aparecieran sus dueños legítimos. Pues bien, dichas protectoras denegaron el ofrecimiento de la autoridad competente, argumentando alguna que no podían disponer de los mismos como ellas quisieran.

El 24 de Marzo de 2009, una comitiva de asociaciones animalistas y protectoras encabezada por la Baronesa Thyssen y otras personas relacionadas con los medios sensacionalistas de este país, entre los que se encontraba el presentador, D. Jorge Javier Vázquez, entregaron 22.000 firmas en contra de la caza con galgos. En contraposición y en tan solo en un mes de recogida, la FEG, recopiló y entregó a la entonces Ministra de Medio Ambiente del gobierno de España, Sra. Narbona, 135.000 firmas a favor de la caza tradicional de liebres con galgos y en contra del robo, el maltrato y el abandono de galgos en España. En la actualidad, estos “personajes”, en mi humilde opinión de dudosa ejemplaridad para el resto de los españoles, siguen su batalla particular de ataque constante contra nuestra afición sin haber podido ver y demostrar la realidad que les están haciendo ver. Cuando D. Carlos Sanz Calvo, asumió la presidencia de esta federación a finales de 2009, solicitó a la jefatura del SEPRONA informes sobre denuncias de maltrato, abandono y robo de galgos.

Los datos son más que representativos en 2009 y podemos extraer las siguientes conclusiones:

1. 15 denuncias de abandono de galgos (un total de 19 galgos). Por el contrario 18 denuncias y 33 perros de caza abandonados y 104 denuncias y 129 perros de otras razas abandonados.

2. Una denuncia por ahorcamientos (un total de 4 galgos). Las protectoras hablan de 20.000 al año.

3. Por golpes, palizas, desnutrición o tiroteo un total de 11 galgos. Sin embargo 63 en perros de caza y 99 en perros de otras razas.

4. Por envenenamiento, comercio ilegal, transporte inadecuado e higiene/sanidad y alojamiento, 152 galgos y por el contrario 564 en perros de caza y 871 en perros de otras razas.

5. Otro tipo de infracciones 762 galgos, por 1430 perros de caza y 2428 de otras razas.

6. Sin embargo, si que hay un dato en el que los galgos superan a las demás razas desgraciadamente y es en el de robos. 229 GALGOS ROBADOS, por 185 perros de caza y 170 de todas las demás razas.

Los datos que refleja el informe de 2011, como pueden comprobar en los enlaces que adjunto, no varían ni un ápice los de 2010 y por tanto extraeríamos las mismas conclusiones con datos muy similares, lo que podría denotar una constante a lo largo de los últimos años.
 
Para finalizar nuestra argumentación en este tema, queremos hacer saber que en la última operación que el Servicio de Protección de la Naturaleza a nivel nacional ha realizado contra el robo de galgos (Operación Duplicado), esta federación se va a personar como acusación particular, demostrando una vez más que está en contra del robo, maltrato y abandono de este animal. Vuelve a resultar llamativo que ninguna asociación declarada protectora de los galgos, se persone en contra de estas prácticas para tener acceso al sumario y tener información fehaciente y no llenar páginas o informativos de titulares sensacionalistas que sirvan para desvirtuar y vejar a los que criamos y amamos a este animal.
 
Vamos a aportar ahora otros datos, una vez más, objetivos, que además se desprenden de una fundación que con sede en Cataluña, se declara como una institución que defiende a los animales y que ayuda y colabora con las protectoras de los mismos, entre ellas alguna de exclusiva dedicación al galgo. Nos estamos refiriendo a la Fundación Affinity.
 
Antes de comenzar con las conclusiones, que esta federación hace públicos, a través de sendos estudios, en los años 2009 y 2010, sobre el abandono de animales de compañía, hemos de indicar que dicha fundación dejó de hacer públicos dichos estudios, cuando conocieron que nuestra federación estaba haciendo uso de los mismos para desmentir, por aquel entonces, todas las barbaridades que se decían con respecto al abandono y el maltrato de galgos en España. Pueden comprobar que se emitieron dichos estudios, ya que aún figuran en las noticias de la web de la FEG (www.fedegalgos.com), años 2010 y 2011.
 
Nota: En la web de la FEG pueden tener acceso a los estudios de la Fundación Affinity.
 
Estudio de 2009: http://www.fedegalgos.com/admin/docs/actuaciones_adjunto_18_042.pdf
Estudio de 2010: http://www.fedegalgos.com/admin/docs/actuaciones_adjunto_31_119.pdf
 
De la Fundación Affinity, en su XXII Estudio sobre abandono de animales de compañía (año 2009), se desprendían unos datos muy evidentes y esclarecedores al respecto y tiraba por tierra los falsos testimonios que muchas protectoras llevaban utilizando contra nuestra afición y animal durante muchos años.

 
1. Según el estudio, Ayuntamientos y protectoras recogen a diario más de 400 perros y gatos de las calles. En 2009 se recogieron 115.879 perros, un 2% menos, y 35.794 gatos, un 7,9% menos que el año anterior. Esto supone un leve descenso del abandono de animales que se mantiene en cifras alarmantes y que supone un animal recogido cada 3 minutos y medio.
 
2. Durante el 2009 las comunidades donde se recogieron más perros fueron un año más Andalucía (17.284 perros, un 14.9%), Cataluña (16.486 perros, un 14.2%) y Comunidad Valenciana (13.235 perros, un 11.5%) aunque hay que tener en cuenta que estas Comunidades son también las de mayor población. En el otro extremo encontramos las ciudades de Ceuta y Melilla (488 perros, un 0.4%), y Cantabria (1.344 perros, un 1.2%) que cuentan con el menor número de animales recogidos.
 
3. Los datos de abandono de perros por cada 100.000 habitantes sitúan a La Rioja, Baleares, Navarra como las CCAA que más abandonan y a Madrid, Galicia, Aragón o  Castilla-León las que menos abandonan en relación a su población. Otras CCAA como Cataluña, Andalucía, País Vasco están por debajo de la media de abandono por Comunidades. Estos datos son significativos ya que tanto La Rioja, Baleares como Navarra no son comunidades donde se practique la caza con galgos y sin embargo las que menos abandonan como son Madrid y Castilla y León si son dos comunidades con un gran arraigo galguero.
 
4. Si bien es cierto que el porcentaje del segundo cuatrimestre (35,2%) es ligeramente superior a los otros dos, la diferencia entre el primer (32,5%) y el tercer cuatrimestre  (32,3%) es casi nula. Así bien, los datos de perros recogidos por cuatrimestre no presentan una temporalidad definida.
 
5. Causas de abandono. El año anterior (2008) las principales causas de abandono fueron el comportamiento del animal, el cambio de piso a uno más pequeño y el fin de la temporada de caza, con más del 12% en cada caso. Los datos del estudio señalan que en el 2009 el cambio de domicilio (a uno de menor tamaño o de alquiler) ha ocupado el primer lugar, el segundo y tercer motivo más mencionado ha sido las camadas indeseadas y la pérdida de interés por el animal.
 
6. Estas tres causas principales de abandono de animales tienen un peso similar (13.6%, 13.5% y 13.3% respectivamente). Otros motivos para el abandono son el comportamiento del animal (11.7%), el fin de la temporada de caza (11.5%), factores económicos (8.7%), embarazo (toxoplasmosis) (7.1%), falta de tiempo por el nacimiento de un hijo (6.4%), alergias (6.4%), ingreso en un centro hospitalario o defunción (3.8%) y vacaciones (3%). El comportamiento del animal (11.7%) y el fin de la temporada de caza (11.5%) siguen siendo causas importantes en 2009.
 
Este dato que está subrayado nos parece concluyente, SOLO EL 11,5 % DE LOS PERROS QUE SE ABANDONAN EN ESPAÑA SE REALIZA AL FINALIZAR LA TEMPORADA DE CAZA. Si en todo el año se abandonan 115.879 y al finalizar la temporada de caza se abandona el 11,5 %, nos da un total de 13.326 PERROS DE CAZA entre los que suponemos que se incluyen los galgos, los cuales a tenor de las licencias que hay en la federación de caza y en la de galgos, nos obliga a pensar que el porcentaje de galgos abandonados es casi irrisorio en relación a otro tipo de perros.

 
Del segundo estudio (año 2010) al que tuvo acceso la FEG y que también pueden consultar en nuestra web, que a la vez ha sido el último que como hemos indicado, ha hecho público la citada fundación, se desprenden los siguientes datos que vuelven a constatar nuestra argumentación al respecto y que pasamos a presentar:
 
1. En 2010 se recogieron 109.074 perros un 5,9% menos que el año anterior, lo cual se suma al descenso del 7,9% del 2008 al 2009, lo cual es claramente tendente a la  disminución de este tipo de práctica intolerable.
 
2. Como el año anterior La Comunidad Autónoma con mayor número de perros recogidos es Andalucía, con más de 16 mil perros (15,4%), seguida de Catalunya (15%) y de la Comunidad Valenciana (12,1%). Aún así, en cada una de ellas se han recogido menos perros que en el año anterior. Comunidades como Castilla León, Extremadura o Castilla la Mancha (galgueras por excelencia vuelven a estar muy por debajo de otras comunidades que no lo son).
 
3. Como en 2009, en 2010 los datos de abandono de perros por cada 100.000 habitantes sitúan a La Rioja, Baleares, Navarra como las CCAA que más abandonan y a Madrid, Galicia, Aragón o Castilla-León las que menos abandonan en relación a su población. Otras CCAA como Cataluña, Andalucía, País Vasco están por debajo de la media de abandono por Comunidades. Estos datos si que son significativos ya que tanto La Rioja, Baleares como Navarra no son comunidades donde se practique la caza con galgos y sin embargo las que menos abandonan como son Madridy Castilla y León si son dos comunidades con un gran arraigo galguero.
 
4. Causas de abandono. Los principales motivos de abandono de los animales son las camadas inesperadas (14%), el cambio de domicilio (13,7%), ya sea a un piso más  pequeño o bien a uno de alquiler, los factores económicos (13,2%) y la pérdida del interés por el animal (11,2%). Los factores económicos son los que más han incrementado su porcentaje de mención, pasando del 8,7% del 2009 al 13,2% de la presente edición. En cambio, los motivos relacionados con la pérdida de interés por el animal, el fin de temporada de caza y el comportamiento del animal han sido menos aludidos. Es curioso como el mismo informe incide precisamente en que el fin de la temporada de caza ha sido menos aludido. Este factor ha pasado de 11,5 % a 10,4% y ha dejado de estar entre los más aludidos.
 
Llegados a este punto, con los datos del SEPRONA junto con los que la fundación Affinity y con los que hemos podido recoger por otras vías institucionales, las preguntas que nos surgen públicamente son:
 
¿De dónde salen las cifras de 40.000 galgos abandonados, maltratados o ahorcados que aportan las protectoras anualmente? ¿De dónde salen incluso, los 3000-4000 que aportan el Grupo de expertos sobre bienestar animal, creado por el gobierno? Nos parecen tan surrealistas unas como otras y que no se basan en ningún dato objetivo... ¿Por qué se sigue permitiendo, que este tipo de asociaciones o protectoras se lucren y obtengan beneficios o subvenciones a costa de mentir y difamar? ¿No será que las es muy rentable?
 
Sin querer entrar en aspectos concretos ni valoraciones sobre este tipo de protectoras, es destacable que el propio SEPRONA ha constatado que una de las fotos utilizada para herir, tal vez, la sensibilidad del espectador o lector en el año 2012, era la misma que había sido utilizada en otra campaña con similares objetivos en 2006. La FEG en 2005, fruto de una observación similar, realizó una recopilación de las fotografías que una y otra vez era exhibidas por toda Europa, de galgos ahorcados y maltratados, llegando a la conclusión, como ustedes mismos podrán comprobar, que todas ellas (unas 30 fotos) eran fotografías recogidas en los años 70-80 y distribuidas todos los años llegadas las mismas fechas.

Además el propio Capitán del SEPRONA D. José Manuel Vivas, en octubre de 2013, realizó unas declaraciones basadas en los propios informes de su servicio, en las que catalogó de “Leyenda Negra” la muerte de galgos finalizada la temporada de caza. En mi humilde opinión, las sociedades protectoras, principalmente de galgos, siguen bombardeando los medios de comunicación con el único objetivo de seguir consiguiendo fondos públicos para mantener el supuesto “negocio de las adopciones de galgos en Europa”, como demuestra la referencia que hace el Consejo de Bienestar Animal de Bélgica, en el que el 68% de los perros adoptados son galgos españoles, teniendo que sacrificar en su país los perros abandonados por falta de familias adoptantes.

Quiero dejar claro que no pretendo argumentar este artículo de forma surrealista ni sensacionalista. En la realidad de los galgos españoles, como se desprende de los informes de la fundación Affinity y del SEPRONA, sigue existiendo un tanto por ciento muy bajo de galgos que han sufrido desgraciadamente acciones del ser humano intolerables en los tiempos que vivimos y que por supuesto este tipo de personas silas podemos llamar así, merecen en este y en cualquier orden de la vida donde hayan obrado de esta manera, un castigo ejemplar. Yo personalmente y por supuesto la FEG repugna, rechaza y se desmarca de forma tajante de este tipo de prácticas, aseverando que nuestros asociados, crían, cuidan y dan una vida ejemplar a sus animales. Si en cualquier momento la FEG ha tenido constancia de que uno solo de sus federados no se mostrara en estos términos con los galgos de su propiedad o que estuviera involucrado en un caso de robo o abandono, automáticamente tomaría las medidas oportunas para denunciar los hechos en primera instancia y sancionar disciplinariamente a la persona o personas en cuestión.

Hace tan solo unos meses, la Federación que dirijo firmó un convenio realista y de colaboración con la sociedad Protectora Scooby de Medina del Campo en el que las dos instituciones se comprometen a velar por la salud y bienestar de nuestro querido galgo y en el que la sociedad animalista recogerá los galgos de los federados, que hayan finalizado su vida deportiva, la cual en el futuro garantiza su bienestar.

Por último, quiero seguir alentando al SEPRONA en la radicación del robo de galgos en España, ya que desde mi opinión personal, estoy convencido de que es aquí donde  radica el principal problema sobre el que gira este artículo.

Alguien que roba un galgo para utilizarlo de forma fraudulenta, no dudará en abandonarlo, maltratarlo o deshacerse del mismo, lo que podría dar lugar a los datos que se desprenden en cuanto a abandono o maltrato de nuestro querido lebrel. Estos delincuentes de galgos, a los que las asociaciones y medios de comunicación intentan meter en el mismo saco que a los galgueros, son los que sobran en esta afición y en este país. El pasado año más de 300 robos denunciados en toda España, con 800 animales de por medio, los cuáles son victimas fáciles de ser abandonados en cualquier campo de España, una vez utilizados como instrumentos de usar y tirar.

Desde aquí, pido, o mejor dicho RUEGO, a las asociaciones animalistas españolas y europeas y a las fuerzas de seguridad del estado, a que nos ayuden a luchar para que esta lacra que sufrimos los amantes de los galgos se erradique de una vez y que el robo de galgos o perros en general pase a ser un delito y no un hurto como hasta ahora.

Con este pensamiento y la colaboración de todos, el mundo del galgo sería una actividad más de animales deportivos que hacen disfrutar a unos y a otros sobre la necesidad de convivencia entre el hombre y su perro fiel, EL GALGO.

Fdo. Oscar Hernández Zarzuelo. Pte. De la FCLG

2. Una denuncia por ahorcamientos (un total de 4 galgos). Las protectoras hablan de 20.000 al año.

Sinceramente me interesa tres pepinos que los galgos estén federados, tatuados y con 7 microchips cada uno.

Me importa todavía menos que haya 800 millones de galgueros, seguidores/fans/ aficionados o lo que sea de la competición con galgos.

Mientras sea un hecho que un perro se cría para un trabajo/deporte para el que sólo es útil 3 años de su vida, sólo me interesa responder a la siguiente pregunta ¿qué pasa con todos los que son descartados?

Es una pregunta retórica, obviamente sólo hay dos salidas para esas decenas de miles de galgos: el abandono/ la muerte

Y si me equivoco ¿dónde están esos galguitos felizmente retirados? ¿Dónde?!!!

Porque los galgueros/aficionados al mundo del Galgo sean más y lleven más años, su argumento no gana peso.

(gracias por la info, Ittm, pero me pone de los nervios que quieran defender lo indefendible)

Creo que hay mucho misticismo alrededor de este asunto, y soy de la opinión de que hay que castigar al delincuente. Si un hombre mata a su mujer después de emborracharse, no prohibimos el alcohol. Por qué prohibir la caza con Galgo porque haya quién los abandona? Es una raza maravillosa, funcionalmente perfecta para lo que fue seleccionada. Prohibir la caza sería destruirla. Un Galgo tiene que cazar, no correr en un circuito ni dar paseitos en un ring.

En la actualidad nuestra federación a través de ese número de clubes cuenta con unos 13.000 federados, de los cuales unos 4000 se pueden catalogar como verdaderos criadores (son los que poseen afijos de criador).

Por golpes, palizas, desnutrición o tiroteo un total de 11 galgos. Sin embargo 63 en perros de caza y 99 en perros de otras razas.

?Es una pregunta retórica, obviamente sólo hay dos salidas para esas decenas de miles de galgos: el abandono/ la muerte

Y si me equivoco ¿dónde están esos galguitos felizmente retirados? ¿Dónde?!!!

No digo que sea la norma, no conozco las cifras exactas, pero la idea de que haya aficionados que se quedan con sus perros te resulta tan absurda? Muchos se retiran de competición y se convierten en valiosos sementales y hembras de cría, al igual que pasa en las exposiciones o en cualquier otra disciplina de trabajo.

El Galgo en la caza no es útil sólo tres años, por cierto. El problema son las competiciones de suelta. El perro termina aprendiendo a recortar y ya no vale. Pero en la caza un perro viejo y resabiado interesa, sabe cómo entrarle a la liebre frente al jovenzuelo impulsivo que se revienta a correr detrás de ella y no la engancha.

Y no los estoy defendiendo, ya he dicho que el abandono es una cosa real. Pero creo que hay que ser objetivo. Al igua que no todos los dueños de perros somos unos guarros que dejamos la mierda en el suelo, no todos los aficionados a la caza son unos monstruos que cuelgan a sus perros. Lo que pasa es que lo que más se ve, o lo que más llama la atención, es la mierda en el suelo, no el tío que la recoge y somos tan simples que las experiencias negativas se fijan mejor en el cerebro que las positivas.

Bir dijo:

?Es una pregunta retórica, obviamente sólo hay dos salidas para esas decenas de miles de galgos: el abandono/ la muerte

Y si me equivoco ¿dónde están esos galguitos felizmente retirados? ¿Dónde?!!!

Pues mira, para no hablar de oídas como es costumbre te digo lo que hacen unos familiares (mi tio y varios primos) de una de las mejores zonas galgueras del pais.
Se jubilan cuando el perro se queda sin aire con mas frecuencia, que no cuando no caza, que suele ser a los cinco o seis años, en las mismas cuadras que tienen para ellos en un recinto cerrado (ya, ya lo sé, solo decir que probablemente esos perros estén con mi tío mas que yo con mis perros), cuando los sacan, sacan a todos, no ya cuando los preparan para temporada, que solo lo hacen con las colleras que van a cazar.
Son buenos para comenzar a picar a los cachorretes también.

Teckel87 dijo:

Bir dijo:

?Es una pregunta retórica, obviamente sólo hay dos salidas para esas decenas de miles de galgos: el abandono/ la muerte

Y si me equivoco ¿dónde están esos galguitos felizmente retirados? ¿Dónde?!!!

Pues mira, para no hablar de oídas como es costumbre te digo lo que hacen unos familiares (mi tio y varios primos) de una de las mejores zonas galgueras del pais.
Se jubilan cuando el perro se queda sin aire con mas frecuencia, que no cuando no caza, que suele ser a los cinco o seis años, en las mismas cuadras que tienen para ellos en un recinto cerrado (ya, ya lo sé, solo decir que probablemente esos perros estén con mi tío mas que yo con mis perros), cuando los sacan, sacan a todos, no ya cuando los preparan para temporada, que solo lo hacen con las colleras que van a cazar.
Son buenos para comenzar a picar a los cachorretes también.

Casos conocemos todos, yo también conozco a una mujer cuyo cuñado los ahorcaba, no se si lo sigue haciendo ahora, pero lo hacía. Así que igual que tú sabes de ese caso ( y de verdad que me alegro por los perros) yo se de otros...

No hombre, en esa zona  la caza es pasión, yo me he criado a caballo entre Madrid y esa zona de Toledo, y ya te digo yo que es lo mas frecuente, aunque haber hay de todo.

¿Si?

¿Es la norma?

¿y en qué te basas para afirmarlo?

SI quieres me paso toda la tarde pegándote noticias de galgos tirados en pozos, de otos encontrados en la calle al borde de la muerte, de los cientos de ellos en protectoras varias...

O también podemos ponernos cínicos y decir que todo eso se lo inventan o que esas asociaciones sólo buscan el lucro que es un argumento sin fundamento ni pruebas muy cómodo y práctico para generar duda. Una falacia como un templo.

Bir dijo:

¿Si?

Si.

Bir dijo:

¿Es la norma?

Es lo mas frecuente en esa zona.

Bir dijo:

¿y en qué te basas para afirmarlo?

Porque lo he visto, me gusta el mundillo, y si puedo algún día participaré, también he visto otras cosas malas que ya he comentado.

Bir dijo:

SI quieres me paso toda la tarde pegándote noticias de galgos tirados en pozos, de otos encontrados en la calle al borde de la muerte, de los cientos de ellos en protectoras varias...

Puedes hacer lo que quieras, si quieres puedo ayudarte.

Bir dijo:

O también podemos ponernos cínicos y decir que todo eso se lo inventan o que esas asociaciones sólo buscan el lucro que es un argumento sin fundamento ni pruebas muy cómodo y práctico para generar duda. Una falacia como un templo.

Hasta aquí Bir, que tengas una buena tarde y hasta otra.

Un saludo.

Silverfox dijo:

Creo que hay mucho misticismo alrededor de este asunto, y soy de la opinión de que hay que castigar al delincuente. Si un hombre mata a su mujer después de emborracharse, no prohibimos el alcohol. Por qué prohibir la caza con Galgo porque haya quién los abandona? Es una raza maravillosa, funcionalmente perfecta para lo que fue seleccionada. Prohibir la caza sería destruirla. Un Galgo tiene que cazar, no correr en un circuito ni dar paseitos en un ring.

Creo que habría que diferenciar entre el cazador y el galguero que compite. Para éste último el perro sólo es válido si está en su plenitud y pasados los 3-4 años, ya no le vale. Para el cazador, todo lo contrario, cuando el perro tiene experiencia es todavía más válido. Más allá de su uso, hay cazadores que cuidan a sus perros como miembros de su familia, otros que no. Pero, por lo que se, muy pocos galgueros se quedan con los perros "jubilados".

Estoy de acuerdo en que el Galgo es funcionalmente perfecto para lo que se le ha hecho, pero más allá de su capacidad para la caza, tiene otras facetas. Un humano, velocista de élite no es sólo un superdotado para la velocidad, por ejemplo, también puede ser un gran amigo, un buen padre o un tío super divertido. Pues lo mismo el Galgo, es deportista de élite, pero también perro fiel y cariñoso, que disfruta de la compañía o de correr por la playa o el monte. Los que tenemos un Galgo en la ciudad somos consciente (yo lo soy) de que no podemos darle esa satisfacción que le proporciona la caza, al menos no la mayor parte del tiempo, pero llenamos muchos otros aspectos de sus vidas como son el juego, el cariño, el respeto...

A mí hay un par de datos que me llaman la atención:

En la actualidad nuestra federación a través de ese número de clubes cuenta con unos 13.000 federados, de los cuales unos 4000 se pueden catalogar como verdaderos criadores (son los que poseen afijos de criador).

4000 criadores con afijo haciendo una media benevolente de 2 camadas al año de pocos cachorros, son unos 40.000 cachorros procedentes de afijo al año. Manteniendo la benevolencia, lo multiplicamos por 2 para incluir las camadas de galgueros particulares. Son 80.000 cachorros al año... ¿dónde están esos perros? ¿cuántos millones de galgos hay en España?  

Por golpes, palizas, desnutrición o tiroteo un total de 11 galgos. Sin embargo 63 en perros de caza y 99 en perros de otras razas.

He cogido este dato como ejemplo de los demás datos que deja en el artículo. Hubo 11 denuncias de galgos maltratados (por simplificar), 63 denuncias en perros de caza y 99 en otras razas ¿no?... Creo haber leído por alguna parte que hay 145 razas de caza y oficialmente más de 400 razas, menos las 145 de raza quedan 255, pero como en "otras razas" se incluyen mestizos, la cifra es incalculable. Pongamos 100 cruces, quedan 355...

Denuncias raza Galgo = 11
Denuncias por cada raza de caza = 0,43
Denuncias por cada otra raza = 0,27

Resulta que hay entre 25 y 50 veces más denuncias de maltrato de galgos que de todas las demás razas. Qué cosas...

Teckel87 dijo:

Bir dijo:

¿Si?

Si.

Bir dijo:

¿Es la norma?

Es lo mas frecuente en esa zona.

Bir dijo:

¿y en qué te basas para afirmarlo?

Porque lo he visto, me gusta el mundillo, y si puedo algún día participaré, también he visto otras cosas malas que ya he comentado.

Bir dijo:

SI quieres me paso toda la tarde pegándote noticias de galgos tirados en pozos, de otos encontrados en la calle al borde de la muerte, de los cientos de ellos en protectoras varias...

Puedes hacer lo que quieras, si quieres puedo ayudarte.

Bir dijo:

O también podemos ponernos cínicos y decir que todo eso se lo inventan o que esas asociaciones sólo buscan el lucro que es un argumento sin fundamento ni pruebas muy cómodo y práctico para generar duda. Una falacia como un templo.

Hasta aquí Bir, que tengas una buena tarde y hasta otra.

Un saludo.

Pareces ofendido, pues nada que tengas buena tarde también. Cuando quieras me pasas los datos de eso que afirmas

Estoy de acuerdo pero... la función hace al órgano? O el órgano hace la función?
El Galgo es lo que es gracias a su selección. Elimina parte de su selección y será igual que el american staffordshire, no un APBT si no otra cosa distinta. Habrá a quienes les guste más esa versión mejorada, y otros prefieren quedarse con la esencia del auténtico gamedog.

Te me has adelantado

Silverfox dijo:

No digo que sea la norma, no conozco las cifras exactas, pero la idea de que haya aficionados que se quedan con sus perros te resulta tan absurda? Muchos se retiran de competición y se convierten en valiosos sementales y hembras de cría, al igual que pasa en las exposiciones o en cualquier otra disciplina de trabajo.

 Esto no me vale, el perro sigue siendo válido sólo en cuanto que va a proporcionar al galguero un lucro o una satisfacción dentro de la competición. El perro en sí, sigue sin ser valorado.

Silverfox dijo:

El Galgo en la caza no es útil sólo tres años, por cierto. El problema son las competiciones de suelta. El perro termina aprendiendo a recortar y ya no vale. Pero en la caza un perro viejo y resabiado interesa, sabe cómo entrarle a la liebre frente al jovenzuelo impulsivo que se revienta a correr detrás de ella y no la engancha.

Totalmente de acuerdo, como ya dije. Conozco cazadores que antes los perros que sus hijos

Silverfox dijo:

Y no los estoy defendiendo, ya he dicho que el abandono es una cosa real. Pero creo que hay que ser objetivo. Al igua que no todos los dueños de perros somos unos guarros que dejamos la mierda en el suelo, no todos los aficionados a la caza son unos monstruos que cuelgan a sus perros. Lo que pasa es que lo que más se ve, o lo que más llama la atención, es la mierda en el suelo, no el tío que la recoge y somos tan simples que las experiencias negativas se fijan mejor en el cerebro que las positivas.

Ser objetivo es decir que el abandono es masivo, no me voy a enfarrangar con temas de cifras, porque aunque he leído al respecto, son sólo elucubraciones. Se abandona masivamente, sólo hay que hablar con unas cuantas protectoras de Andalucía o Castilla la Mancha para salir de dudas. A mi eso me llega, me llega para demonizar a los galgueros que lo hacen, para odiarlos. No es lo mismo ahorcar a un Galgo que matarlo de una manera menos cruel, abandonarlo sigue siendo tremendamente cruel, pues pueden sufrir un atropello y una muerte lenta... las formas sí importan, pero el resultado es el mismo.

Puede ser que haya unos pocos que se quedan con los perros jubilados, he oido de algún caso aislado, pero no es la norma. La norma es lo otro, y sí es objetivo hablar de ese abondono masivo y de las muertes.