Estoy harta de no poder sacar a mi perro en paz.

Nohita dijo:

Uderso dijo:

Nohita dijo:

Uderso dijo:

El "problemilla" del Fila, es que seguramente puede recibir el dueño del otro perro tambien como se acerque

Y eso que no hablamos ya de la gente que se acerca intempestivamente a los perros a toquetearlos directamente emitiendo toda clase de chillidos, jajajaja!!! Digo los que no tiene perro y no tienen ni puta idea de cómo acercarse o tratarlos, vamos.Eso sí que ya es tema aparte...  

Pues si, el dueño no es el "culpable" en muchos casos , pero es el responsable.

No sé si he entendido lo que has querido decir; pero si yo me acerco de forma intempestiva e incorrecta a un perro desconocido que va atado y este perro me muerde, no es responsabilidad del dueño sino mía.Otra cosa es que opinemos que el dueño sea un poco cabrón al no advertirte; pero sinceramente, hay gente tan tonta que no da tiempo ni a eso. Yo lo he visto, eh? Sobretodo con niños.

Si te entiendo perfectamente, pero el dueño del perro es lamentablemente el responsable incluso de las gilipolleces que hacen los demas, no crees?

Y como llamas a el que no quiere tener Amigüitos.

Los melenudos no me asustan, los calvos tampoco. Pero es que tu avatar es tétrico, chico. Esa mirada y esa "sonrisa"... Pero en fin, yo qué voy a decir que llevo de avatar lo que llevo, jajajaja!!!

Para nada.Ahora bien, en una situación así, en la que un extraño se acerca de malas formas a mi perro y mi perro le agrede, aún no siendo mi responsabilidad lo ocurrido sí que intento controlar que la situación no vaya a más, que es muy distinto.Con esto quiero decir que no voy a dejar que mi perro le arranque el brazo, por decirte algo. Pero de ninguna manera voy a pensar en asumir la responsabilidad por la imbecilidad ajena, lo siento mucho.El que es gilipollas que se aguante, ni que yo fuera la Madre Teresa!!!

Mira quien habla.....

Uderso dijo:

Nohita dijo:

Uderso dijo:

Nohita dijo:

Uderso dijo:

El "problemilla" del Fila, es que seguramente puede recibir el dueño del otro perro tambien como se acerque

Y eso que no hablamos ya de la gente que se acerca intempestivamente a los perros a toquetearlos directamente emitiendo toda clase de chillidos, jajajaja!!! Digo los que no tiene perro y no tienen ni puta idea de cómo acercarse o tratarlos, vamos.Eso sí que ya es tema aparte...  

Pues si, el dueño no es el "culpable" en muchos casos , pero es el responsable.

No sé si he entendido lo que has querido decir; pero si yo me acerco de forma intempestiva e incorrecta a un perro desconocido que va atado y este perro me muerde, no es responsabilidad del dueño sino mía.Otra cosa es que opinemos que el dueño sea un poco cabrón al no advertirte; pero sinceramente, hay gente tan tonta que no da tiempo ni a eso. Yo lo he visto, eh? Sobretodo con niños.

Si te entiendo perfectamente, pero el dueño del perro es lamentablemente el responsable incluso de las gilipolleces que hacen los demas, no crees?

Para nada.Ahora bien, en una situación así, en la que un extraño se acerca de malas formas a mi perro y mi perro le agrede, aún no siendo mi responsabilidad lo ocurrido sí que intento controlar que la situación no vaya a más, que es muy distinto.Con esto quiero decir que no voy a dejar que mi perro le arranque el brazo, por decirte algo. Pero de ninguna manera voy a pensar en asumir la responsabilidad por la imbecilidad ajena, lo siento mucho.El que es gilipollas que se aguante, ni que yo fuera la Madre Teresa!!!

Nohita dijo:

Para nada.Ahora bien, en una situación así, en la que un extraño se acerca de malas formas a mi perro y mi perro le agrede, aún no siendo mi responsabilidad lo ocurrido sí que intento controlar que la situación no vaya a más, que es muy distinto.Con esto quiero decir que no voy a dejar que mi perro le arranque el brazo, por decirte algo. Pero de ninguna manera voy a pensar en asumir la responsabilidad por la imbecilidad ajena, lo siento mucho.El que es gilipollas que se aguante, ni que yo fuera la Madre Teresa!!!

Me temo que el sistema judicial tiene otra opinion.....

Quizas tu no asumas la responsabilidad, me parece bien.... veremos que es lo que piensa un juez llegados a ese caso. Me temo que lo tendrias muy chungo. Hace muuuchos años a mi me paso un caso "parecido", con mi perro atado, y un desconocido, consecuencia varios puntos de sutura, afortunadamente lo arreglamos sin mayor problemas.

joer este tema se desvió mucho...

Uderso dijo:

Quizas tu no asumas la responsabilidad, me parece bien.... veremos que es lo que piensa un juez llegados a ese caso. Me temo que lo tendrias muy chungo. Hace muuuchos años a mi me paso un caso "parecido", con mi perro atado, y un desconocido, consecuencia varios puntos de sutura, afortunadamente lo arreglamos sin mayor problemas.

Pero de qué responsabilidad estamos hablando, Uderso?Estamos hablando de una persona que voluntariamente toca a un animal que no conoce de nada, de forma inapropiada, sin preguntar, sin avisar...No estoy hablando de los perros que por ley deben llevar bozal. Tú imagínate que eso ocurre con un caniche, o con un Chihuahua

Nohita dijo:

Uderso dijo:

Quizas tu no asumas la responsabilidad, me parece bien.... veremos que es lo que piensa un juez llegados a ese caso. Me temo que lo tendrias muy chungo. Hace muuuchos años a mi me paso un caso "parecido", con mi perro atado, y un desconocido, consecuencia varios puntos de sutura, afortunadamente lo arreglamos sin mayor problemas.

Pero de qué responsabilidad estamos hablando, Uderso?Estamos hablando de una persona que voluntariamente toca a un animal que no conoce de nada, de forma inapropiada, sin preguntar, sin avisar...No estoy hablando de los perros que por ley deben llevar bozal. Tú imagínate que eso ocurre con un caniche, o con un Chihuahua

Eso explica los hechos..pero los justifica? Tenias que haberlo previsto, es fallo tuyo.

A veces no se puede prevenir todo. Recuerdo un caso que contaré escuetamente porque ando escasa de tiempo.Situación; 2 familias en un camping. Familia A; con niña de 3 años.Familia B; Con Pastor Belga El Pastor Belga estaba atado en un árbol, dentro de la parcela correspondiente, mientras su dueño hacía no se qué dentro de la caravana.La niña, que también estaba sin supervisión, fue a la parcela contigua se acercó al perro por detrás.El perro se asustó y marcó a la niña, con tan mala suerte que le pilló el párpado inferior con el colmillo y se lo partió, por lo cual la niña tuvo que ser operada.De quién es la culpa? Del perro y de la niña no, por supuesto. La ley determinó que el único culpable era el dueño del perro.

A veces no se puede prevenir todo. Recuerdo un caso que contaré escuetamente porque ando escasa de tiempo.Situación; 2 familias en un camping. Familia A; con niña de 3 años.Familia B; Con Pastor Belga El Pastor Belga estaba atado en un árbol, dentro de la parcela correspondiente, mientras su dueño hacía no se qué dentro de la caravana.La niña, que también estaba sin supervisión, fue a la parcela contigua se acercó al perro por detrás.El perro se asustó y marcó a la niña, con tan mala suerte que le pilló el párpado inferior con el colmillo y se lo partió, por lo cual la niña tuvo que ser operada.De quién es la culpa? Del perro y de la niña no, por supuesto. La ley determinó que el único culpable era el dueño del perro.

A veces no se puede prevenir todo. Recuerdo un caso que contaré escuetamente porque ando escasa de tiempo.Situación; 2 familias en un camping. Familia A; con niña de 3 años.Familia B; Con Pastor Belga El Pastor Belga estaba atado en un árbol, dentro de la parcela correspondiente, mientras su dueño hacía no se qué dentro de la caravana.La niña, que también estaba sin supervisión, fue a la parcela contigua se acercó al perro por detrás.El perro se asustó y marcó a la niña, con tan mala suerte que le pilló el párpado inferior con el colmillo y se lo partió, por lo cual la niña tuvo que ser operada.De quién es la culpa? Del perro y de la niña no, por supuesto. La ley determinó que el único culpable era el dueño del perro.

Silverfox dijo:

A veces no se puede prevenir todo. Recuerdo un caso que contaré escuetamente porque ando escasa de tiempo.Situación; 2 familias en un camping. Familia A; con niña de 3 años.Familia B; Con Pastor Belga El Pastor Belga estaba atado en un árbol, dentro de la parcela correspondiente, mientras su dueño hacía no se qué dentro de la caravana.La niña, que también estaba sin supervisión, fue a la parcela contigua se acercó al perro por detrás.El perro se asustó y marcó a la niña, con tan mala suerte que le pilló el párpado inferior con el colmillo y se lo partió, por lo cual la niña tuvo que ser operada.De quién es la culpa? Del perro y de la niña no, por supuesto. La ley determinó que el único culpable era el dueño del perro.

Es lo que estoy diciendo..¿quien es el responsable? EL DUEÑO

A veces no se puede prevenir todo. Recuerdo un caso que contaré escuetamente porque ando escasa de tiempo.Situación; 2 familias en un camping. Familia A; con niña de 3 años.Familia B; Con Pastor Belga El Pastor Belga estaba atado en un árbol, dentro de la parcela correspondiente, mientras su dueño hacía no se qué dentro de la caravana.La niña, que también estaba sin supervisión, fue a la parcela contigua se acercó al perro por detrás.El perro se asustó y marcó a la niña, con tan mala suerte que le pilló el párpado inferior con el colmillo y se lo partió, por lo cual la niña tuvo que ser operada.De quién es la culpa? Del perro y de la niña no, por supuesto. La ley determinó que el único culpable era el dueño del perro.

Mira que es raro pero yo en ese caso si pienso que la culpa es del dueño del perro, ¿Un perro que muerde a niños que hace en un camping?

CesarB dijo:

Mira que es raro pero yo en ese caso si pienso que la culpa es del dueño del perro, ¿Un perro que muerde a niños que hace en un camping?

Entiendo que el perro estaba de espaldas, no vio a la nena acercarse y reaccionó marcando por el susto.Ahora imagina que ese perro estaba durmiendo, o comiendo, en el momento en el que la niña irrumpe sin supervisión su espacio. Más de lo mismo.