¿cognitivo-emocional?

¿como se sabe que el perro realmente ha comprendido lo que le pedimos?

¿como se sabe que el perro realmente ha comprendido lo que le pedimos?

Ahora colgaré un vídeo en el hilo de Yaël trabajando cognitivo pero te puedo explicar un ejemplo...

Yaël tumbada, sabe hacer la llamada y después recibirá su premio. Pero el premio lo situo entre ella y yo. De tal manera que cuando la llame pasará pir encima de su premio pero lo ignorará pirque piensa que solo terminando el ejercicio podrá acceder a él. La llamo, esquiva el premio, se sienta junto a mi...ejercicio resuelto, Liberación y regresa rápida a por su premio.

Yo pienso, y corrígeme si me equivoco, que lo del adiestramiento en positivo solo lo decimos porque está de moda. Pero ¿Qué ocurre si ves a tu perro haciendo algo que no te gusta? Morder algo, escarbar en algún sitio, perseguir a algo o alguien, cruzar una carretera etc. ¿Le dirías NO? Pues eso ya no es adiestramiento en positivo. Crear conducta en positivo, perfecto. Decir que solo adiestramiento en positivo y nada más, bajo mi punto de vista absurdo y además irreal.

Sobre el adiestramiento únicamente en positivo, me gustaría preguntarle a los positivistas del foro:

¿Cómo hago para que un perro con alto instinto de caza (acto reflejo de perseguir a la presa) se pare a la orden en medio de una carrera persiguiendo a un gato y no muera bajo las ruedas de un coche? ¿Y para no comer alimentos del suelo?

(Igual sale duplicado el mensaje, pero contesté antes y no salió en el foro)

Yo lo haría mediante técnicas aversivas, pero si alguien me explica como hacerlo en positivo cambio de método enseguida.

Ese libro del Adiestramiento cognitivo emocional lo regalé. Aparte de no entender nada lo vi redactado de un modo bastante complejo, como queriendo hacer ver que el autor sabe mucho cuando en realidad el libro está vacío de contenido y es difícil encontrar pautas para llevarlas a la práctica. Es como si yo escribiera un libro recargado de cultismos sobre un tema en el cual no digo absolutamente nada pero el tonto que lo lee, al ver que está bien expresado, piensa que debo saber mucho y que ese libro es una joya. Al final, el tonto ha comprado mi libro, quedó feliz y no aprendió ni sacó nada en claro. En otras palabras, el título es muy llamativo y atractivo para comprarlo. Hizo un buena estrategia de marketing su autor. De resto no sirve para nada. Esto es mi punto de vista, claro está.

Sobre el adiestramiento únicamente en positivo, me gustaría preguntarle a los positivistas del foro:

¿Cómo hago para que un perro con alto instinto de caza (acto reflejo de perseguir a la presa) se pare a la orden en medio de una carrera persiguiendo a un gato y no muera bajo las ruedas de un coche? ¿Y para no comer alimentos del suelo?

¿Pero el sitz que le pides al perro se lo has enseñado antes mediante método tradicional o mediante método "cognitivo - emocional"?

Ya de paso, ¿podrías indicarme cómo le explico el concepto al perro, mediante técnicas "cognitivo-emocionales", para que entienda que en medio de una desenfrenada carrera tras un gato se pare a la orden y regrese a mí? Gracias de antemano.

Sin conductismo ni hay nah de nah!
Primero al perro se le enseña mecanicamente mediante condicionamiento, es decir, haces esto y te doy salxixa.
Luego empieza el trabaj ocognitivo, ejemplos que han comentado los demas. Resolucion de problemas.

Tu problema se corta con vinculo y obediencia sin mas. Mi perro tiene alto instinto de caza pero si le llamo pierde el culo por venir a mi.

No estoy en contra del método aversivo per se, el problema es cuando el castigo tiene implicaciones negativas en el perro. Hablo de mi caso, no quiero generalizar, pero yo acepto que tengo un perro medio- educado como deciís al que no podré cortar una carrera detras de un gato, acepto que tengo un perro de caza con alto instinto y tomo las precauciones para que eso no ocurra, anticipándome o atándole si no lo veo claro. He probado un castigo muuuuuy light que fue un tirón de collar y un no! Enfadado....conseguí un perro asustado que huía de mi. Para mi el vínculo que tengo con él es sagrado y se que tengo un perro muy sensible que posiblemente ha sido maltratado.... En resumen: métodos aversivos, en mi caso, NO valen porque afectan negativamente su relación conmigo.