debate:husky trabajo Vs husky belleza

akiara dijo:

que mala tendencia estan cojiendo ahora los criadores, no quiero decir todos pero n españa los kennels tiene 1perro o mas con angulacioned insuficientes

siento si el perro es de algun criador qie se sienta ofendido. he intentado poner fotos donde no fuera tan evidente de quien era el perro pero os aseguro que hay alguna foto del perro en el ring qur tiene angulaciones de 35 grados o incluso diria menos

Ese perro que has puesto, para mi, no es de exposición, de entrada no se si es que esta mal posado, pero si la foto es fiel a como es el perro, no esta bien construido, la espalda no es recta está ensillado, un perro top de exposición debe estar bien construido. El de la foto dudo mucho que haya ganado nada. Entra en mi ficha y mira yuna, veras que no tiene nada que ver con el perro de esa foto.

Yo tambien estoy empezando (estoy esperando a que nos llegue el afijo) y aunque no hemos ido a muchas exposiciones ya vas viendo como es todo...
A nosotros nos advirtieron desde un principio que no era todo tan facil y bonito, asi que nosotros vamos ahi a pasarnos lo bien, y si se gana bien y si no pueees otro dia sera

Lo ideal y correcto, es que se mirara la morfologia y no un color o handler que lo lleva, que no digo que no haya jueces buenos pero hay muchos que solo se fijan en un color, o mascara en vez de un conjunto y eso, cuando ponen un experto en el grupo 5 que a veces resulta que el juez que juzga es experto en yorkys, bulls y demas

Ahora parecen que ganan mas los grises y perros con poca mascara, y claro como es logico la gente presenta este tipo de perros. Creo que esto es uno de los fallos que ''nos molestan'' mas a Lylyacogida y a Akiara porque a si ha acabado los P.As que cada vez tiene el culo mas agachado o los bulldogs que si no nacen por cesaria chungo lo tienen.

Yo subi las fotos de los perros de Seppala, y si es cierto que no han cambiado tanto los huskys de antes y ahora. Pero creo que aunque si que tienen que tener una evolucion (ya que ahora sobre todo la gente quiere perros de compañia) no deberia llegar a una degeneracion de la raza. ni culos caidos, ni menos pelo, ni patas mas largos

A mi me encantaria (cuanto tenga mas huskys) presentarme en algo de mushing aunque no ganaran contra los akaskanos, perros de caza y demas. Pero cuando veo videos de criadores de fuera, donde sus huskys que son Ch. y demas tirando de un trineo y nieve.. es un yo quiero!

No quiero que sean minimalamutes, quiero perros que aparte de belleza se demuestre que pueden seguir haciendo su funcion, aunque ahora no sirva de mucho... quien sabe quizas algun dia nieve tanto que se estropee todo y solo puedas llevar cosas con huskys y malamutes


Y luego lo que comenta Pleione, para mi una de las cosas mas importantes es el caracter, tambien es cierto que muchos de los pseudohuskys que nos hemos encontrado han sido educados de maneras incorrectas y seguramente carecen de impronta y son perros agresivos y que no pueden soltar.

lo que os he leido por aqui sobre que en el mushing se buscan perros estilo Galgo es cierto, hace un poco de tiempo un amigo mio de aqui del pueblo de al lado fue subcampeon de españa de mushing con triciclo, y sus perros son mestizos estilo caza, los conozco muy bien de jugar con mis perras jeje

lo que os he leido por aqui sobre que en el mushing se buscan perros estilo Galgo es cierto, hace un poco de tiempo un amigo mio de aqui del pueblo de al lado fue subcampeon de españa de mushing con triciclo, y sus perros son mestizos estilo caza, los conozco muy bien de jugar con mis perras jeje

Yo solo me he limitado a dar mi opinión sobre el perro de la foto, que ni se quien, ni de quien es. Otro tema, el que el perro tenga pedigree o ciertas líneas no quiere decir que sea para expo. Al final, los que están arriba son los verdaderos representantes de la raza en línea de belleza y morfología. Ya que la nombras, te invito a ver el top ten de la cepn.

Por otra parte, cada criador construye su perro con su interpretacion del standard, de ahi que en los rings se vea mucha variedad entre los que se presentan en las expos. Unos mas equivocados y otros menos, pero ahi ya entra la opinion personal de cada uno. Quizas en mi caso yo busco perros con cabezas proporcionadas, con una estructura firme y estable, y bien trabajados. Para mi, el resultado depende en un 60 % del tipo de perro y en un 40 % el entrenamiento y el trabajo sobre el perro. De nada me sirve que me presentes un perro muy bonito si le voy a tocar la espalda y se descompone entero.

Para mi gusto, huskies que sean el equilibrio perfecto hay pocos. Me quedo con ejemplares Americanos que hayan mostrado su valía tanto en show como compitiendo seriamente en mushing y demostrando un carácter correcto.
El husky es un perro con una variedad admitida por el estandar de colores, mascaras y color de ojos enormes, sin embargo en España no vemos nada que salga de grises, rojos y de vez en cuando algun negro o arena que difícilmente ganan. Los jueces muchas veces juzgan mas la popularidad del handler que la calidad del perro, o juzgan el mas bonito sin tener en cuenta angulaciones (me refiero a angulaciones que permitan funcionalidad).

No me gustan los perros de tiro que se pasan el estandar por el arco del triunfo, porque dejan de ser huskies (lo que comentaba de los seppalas) ni me sirven perros de show cuyos dueños piensen que es funcional porque dos veces al mes tira de una bici (mis mestizas también hacen eso), o porque han visto fotos y sus angulaciones parecen correctas. Muchos jueces ni tocan al perro en ring , se limitan a mirar dientes y las angulaciones ademas de verlas hay que palparlas, porque se disimulan muy bien con un buen arreglo.
En resumidas cuentas no, no creo que vamos por buen camino con el husky de belleza. Para  mi que el husky sea funcional es que sea funcional compitiendo en carrera y que lo demuestre, si quisiera un perro funcional solo como compañía tendría un Chihuahua   Cuando amas una raza se supone que la amas por lo que fue en sus orígenes y te esfuerzas en que siga siendo asi, porque cuando se cambia eso se cambia todo poco a poco, resistencia, caracter, fisico...y acabamos arrastrando el culo como los PA de belleza.

Yo tambien estoy empezando (estoy esperando a que nos llegue el afijo) y aunque no hemos ido a muchas exposiciones ya vas viendo como es todo...
A nosotros nos advirtieron desde un principio que no era todo tan facil y bonito, asi que nosotros vamos ahi a pasarnos lo bien, y si se gana bien y si no pueees otro dia sera

Lo ideal y correcto, es que se mirara la morfologia y no un color o handler que lo lleva, que no digo que no haya jueces buenos pero hay muchos que solo se fijan en un color, o mascara en vez de un conjunto y eso, cuando ponen un experto en el grupo 5 que a veces resulta que el juez que juzga es experto en yorkys, bulls y demas

Ahora parecen que ganan mas los grises y perros con poca mascara, y claro como es logico la gente presenta este tipo de perros. Creo que esto es uno de los fallos que ''nos molestan'' mas a Lylyacogida y a Akiara porque a si ha acabado los P.As que cada vez tiene el culo mas agachado o los bulldogs que si no nacen por cesaria chungo lo tienen.

Yo subi las fotos de los perros de Seppala, y si es cierto que no han cambiado tanto los huskys de antes y ahora. Pero creo que aunque si que tienen que tener una evolucion (ya que ahora sobre todo la gente quiere perros de compañia) no deberia llegar a una degeneracion de la raza. ni culos caidos, ni menos pelo, ni patas mas largos

A mi me encantaria (cuanto tenga mas huskys) presentarme en algo de mushing aunque no ganaran contra los akaskanos, perros de caza y demas. Pero cuando veo videos de criadores de fuera, donde sus huskys que son Ch. y demas tirando de un trineo y nieve.. es un yo quiero!

No quiero que sean minimalamutes, quiero perros que aparte de belleza se demuestre que pueden seguir haciendo su funcion, aunque ahora no sirva de mucho... quien sabe quizas algun dia nieve tanto que se estropee todo y solo puedas llevar cosas con huskys y malamutes

Y luego lo que comenta Pleione, para mi una de las cosas mas importantes es el caracter, tambien es cierto que muchos de los pseudohuskys que nos hemos encontrado han sido educados de maneras incorrectas y seguramente carecen de impronta y son perros agresivos y que no pueden soltar.

Hay que ver lo que se aprende aquí. Yo por el ejemplo buscaba un perro de compañía y aún habiendo oído hablar de las angulaciones de las patas, la cabeza, etc., una no piensa que sea tan relevante para la funcionalidad del perro...
Está claro que los huskies en general están hechos para tirar y que ciertas proporciones y angulaciones favorecen ese trabajo...
Pero ¿qué pasa con el carácter? Según estándar  oficial
"TEMPERAMENTO Y COMPORTAMIENTO : El temperamento característico del Husky Siberiano es amigable y gentil, pero también alerta y extrovertido. No manifiesta las cualidades posesivas del perro de guardia, ni tampoco es exageradamente sospechoso hacia los extraños o agresivo con otros perros. Se espera cierta reserva y dignidad en el perro adulto. Su inteligencia, docilidad y disposición para placer hacen de este perro un compañero agradable y un trabajador siempre dispuesto."
¿Cuántos perros cumplen esto? Porque yo creo que muchos de los que se presentan a expos y ganan CH, ni son amigables, ni son dóciles, ni nada... He ido a pocas expos y he visto a más de uno revolverse en presencia de otros perros o ante el intento del handler de llevarle al ring... (Hablo de momentos en los que no hay mucha gente alrededor).
Hay criadores yo creo que no tienen en cuenta este componente. ¿Cómo saben si un perro cumple esta descripción si no trabajan con ellos? Y no hablo de salir de paseo una vez al mes, hablo del trabajo diario.
A mí por ejemplo me parece importante que se tengan en cuenta estas cosas, porque luego vas por la calle y te dicen que tu perro es un demonio. Suponiendo que nuestros perros están educados correctamente, han venido de un criador que ha facilitado una buena impronta al mantener al cachorro con su madre, está socializado, etc... Hay muchos, muchos huskies, que tienen mogollón de problemas conductuales a pesar de todo lo anterior. Parece que con ser "guapo" ya vale para criar... Para mí no es suficiente.... Y esto lo digo por los huskies y por otras muchas razas...

bueno yo sigo con lo mio que ayer no pude que ne quede tirada con el coche con deciros que me tubo qur venir buscar la guardia civil os digo todo jaja llegue a casa a las 3  de la manana

bueno hablemos del torax. un torax profundo y costillas arqueadas favorecera la  buena ventilacion del pulmon pero tambien el. buen  movimiento del tren delantero.  a un torax profundo me rerfiero a un torax que llegue a la linea del codo ya que mas pequeño haria que ventilara peor el animal por lo tanto neceditaria mas ventilaciones por lo tanto se cansaria antes,  si es un torax mas profundo dificultaria el correcto moviniento de la articulacion el perro de veria obligado a acortar el paso por lo tanto se cansaria anted

y yo pregunto entonces porque ultinamente los criadores de belleza se pasan el standar en este sentido por el forro de los huevis y cada vez hay perros con el torax mas profundo¿?i dnt knw Xd

puedes poner los enlaces, tengo curiosidad.