En referencia a acusaciones no reales.

eroschoco dijo:

  Sois muy cansinos y repetitivos, no he dicho que los PPP sean una raza asesina, he dicho que son los que más capacidad de matar tiene, NO ES LO MISMO (...)Postearme por favor donde he puesto literalmente que es una raza asesina.

Es probable que tengas demencia senil. Por suerte yo tengo un poco más de memoria.

  decidme algo que tenga un PitBull que no tenga otra raza a parte de ser una perfecta maquina de matar. Lanzo la pregunta, POR QUÉ UN PITBULL? seguro que hay alternativas mejores a todassus características (excepto en el bello arte de matar).

Si con esto no has querido decir que son poco menos que asesinos estaría bien saber qué intención tenías cuando escribiste lo que cito arriba. Tanta inteligencia me desborda.

SaveThePitbulls dijo:

eroschoco dijo:

  Sois muy cansinos y repetitivos, no he dicho que los PPP sean una raza asesina, he dicho que son los que más capacidad de matar tiene, NO ES LO MISMO (...)Postearme por favor donde he puesto literalmente que es una raza asesina.

Es probable que tengas demencia senil. Por suerte yo tengo un poco más de memoria.

  decidme algo que tenga un PitBull que no tenga otra raza a parte de ser una perfecta maquina de matar. Lanzo la pregunta, POR QUÉ UN PITBULL? seguro que hay alternativas mejores a todassus características (excepto en el bello arte de matar).

Si con esto no has querido decir que son poco menos que asesinos estaría bien saber qué intención tenías cuando escribiste lo que cito arriba. Tanta inteligencia me desborda.

Si, ahora se retracta y cambia lo que él mismo ha dicho a su gusto.Y todavía hay quien tiene valor con 11 mensajes (cosa rara) de estar de acuerdo con él, y encima decir que con total educación nos hizo saber su opinión a los busca bullas de los pitbuleros http://www.perros.com/foros/general/discusi-oacute-n-general/desprestigio-de-razas-.htmlTiene guasa. Lo dicho, una patada en el culo tiene.

jualala01 dijo:

Es que se contradice constantemente, un labrador tambien tiene la capacidad y potencia de matar si se le adiestra para ello.http://www.youtube.com/watch?v=xLx7K1c0-eU

Bueno, yo creo que la diferencia es obvia. A un labrador le tendrias que adiestrar para ser agresivo y a un PPP adiestrarlo para que no lo sea.  :wink:Pero bueno, será que soy la única que ha entendido a Eroschoco, solo que vosotros cogeis lo que quereis con papel de fumar, vale que no ha estado acertado en cosas que ha dicho (como él bien dice con el tema de la música o expresarse mal con lo máquina de matar) , pero él defiende la ley PPP, como vosotros no la aceptais, y muchos pagais justos por pecadores. Aquí dejo este post que se ha abierto y ha nadie le ha interesado entrar por que tiene mas razón que un santo:http://www.perros.com/foros/general/discusi-oacute-n-general/desprestigio-de-razas-.html

Me alegra que también te guste el hip-hop, por supuesto que el tema no es quién saba más de hip-hop, le quería decir que no pre-juzgo a nadie por la música que escucha y sin ir más lejos me gusta el rap y he ido a muchos conciertos, yo escucho cualquier tipo de música.Puede que meterme con la música del video no haya sido mi argumento más acertado de toda la discusión, pero como digo más arriba me parecia una música agresiva y no pude evitar comentarlo en plan jocoso después de leer aquí muchas veces de educar a los PitBull de forma que no sean violentos en el futuro.Saludos

Verdadoso dijo:

BarbaraSeth dijo:

Verdadoso dijo:

Cómo se puede permitir si quiera poder darle el privilegio de participar en un foro de perros y de amantes de los perros, no se de quién es potestad, pero como mínimo la expulsión del foro no estaría mal para semejante personaje.Es más, ya roza lo troll lo de este "hombre", pero encima negativizando la imagen del APBT y ya la de su propia raza como propietario desequilibrado.

Hombre creo que eso no te compete a ti, ni a mi, pero si he de decir algo para contrarrestarte, diré que a mi Eroschoco me parece un buen forero y no me gustaría que se fuera, aquí en este subforo hablamos de labradores, otra cosa es que él fuera a meterse con la raza a ese subforo, pero ese no es el caso. Si dejais de escribir en ese post que lo único que trae son problemas, aquí paz y después gloria. Es mi opinión.Saludos.Pd. Dudo que Eroschoco no sea amante de los animales basicamente por que tiene perro y gato, pero está en su derecho de gustarle mas una raza que otra,que para gustos los colores. A mi también me gustan los leones, pero no por eso voy a ir a tocar uno....

Me parece que no te estoy hablando a ti, aún así me voy a tomar la molestia de contestarte.A mí Eroschoco me parece un forero pésimo y provocativo, rozando claramente una actitud Troll hacia los demás participantes del foro y una grandísima falta de respeto hacia ellos por su condición de propietarios de una raza diferente, los cuales ellos para él con sus propias palabras son una panda de macarras como dueños de APBT, como comprenderás a mí un canta mañanas no me llama macarra por la cara y aún espera que no le diga nada, cuanto menos una patada en el culo fuera de este foro es lo que le tenían que dar, hablando mal y claro.Que ésto sea el subforo de labradores no quiere decir NADA, aquí que yo sepa no hay territorios ni frentes, además de intolerante territorial, encima nos tendremos que ir con la música macarril a otra parte si no queremos problemas... yo ya no sé quien es más macarra.Eroschoco tiene derecho a todo menos a faltar al respeto a los propietarios de la raza que no le gusta con total impunidad, y encima permitirse el lujo según él, en defensa de su pobre persona poner enlaces con intención de negativizar la imagen del APBT, el cual luchamos todos los aficionados por limpiar su imagen de cara a la sociedad, una persona que no es capaz de apoyar el desarrollo e reintroducción en sociedad de una raza canina no se le puede llamar amante de los animales, en todo caso, será amante de los suyos, no de todos.A quién le compete no te lo discuto, de echo ya lo digo yo en mi post, que no sé de quién será potestad, pero siguiendo sus dolorosos comentarios en el post anterior y en este, motivos y razones sobran con una "persona" así.Que se valla a discutir lo malos que son los APBT al corrillo del parque, no en un foro público y mostrando lo más negativo que le han vendido o a rebuscado en google para manchar aún más si cabe la imagen de nuestros perros.Ya está bien de gente así.

Vamos a ver MENTIDOSO, pero como es posible que tú me pidas respeto cuando me has llamado troll, cantamañanas, "persona", dañino, provocativo... pero a ti de donde te han sacado? no ves que lo que escribes es absurdo y un sin sentido? céntrate por favor, me pides que me vaLLA al parque, yo te pido que te vaYas a insultar a la tasca del bar, si quieres quedamos y a ver si tienes tantas huevos a insultarme a la cara, que en la impunidad de un foro es todo muy sencillo.Volviendo al tema y dejando a personajes que se salen del tiesto, creo que deberíamos zanjar el debate, se están sacando todas mis frases de contexto como lo del valetudo o el comentario de la música para atacarme cuando no hay que ser ningún iluminado como para ver que son comentarios humorísticos para quitarle hierro al asunto. A mi me gusta todo tipo de música, la coña de la música es que es muy agresiva cuando en el foro se estaba hablando de educar al perro para que sea sociable y tranquilo, lo aclaro porque al parecer hay gente que todavía no se entera.falitoantonio, por la edad que tienes seguro que ido a más conciertos de hip-hop y he escuchado bastante más rap que tú, cuando quieras hablamos de raperos.Por favor, dejemos el tema.

mucha parte del problema es el perfil de la persona que busca estos perros de aspecto imponente, buscan un perro para intimidar y que les de sensación de poder.

antes no podía entender como alguien querria tener un perro sólo por su aspecto asesino cuando es un animal que no vale de perro guardian, que necesita un montón de papeleo y encima no le puedes sacar tranquilamente o soltarlo en el parque. Sólo me cuadraba con macarras pero si me decis que es tan sociable empezaré a pensar que la mayoría son como los de Cesar Millán

Extraordinario documento, creo que con esto se debería cerrar el hilo, OWNED del año en perros.com.http://www.youtube.com/watch?v=006k_qhEEUgSI, ES SU PERRO TETELa verdad que tienes toda la razón, el carácter del perro lo marcan la educación de los dueños, aquí que estabais enseñándole  a ayudar a un ciego a cruzar la acera o a rescatar niños en Haití?... y encima dando lecciones sobre el carácter de los perros y la importancia de la educación… madre mía, para mear y no echar gota, lo mejor la música de fondo…vaya risazas me he echado cuando me han mandado este video y lo he visto.Mucho ojo con estás practicas que se considera una infracción muy grave a la ley de PPP e incluso te pueden meter por la vía penal.

No yo creo que se vuelven hermanitas de la caridad después de hacer eso

Vale pues yo vivo en la edad de piedra, de hecho saco al perro con un garrote (aunque lo hago por si se me acerca un bicho como el del video) y vosotros sois muy modernos por colgar a un perro 10 minutos  y enseñarle a que cuando se muerde no se suelta.

y para fortalecer las mandíbulas (que por otro lado no se que interes teneis a parte de para que se coma a otros perros) también hay mordedores y otros aparatos.

Que en sus origenes el PitBull se creara para arrastrar peso y hacer presa a otros animales no quiere decir que ahora haya que fomentar esas actividades, a caso el tete este va a necesitar arrastrar sacos de cemento? o por qué tiene que saber hacer presa? encima casualmente todo cuadra para crear una maquina de matar del perro, pues entonces normal que os pidan una licencia, es como llevar una escopeta a pasear no puede estar en manos de cualquiera.

Sigo pensando que el 90% de personas que adquiere un PitBull  perro que no vale en España ni para exponer porque no es reconocido como raza, es porque quiere un perro preparado para el ataque al menos a otros perros y eso lo veo mal y por eso estoy a favor de la ley. Otra cosa es en USA donde es una raza mucho más extendida. En que me baso? no vale para competir, no vale de guardian, las gente los teme, hay que sacar mil papeles... al final este perro le cuadra en su 90% a macarras y sino, decidme algo que tenga un PitBull que no tenga otra raza a parte de ser una perfecta maquina de matar. Lanzo la pregunta, POR QUÉ UN PITBULL? seguro que hay alternativas mejores a todassus características (excepto en el bello arte de matar).

Teneis razón en que cuando vea unos cuantos pitbulls con dueños normales y actuando como perros tranquilos cambiará mi imagen sobre ellos,

Quién no vea que el 90% de la gente que adquiere un perro de estos es por su presencia feroz y su potencial físico es inutil discutir, estoy dispuesto por privado a organizarle unas visitas a 3 o 4 municipios y demostrárserlo. Qué en el foro haya gente que no cumpla ese perfil? seguro, será ese 10% y la excepción que confirma la regla, pero ver a un tio colgando a un perro y con música macarronica de fondo me hace pensar que pertenece al gran colectivo.En la última exposición canina que visté, era curioso ver el ring de los Staff, no voy a entrar en detalles de las pintas que gastaban por no daros otro argumento barato para atacarme, sólo decir que eran totalmente diferente al resto, esto es una obviedad y quien no lo crea le invito a que venga conmigo a la próxima. (por cierto no se exponian pitbull) pero bueno soy un analfabeto y hablo de oidas.

que parece que los que pensamos que los pitbulls pueden ser peligrosos

Y dale con los perros de parque, pues nada teneis razón, los perros de presa que conozco yo no son PitBull son una nueva raza, creo que los van a llamar "perro de macarra de parque"... manda narices. A ver si queda claro, si son PitBull  otros llevan staff, otros Presa Canario  más o menos el mismo perfil de perro

Por cierto, es bastante coñero ver como en el ring de las primeras fotos parece un ring de lucha extrema o vale tudo...al final la cabra tira al monte.

NO MAS PELEAS

jualala01 dijo:

Es que se contradice constantemente, un labrador tambien tiene la capacidad y potencia de matar si se le adiestra para ello.http://www.youtube.com/watch?v=xLx7K1c0-eU

Bueno, yo creo que la diferencia es obvia. A un labrador le tendrias que adiestrar para ser agresivo y a un PPP adiestrarlo para que no lo sea.  :wink:Pero bueno, será que soy la única que ha entendido a Eroschoco, solo que vosotros cogeis lo que quereis con papel de fumar, vale que no ha estado acertado en cosas que ha dicho (como él bien dice con el tema de la música o expresarse mal con lo máquina de matar) , pero él defiende la ley PPP, como vosotros no la aceptais, y muchos pagais justos por pecadores. Aquí dejo este post que se ha abierto y ha nadie le ha interesado entrar por que tiene mas razón que un santo:http://www.perros.com/foros/general/discusi-oacute-n-general/desprestigio-de-razas-.html