Cleo!! ayer me dijeron q no parece un labrador...opiniones please

Perdona Ceilan, edité mi mensaje antes de que me citaras. No lo decía por ti en especial, lo decía porque es algo que he leído más de una vez por aquí y parece que nuestros perros vayan por la vida matando a la gente o algo. Los perros de la famosa lista no llevan bozal por peligrosos sino por potecialmente peligrosos, que no es lo mismo. Y potencialmente peligroso es cualquier perro de un peso considerable, a mi parecer.Un saludo.

A mi lo que me gustaría saber es si con la descripción antes citada por Savethe pitbulls,entrarían dentro de ppp,aunque imagino que losveterinarios deben de informar de si un perro entra dentro de los ppp(informar al dueño digo).Porque no me gustaría que un día un poli me multe porque el perro no lleve bozal,por ejem.Con las caracteristicas anteriores son ppp o no?

A mi lo que me gustaría saber es si con la descripción antes citada por Savethe pitbulls,entrarían dentro de ppp,aunque imagino que losveterinarios deben de informar de si un perro entra dentro de los ppp(informar al dueño digo).Porque no me gustaría que un día un poli me multe porque el perro no lleve bozal,por ejem.Con las caracteristicas anteriores son ppp o no?

Pues yo estuve leyendo ayer lo de los ppp,y si podría entrar el labrador.No es que pongan el nombre de labrador,pero si dice que fuera de las razas que ponen(pit bull,rotweiler,etc..),los perros que tengan muchas de las caracteristicas que luego mencionan ,entrarian dentro de los ppp.Y la verdad es que el labrador cumple muchas.Mirarlo y vereis,dicen por ejem.perros con cabeza ancha,de pecho ancho y gran musculatura,peso alto(no se si era más de 26kg),etc...Sin embargo yo he llamado hoy a mi seguro del hogar para preguntar si el perro estaba asegurado en responsabilidad civil dentro del seguro,y me han preguntado si era un ppp ,yo le he dicho que era un labrador ,y me ha dicho:Ah!,entonces si que entra con el seguro del hogar.Pero tengo un poco la mosca tras la oreja con la ley de ppp porque esta un poco difusa.Miradlo y me contais que pensais.

Budy10 dijo:

Pues yo estuve leyendo ayer lo de los ppp,y si podría entrar el labrador.No es que pongan el nombre de labrador,pero si dice que fuera de las razas que ponen(pit bull,rotweiler,etc..),los perros que tengan muchas de las caracteristicas que luego mencionan ,entrarian dentro de los ppp.Y la verdad es que el labrador cumple muchas.Mirarlo y vereis,dicen por ejem.perros con cabeza ancha,de pecho ancho y gran musculatura,peso alto(no se si era más de 26kg),etc...Sin embargo yo he llamado hoy a mi seguro del hogar para preguntar si el perro estaba asegurado en responsabilidad civil dentro del seguro,y me han preguntado si era un ppp ,yo le he dicho que era un labrador ,y me ha dicho:Ah!,entonces si que entra con el seguro del hogar.Pero tengo un poco la mosca tras la oreja con la ley de ppp porque esta un poco difusa.Miradlo y me contais que pensais.

Menos mal que todavia hay dueños de labradores, con dos dedos de frente, pensaba que todos eran iguales. Enhorabuena tio porque lo que tu ha idcho aqui esta gente no quiere entenderlo por mucho que se lo expliquemos, se creen que atentamos contra ellos cuando es al reves.Te agradezco que te des cuenta. Y en cuanto a Celian tambien estoy de acuerdo con ella en que cualquier perro ya sea pitbull, bull terrier, labrador, etc que supere un determinado peso puede hacer daño , pero ¿ Eso significa que sean peligrosos o potencialmente?. Yo pienso que no pero ni el labrador ni el pitbull. Son perros que como todos dependen de una educacion si la educacion de sus dueños no es la correcta entonces claro que se convertiran          " ENTONCES"  en  POTENCIALMENTE PELIGROSOS siendo bajo mi punto de vista PELIGROSOS cuando cometan algun acto o den muestras de agresividad.simplemente pero como amantes de los perros, por como son no por un bien materiel que nos hara ganar titulos en exposciones, por ello deberiamos de defender a nuestras razas sin tiranos tierra por lo alto ni los unos a los otros ni los otros a los unos.saludos

Menos mal que todavia hay dueños de labradores, con dos dedos de frente, pensaba que todos eran iguales. Enhorabuena tio porque lo que tu ha idcho aqui esta gente no quiere entenderlo por mucho que se lo expliquemos, se creen que atentamos contra ellos cuando es al reves.

hoy cuando hemos bajado a tomar uns cervecitas ,me han dicho ,q no es un labrador,q es un cruce con no se q , q le dicen labriego, se le distinge por el rabo . a estas alturas me da igual q sea un labrador o un murcielago con patas,pero hay gente q no se q han estudado q lo saben todo de perros.

Perdona Ceilan, edité mi mensaje antes de que me citaras. No lo decía por ti en especial, lo decía porque es algo que he leído más de una vez por aquí y parece que nuestros perros vayan por la vida matando a la gente o algo. Los perros de la famosa lista no llevan bozal por peligrosos sino por potecialmente peligrosos, que no es lo mismo. Y potencialmente peligroso es cualquier perro de un peso considerable, a mi parecer.Un saludo.

La ley es muy ambigüa, y ha dejado en el criterio del poli de turno multar o no.En realidad yo ya he dicho en varios post que el lab cumple muchas de las características del anexo II, lo que ocurre es que el lab goza de muy buena fama, principalmente por la ONCE.

hoy cuando hemos bajado a tomar uns cervecitas ,me han dicho ,q no es un labrador,q es un cruce con no se q , q le dicen labriego, se le distinge por el rabo . a estas alturas me da igual q sea un labrador o un murcielago con patas,pero hay gente q no se q han estudado q lo saben todo de perros.

Budy10 dijo:

Pues yo estuve leyendo ayer lo de los ppp,y si podría entrar el labrador.No es que pongan el nombre de labrador,pero si dice que fuera de las razas que ponen(pit bull,rotweiler,etc..),los perros que tengan muchas de las caracteristicas que luego mencionan ,entrarian dentro de los ppp.Y la verdad es que el labrador cumple muchas.Mirarlo y vereis,dicen por ejem.perros con cabeza ancha,de pecho ancho y gran musculatura,peso alto(no se si era más de 26kg),etc...Sin embargo yo he llamado hoy a mi seguro del hogar para preguntar si el perro estaba asegurado en responsabilidad civil dentro del seguro,y me han preguntado si era un ppp ,yo le he dicho que era un labrador ,y me ha dicho:Ah!,entonces si que entra con el seguro del hogar.Pero tengo un poco la mosca tras la oreja con la ley de ppp porque esta un poco difusa.Miradlo y me contais que pensais.

Menos mal que todavia hay dueños de labradores, con dos dedos de frente, pensaba que todos eran iguales. Enhorabuena tio porque lo que tu ha idcho aqui esta gente no quiere entenderlo por mucho que se lo expliquemos, se creen que atentamos contra ellos cuando es al reves.Te agradezco que te des cuenta. Y en cuanto a Celian tambien estoy de acuerdo con ella en que cualquier perro ya sea pitbull, bull terrier, labrador, etc que supere un determinado peso puede hacer daño , pero ¿ Eso significa que sean peligrosos o potencialmente?. Yo pienso que no pero ni el labrador ni el pitbull. Son perros que como todos dependen de una educacion si la educacion de sus dueños no es la correcta entonces claro que se convertiran          " ENTONCES"  en  POTENCIALMENTE PELIGROSOS siendo bajo mi punto de vista PELIGROSOS cuando cometan algun acto o den muestras de agresividad.simplemente pero como amantes de los perros, por como son no por un bien materiel que nos hara ganar titulos en exposciones, por ello deberiamos de defender a nuestras razas sin tiranos tierra por lo alto ni los unos a los otros ni los otros a los unos.saludos

Pues eso ultimamente a la gente le digo q es un labrador y flipan hasta ayer me lo dijo uno q no se parecia en nada....Yo no quiero pensar q me han vendido algo q no es pero es q estoy ya algo mosqueda.Dejo unas fotitos pa q me digais, vamos yo pienso q si y sus padres lo eran, y crece por dias.en fin aki van!!!!! son de ayer!!!

Que va a mi me da igual q no sea como el standard o no tengo pedigree, simplemente queria un labrador pq ya tuve uno durante 10 años y era muy noble y obediente. subi un video q la gente ya me dijo q si q era un labrador, pero de linea americana como los padres, asi q sera mas finita, pero bueno me da igual ya, puede q algun antepasado no lo fuera quizas, pero es MI perra y la quiero con locura, un poco mala eso si jaja pero ya se le pasara.Gracias por el comentario!

ceilan dijo:

Que va a mi me da igual q no sea como el standard o no tengo pedigree, simplemente queria un labrador pq ya tuve uno durante 10 años y era muy noble y obediente. subi un video q la gente ya me dijo q si q era un labrador, pero de linea americana como los padres, asi q sera mas finita, pero bueno me da igual ya, puede q algun antepasado no lo fuera quizas, pero es MI perra y la quiero con locura, un poco mala eso si jaja pero ya se le pasara.Gracias por el comentario!

Cleo al poder!!!! y viva la línea americana!!! que la gente se cree que por que no sea un armario empotrado no es un labrador!! A ver si le hago una foto a Noa, una labradora negra que va mucho por el parque, tiene 15 meses y es americana, verás que preciosidad, y Cleo va a ser igualita!!   Bsss