Aviso: Afijo Primera Línea me ha vendido cachorro con defectos congénitos

Eso si, yo sinceramente no hubiese operado a la perrita. La denuncio y le obligo a devolverme mi dinero, más el dinero del transporte. Y la perra que se la quede ella, porque si tiene problemas en un futuro... vas a tener que acarrear tu con ellos. Y yo lo siento mucho, entiendo que se le coge cariño, pero si pagas por un animal sano que sea por lo que pagas...

Hola, soy nueva en el foro y me gustaría contar mi experiencia para que nadie más sea engañado por esta “criadora”; su nombre es LOLI MARINA OROZCO, su afijo es PRIMERA LINEA y su blog donde anuncia a sus chihuahuas es:
http://templojade.blogspot.com.es/2013/11/pagina-principal.html

En septiembre le compre a mi perrita que tenía 2 meses; ella me aseguro que el cachorro estaba con todas las vacunas en regla y revisado minuciosamente por un veterinario, por lo que estaba completamente sano.
Cuando nos llegó a casa por mensajería lo primero que vimos es que tenía un bultito muy grande en la zona del abdomen, pensamos instantáneamente en una hernia umbilical ; fuimos al veterinario que lo confirmó y nos dio un informe como prueba de ello. Llamamos a la criadora y la informamos y dijo que tanto nosotros como el veterinario éramos unos mentirosos, que la perra no tenía absolutamente nada.

Meses más tarde la perrita empezó a cojear de la patita trasera derecha; le hicimos pruebas, fue vista por un traumatólogo y le diagnosticaron luxación congénita de rótula de ambas patas traseras . La tuvimos que operar y a pesar de ello aún cojea de esa patita de vez en cuando y la otra empieza a agravarse. Tras esto, volvimos a llamarla presentándole todos los informes clínicos; sin embargo, a pesar de ello tanto ella como su marido nos llamaron mentirosos y estafadores; que no nos iban a pagar la operación de la perra y tampoco devolvernos el importe que pagamos por ella.
Y a pesar de haberle explicado que ambos progenitores de la perra pueden transmitir la enfermedad a sus descendientes, siguen criando con ellos y vendiéndolos a precios desorbitados.  

Al futuro comprador de chihuahuas aconsejo pedir tanto garantías congénitas como víricas por escrito, para que si le pasa lo mismo que a mí tenga la posibilidad de reclamar por vía legar a quien le vendió al cachorro.

los veterinarios son un tanto atrevidos,porque las luxaciones pueden ser por múltiples causas, no siempre son congénitas, pueden ser causadas por traumatismos, los chihuahuas son perros muy inquietos que les gusta mucho saltar, no es fácilmente demostrable que sea congénito salvo que sea detectado cuando son bebes, las pruebas que presentas son apreciaciones de un veterinario, otro a lo mejor no opina lo mismo. Hay que tener en cuenta que son seres vivos y que cuando compramos sin garantías, nos exponemos a eso, si compras a un criador y le exiges que le haga un examen exhaustivo entre ellos de rotulas y exiges una garantía de un tiempo determinado que cubra malformaciones congénitas, no pasarían estas cosas, lógicamente el criador no te va a cobrar 600 euros, ya que los exámenes veterinarios son muy costosos y el precio del cachorro se elevaría bastante, pero te aseguras que no te pasen cosas de este tipo, yo no me atrevería a hacer este tipo de acusaciones y menos aun si no lo denuncias judicialmente:
2.4.4 Delitos contra el honor: calumnia e injuria

El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

Cabe destacar dos aspectos: para la persecución, tanto de la injuria como de la calumnia, es necesaria la presentación de querella por parte del agraviado, algo que se olvida demasiado a menudo. En segundo lugar, en la medida de lo posible, recomiendo que cuando se impute a alguien un delito a través de Internet, se aseguren de poder probarlo.

Hola , es cierto que las pruebas de salud , por desgracia  , no son garantía total de que un cachorro no vaya a padecer alguna tara de trasmisión genética pero ... tengo la sensación de que por estos barrios todavía hoy en día son muy pocos los criadores que se molestan en testar la salud de  sus reproductores de ahí que los que lo hacen se sientan orgullosos de ello ,  cuando debería ser lo mínimo exigible a la hora de críar  cualquier tipo de perro , sobre todo en razas ya de por si complicadas ..
No te podrán garantizar al 100% que sus cachorros no vayan a padecer alguna tara , pero si que deberían poder garantizar que al menos los padres  están sanos y sólo con las pruebas pertinentes es posible saberlo .
Luego cada cual es muy libre de pedir el precio que crea justo o de pagar lo que quiera o pueda .

Ana96 dijo:

Hola, soy nueva en el foro y me gustaría contar mi experiencia para que nadie más sea engañado por esta “criadora”; su nombre es LOLI MARINA OROZCO, su afijo es PRIMERA LINEA y su blog donde anuncia a sus chihuahuas es:
http://templojade.blogspot.com.es/2013/11/pagina-principal.html

En septiembre le compre a mi perrita que tenía 2 meses; ella me aseguro que el cachorro estaba con todas las vacunas en regla y revisado minuciosamente por un veterinario, por lo que estaba completamente sano.
Cuando nos llegó a casa por mensajería lo primero que vimos es que tenía un bultito muy grande en la zona del abdomen, pensamos instantáneamente en una hernia umbilical ; fuimos al veterinario que lo confirmó y nos dio un informe como prueba de ello. Llamamos a la criadora y la informamos y dijo que tanto nosotros como el veterinario éramos unos mentirosos, que la perra no tenía absolutamente nada.

Meses más tarde la perrita empezó a cojear de la patita trasera derecha; le hicimos pruebas, fue vista por un traumatólogo y le diagnosticaron luxación congénita de rótula de ambas patas traseras . La tuvimos que operar y a pesar de ello aún cojea de esa patita de vez en cuando y la otra empieza a agravarse. Tras esto, volvimos a llamarla presentándole todos los informes clínicos; sin embargo, a pesar de ello tanto ella como su marido nos llamaron mentirosos y estafadores; que no nos iban a pagar la operación de la perra y tampoco devolvernos el importe que pagamos por ella.
Y a pesar de haberle explicado que ambos progenitores de la perra pueden transmitir la enfermedad a sus descendientes, siguen criando con ellos y vendiéndolos a precios desorbitados.  

Al futuro comprador de chihuahuas aconsejo pedir tanto garantías congénitas como víricas por escrito, para que si le pasa lo mismo que a mí tenga la posibilidad de reclamar por vía legar a quien le vendió al cachorro.

los veterinarios son un tanto atrevidos,porque las luxaciones pueden ser por múltiples causas, no siempre son congénitas, pueden ser causadas por traumatismos, los chihuahuas son perros muy inquietos que les gusta mucho saltar, no es fácilmente demostrable que sea congénito salvo que sea detectado cuando son bebes, las pruebas que presentas son apreciaciones de un veterinario, otro a lo mejor no opina lo mismo. Hay que tener en cuenta que son seres vivos y que cuando compramos sin garantías, nos exponemos a eso, si compras a un criador y le exiges que le haga un examen exhaustivo entre ellos de rotulas y exiges una garantía de un tiempo determinado que cubra malformaciones congénitas, no pasarían estas cosas, lógicamente el criador no te va a cobrar 600 euros, ya que los exámenes veterinarios son muy costosos y el precio del cachorro se elevaría bastante, pero te aseguras que no te pasen cosas de este tipo, yo no me atrevería a hacer este tipo de acusaciones y menos aun si no lo denuncias judicialmente:
2.4.4 Delitos contra el honor: calumnia e injuria

El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

Cabe destacar dos aspectos: para la persecución, tanto de la injuria como de la calumnia, es necesaria la presentación de querella por parte del agraviado, algo que se olvida demasiado a menudo. En segundo lugar, en la medida de lo posible, recomiendo que cuando se impute a alguien un delito a través de Internet, se aseguren de poder probarlo.

Pirurita dijo:

Hola , es cierto que las pruebas de salud , por desgracia  , no son garantía total de que un cachorro no vaya a padecer alguna tara de trasmisión genética pero ... tengo la sensación de que por estos barrios todavía hoy en día son muy pocos los criadores que se molestan en testar la salud de  sus reproductores de ahí que los que lo hacen se sientan orgullosos de ello ,  cuando debería ser lo mínimo exigible a la hora de críar  cualquier tipo de perro , sobre todo en razas ya de por si complicadas ..
No te podrán garantizar al 100% que sus cachorros no vayan a padecer alguna tara , pero si que deberían poder garantizar que al menos los padres  están sanos y sólo con las pruebas pertinentes es posible saberlo .
Luego cada cual es muy libre de pedir el precio que crea justo o de pagar lo que quiera o pueda .

Los padres pueden estar sanos y ser transmisores de patologías muy graves. Ya he conocido varios casos de perros aparentemente sanos que han transmitido a sus camadas enfermedades fulminantes. Es un ensueño pensar que porque su padres tengan placas de cadera no van a transmitir otras cosas más graves. Desconozco si es posible rastrear todo el genoma del perro para garantizar que esté libre de enfermedades, pero de serlo lo harían tres millonarios y cada cachorro costaría un ojo de la cara. Además hay numerosas enfermedades que no está unidas a un único gen, sino que son poligénicas, lo cual dificulta su rastreo.

A eso le sumamos el hecho de que muchas de las lineas que se están criando hoy vienen de hace más de cien años, al menos en conformación. ¿Cuanto tiempo se llevan haciendo pruebas de salud a los perros? ¿Veinte años a lo sumo? No podemos saber si esos perros llevan arrastrando enfermedades que han ido diseminando, especialmente a través de los reproductores prolíficos y los cuellos de botella genéticos que son la norma en la conformación.

El 99,99999% de los criadores no saben de genética. Muchos no saben ni leer correctamente un pedigree. La mayoría hacen cruces al tun-tun porque son perros que han ganado, sin fijarse en otra cosa, y prácticamente ninguno cría con la salud en mente sino buscando perros que ganen en competiciones. Ahora se ha impuesto esta moda, la de que los perros de criador de conformación están sanos, y no necesariamente es así. Entre cuellos de botella genéticos, desconocimiento de la misma, endogamia arrastrada durante generaciones, población efectiva risible y unos criterios de selección basados en la morfología, sencillamente no es factible creerlo. Unas placas de cadera o rodilla y un ecocardio a los padres no garantizan nada si estos mismos perros arrastran genes que puedan manifestarse ante unas determinadas circunstancias. Que sea incluso necesario hacer estas pruebas por la incidencia de enfermedades en las razas, en algunos casos que supera el 20% (en una raza era el 70%), debería decirnos algo sobre lo que estamos haciendo con nuestros perros.

El ser humano tiene una gran falta, creerse más listo que nadie y romper todo lo que toca. Muchos perros que hoy son la sombra de lo que fueron no hacía falta tocarlos para ponerle unos pechos imponentes que favorecen la torsión gástrica, o unas caderas que van limpiando el suelo con ellas, o una braquicefalia que pone en serios problemas la respiración y la refrigeración. Dicen que buscan "mejorar las razas", y nos cuentan que sus ejemplares están todos sanísimos, pero ninguno vivimos con esos perros y sólo sabemos que tienen caderas B y el corazón bien. Yo lo que veo es todo lo contrario. Veo que el show, no la salud, determina quién se reproduce. Veo demasiadas fangirls queriendo cachorros de ese ejemplar sin pensar que, al apartar a otros reproductores, estás condenando a la raza a padecer un cuello de botella genético (en algunas especies esto ha derivado en graves problemas que compromenten su supervivencia). Veo muchas cosas, pero sobre todo, mucha leyenda.