Mi border collie ha mordido a un chaval

Camilo386 dijo:

jejeje ilustranos, Que crees que fue?

Si mordio fue un ataque.

Si, las que se toman como agresion (no dominancia), pero en este caso dice que era el perro el que adoptaba una posicion dominante es el perro sobre el humano.

Lemmy dijo:

Camilo386 dijo:

jejeje ilustranos, Que crees que fue?

Si mordio fue un ataque.

Por que? Quiero saber mas.

ioneti dijo:

Un mensaje muy Motorhead, pero porque lo dices?

Si un perro muerde es un ataque, lo que hay que saber es el motivo del ataque.No hay posturas de dominacion interespecificas.

Estoy de acuerdo... pero tirarse encima del perro es una postura que puede terminar en agresión

Lemmy dijo:

Camilo386 dijo:

jejeje ilustranos, Que crees que fue?

Si mordio fue un ataque.

Por que? Quiero saber mas.

Agresion, no dominancia, nunca he negado que haya agresiones interespecificas.

Si un perro muerde a otro perro también es un ataque, no?Si el perro adopta la misma postura "dominante" ante un perro, que ante una persona, que ocurriría entonces?

Eso se supone que lo tiene que determinar alguien que sepa in situ, no ninguno de nosotros en un foro y menos aun inventándonos situaciones que no han existido, como la de que se le echen encima. Además, aun en caso de que se le echen encima, y esto es un supuesto que nada tiene que ver con el caso por lo que explico su dueña, sigue existiendo al opción de apartarse. Igual que si alguien se echa encima tuya: puedes apartarte y seguir a lo tuyo o puedes darle una hostia, lo cual, por mucha provocación que te quieras inventar, sigue siendo un ataque.

Camilo386 dijo:

Lemmy dijo:

Camilo386 dijo:

jejeje ilustranos, Que crees que fue?

Si mordio fue un ataque.

Por que? Quiero saber mas.

Si te doy un puñetazo es un ataque, luego podriamos ver que es el ataque, quiero quitarte algo, pienso que me vas a pegar y me defiendo, tengo un mal dia, pero una agresion es un ataque.Si la señora en cuestion hubiera dicho que mordio para proteger la comida me pareceria perfecto, puede ser eso u otra cosa, no lo se, pero si dice que un mordisco no es un ataque..........

Camilo386 dijo:

Lemmy dijo:

Camilo386 dijo:

jejeje ilustranos, Que crees que fue?

Si mordio fue un ataque.

Por que? Quiero saber mas.

Eso se supone que lo tiene que determinar alguien que sepa in situ, no ninguno de nosotros en un foro y menos aun inventándonos situaciones que no han existido, como la de que se le echen encima. Además, aun en caso de que se le echen encima, y esto es un supuesto que nada tiene que ver con el caso por lo que explico su dueña, sigue existiendo al opción de apartarse. Igual que si alguien se echa encima tuya: puedes apartarte y seguir a lo tuyo o puedes darle una hostia, lo cual, por mucha provocación que te quieras inventar, sigue siendo un ataque.

No mordió, se giro y le clavo un colmillo en el moflete... Que no creo que sea lo mismo

"Ayer por la mañana mi Border Collie mordió a un chaval de 13 años en la cara y le han tenido que dar 7 puntos de sutura"

No mordió, se giro y le clavo un colmillo en el moflete... Que no creo que sea lo mismo

Bishop dijo:

Si un perro muerde a otro perro también es un ataque, no?Si el perro adopta la misma postura "dominante" ante un perro, que ante una persona, que ocurriría entonces?

Si un perro muerde a otro es un ataque. ¿Es una pregunta trampa?El perro no adopta posturas dominantes ante una persona..............

Ok, Muy bien.Y un ejemplo con perros? Existe?

No mordió, se giro y le clavo un colmillo en el moflete... Que no creo que sea lo mismo

No mordió, se giro y le clavo un colmillo en el moflete... Que no creo que sea lo mismo