Desagradable incidente

siempre pagan justos por pecadores , en mi plaza el mio era el único perro , ahora hay cuatro y esta llenica de cacas , eso si , todos nos llebamos las culpas y eso que a la vuelta de la esquina hay un dispensador de bolsas y papelera especial y joder que se nota lo que caga un perro de cinco kilos a uno de 25.

Pues que llame a la policía, sin problemas, el dice que sí y tu que no, que recoja la mierda que dice que es de tu perra y que la lleve a analizar, que lo demuestre si quiere, pero hasta entonces que corra con los gastos.
Porque digo yo que en un laboratorio podrán saberlo, me imagino.

Joer Pitufa. vaya tío.
Pues en estos casos, coger e irse y que les den

Cada uno con su conciencia.
Te habías explicado, por lo cual no sirve de nada justificarse más...ni caso!!

Por cierto, aprovecho para comentaros algo.
En Getafe (Madrid) están estudiando obtener el ADN, junto a la vacunación obligatoria, de los perros para una vez teniendo estos datos localizar a los dueños que no recogen las cacas de sus mascotas
http://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-estudia-obtener-adn-perros-localizar-duenos-no-recogen-heces-20131024181939.html
He oído que costaría 70€ (por perro) la prueba de ADN y la idea es que la pague cada dueño...otro saca-dinero
Y...ésto será efectivo? todos los perros estarán censados? bufff

Cada uno con su conciencia.
Te habías explicado, por lo cual no sirve de nada justificarse más...ni caso!!

Por cierto, aprovecho para comentaros algo.
En Getafe (Madrid) están estudiando obtener el ADN, junto a la vacunación obligatoria, de los perros para una vez teniendo estos datos localizar a los dueños que no recogen las cacas de sus mascotas
http://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-estudia-obtener-adn-perros-localizar-duenos-no-recogen-heces-20131024181939.html
He oído que costaría 70€ (por perro) la prueba de ADN y la idea es que la pague cada dueño...otro saca-dinero
Y...ésto será efectivo? todos los perros estarán censados? bufff

Edito. no había leído que comentabas justamente lo del ADN  

No me parece mala idea lo del adn para las multas pero que pagen los ayuntamientos el hacer las pruebas para estar censados , no los propietarios de los perros .

No me parece mala idea lo del adn para las multas pero que pagen los ayuntamientos el hacer las pruebas para estar censados , no los propietarios de los perros .

emilio46 dijo:

No me parece mala idea lo del adn para las multas pero que pagen los ayuntamientos el hacer las pruebas para estar censados , no los propietarios de los perros .

El articulo dice que lo paga el ayuntamiento, y se lo cobra al propietario junto con la multa.
Yo lo veo todo beneficios.

emilio46 dijo:

No me parece mala idea lo del adn para las multas pero que pagen los ayuntamientos el hacer las pruebas para estar censados , no los propietarios de los perros .

El articulo dice que lo paga el ayuntamiento, y se lo cobra al propietario junto con la multa.
Yo lo veo todo beneficios.[/quo  Me refiero a la prueba de ADN previa de los perros para el censo , no a la que realizan a las cacas para saber de quien es .

pitufa no te preocupes! justamente los abuelos son los que más se quejan y se encabezonan con estas cosas. Parece que no tengan otra cosa mejor que hacer, se aburren y tienen mucho tiempo. Por mi barrio, sobretodo cerca del parque, se ven aceras llenas de caca de perro grande! porque es que son enormes! y esas son las que más deberían recoger porque casi impiden hasta el paso!

Eso de que el Ayuntamiento paga las pruebas de ADN de todos los perros de una localidad no me lo creo. Casi todos, o todos, están con números rojos debiendo un montón de dinero a proveedores y no sé de dónde van a sacar para esta chorrada. Yo, como ciudadano, estaría indignadísimo si mi ayuntamiento gastase dinero en esto en vez de cosas más importantes como bienestar social, comedores para necesitados, etc.

Dicen en el artículo que la prueba tiene un coste de 15.000 euros. Poniendo el ejemplo de un ayuntamiento en el que haya mil perros, ¿se va a gastar un alcalde 15 millones de euros QUE NO SON SUYOS en esta chorrada?

Pero no para ahí la cosa, aparte de gastarse un dinero en hacer pruebas de ADN, habría que pagar a una brigada especializada en perseguir a los infractores (ya las hay en algún pueblo de Madrid) y me parece que, con todos los problemas de robos y delincuencia, es una vergüenza dedicar parte de la plantilla policial a perseguir perros en vez de dedicarlo a seguridad ciudadana, problemas de violencia de género, etc.

Los poderes del Estado están cargando muchos gastos sobre los propietarios de los perros, sobre todos a los propietarios de perros PPP que la gran mayoría de ellos no lo son (me pregunto si la policía también paga licencia por llevar perros y su correspondiente seguro de responsabilidad civil). Estamos de acuerdo en que es una vergüenza ver nuestras calles llenas de caquitas pero eso es más una labor de educar a los dueños que de dedicar recursos públicos a ello. Estando el país como está hay otras prioridades. Sale más barato que los barrenderos recojan las heces que la chorrada esta del ADN. Eso sí, al que pillen in fraganti que lo multen, incluidos también los h.p. que se dedican a echar veneno para que mueran nuestros canes como también ha sucedido en muchas ocasiones.