Problema con mi pitbull

maria40 dijo:

Y se perfectamente lo que dice la ley, y entre otras cosas a parte de lo del bozal y la correa tambien dice que deben estar socializado y el dueño debe de pasar un test de aptitud para tenerlo ( que parece ser, que no todo el mundo esta preparado para tener animales de estas razas) a parte del seguro de responsabilidad civil etc, de leyes sobre el tema de los animales se bastante, te lo aseguro.

A ver experta. ¿Donde dice que el perro tenga que estar sociabilizado?A lo mejor no sabes tanto de leyes como crees.

cadebou dijo:

maria40 dijo:

Y se perfectamente lo que dice la ley, y entre otras cosas a parte de lo del bozal y la correa tambien dice que deben estar socializado y el dueño debe de pasar un test de aptitud para tenerlo ( que parece ser, que no todo el mundo esta preparado para tener animales de estas razas) a parte del seguro de responsabilidad civil etc, de leyes sobre el tema de los animales se bastante, te lo aseguro.

A ver experta. ¿Donde dice que el perro tenga que estar sociabilizado?A lo mejor no sabes tanto de leyes como crees.

Los animales incluidos en elapartado a) del anexo II podrán eximirse de la conducción con bozal cuando acrediten su adiestramiento yposterior superación de un test de socialización. No obstante, esta exención sólo será aplicable cuandoquien pasee al perro sea la persona con la que se superó el mencionado test. Estas pruebas deberán serrenovadas anualmente.Los veterinarios que realicen las pruebas de socialización lo reflejarán en la cartilla sanitaria del perro,

maria40 dijo:

cadebou dijo:

maria40 dijo:

Y se perfectamente lo que dice la ley, y entre otras cosas a parte de lo del bozal y la correa tambien dice que deben estar socializado y el dueño debe de pasar un test de aptitud para tenerlo ( que parece ser, que no todo el mundo esta preparado para tener animales de estas razas) a parte del seguro de responsabilidad civil etc, de leyes sobre el tema de los animales se bastante, te lo aseguro.

A ver experta. ¿Donde dice que el perro tenga que estar sociabilizado?A lo mejor no sabes tanto de leyes como crees.

Los animales incluidos en elapartado a) del anexo II podrán eximirse de la conducción con bozal cuando acrediten su adiestramiento yposterior superación de un test de socialización. No obstante, esta exención sólo será aplicable cuandoquien pasee al perro sea la persona con la que se superó el mencionado test. Estas pruebas deberán serrenovadas anualmente.Los veterinarios que realicen las pruebas de socialización lo reflejarán en la cartilla sanitaria del perro,

De donde has sacado eso?

Lo he sacado de la normativa que regula la tenencia de animales potencialmente peligrosos, si te interesa te digo donde puedes conseguir toda la normativa.

Un pit que muerde a las personas a traición no es para tomarselo en broma. Haces bien en preocuparte, o le cambias la conducta de la manera que sea o siempre tendras que cuidar que no se te escape, ni de casa ni la correa de la mano. Si no te ves capaz de hacer una cosa u otra yo lo sacrificariaSi muerde a alguna persona piensa que el culpable seras solo tu, no los que te aconsejamos.Suerte con el perro y ya nos diras algo.

Ukyo no se como se las arregla para encubrir y justificar siempre a aquellos de dudosa conducta Lo que la convierte  a su vez, en alguien de dudosa conducta.

Si, si no puedo controlar a mi perro ni tengo dinero para pagar a alguien que lo haga por mi si que lo sacrificaria. Nunca me ha pasado en 26 años que tengo pits, pero si no pudiera con el ..........no lo dudaria. Pienso que es un mal menor para evitar un mal mayor

kowalski dijo:

Si, si no puedo controlar a mi perro ni tengo dinero para pagar a alguien que lo haga por mi si que lo sacrificaria. Nunca me ha pasado en 26 años que tengo pits, pero si no pudiera con el ..........no lo dudaria. Pienso que es un mal menor para evitar un mal mayor

Nunca he dicho que para darle la oportunidad a alguien mas tenias que pagar!Desde hace muchos a~os hay instituciones que se dedican a manejar adopcionesincluso puedes tu entregarlo de forma voluntaria, por que?por que puedes darle la oportunidad a tu perro de seguir vivoy recibir aquello que necesita para estar equilibrado, y que por una u otra razon tu no se lo haz podido dar.

GoaTransbreak dijo:

kowalski dijo:

Si, si no puedo controlar a mi perro ni tengo dinero para pagar a alguien que lo haga por mi si que lo sacrificaria. Nunca me ha pasado en 26 años que tengo pits, pero si no pudiera con el ..........no lo dudaria. Pienso que es un mal menor para evitar un mal mayor

Nunca he dicho que para darle la oportunidad a alguien mas tenias que pagar!Desde hace muchos a~os hay instituciones que se dedican a manejar adopcionesincluso puedes tu entregarlo de forma voluntaria, por que?por que puedes darle la oportunidad a tu perro de seguir vivoy recibir aquello que necesita para estar equilibrado, y que por una u otra razon tu no se lo haz podido dar.

Comprendo tu punto de vista y teoricamente seria el ideal, pero desgraciadamente se de lo saturadas que estan las protectoras y las pocas probabilidades que hay de que adopten un pit muerde personas.

Lindemann dijo:

Ukyo no se como se las arregla para encubrir y justificar siempre a aquellos de dudosa conducta Lo que la convierte  a su vez, en alguien de dudosa conducta.

Yo no justifico a nadie, ¿por qué opinas eso? El test de sociabilidad es algo muy útil que ayuda a que muchos dueños de perros contemplados en el RD 287/2002 o en las ampliaciones de las CCAA puedan conducir a sus mascotas sin necesidad de bozal. Sin embargo, es cierto que no existe en todas las CCAA.María40 es valenciana, como yo. Yo sé que aquí en Valencia (y si no me equivoco en toda la Comunitat Valenciana) existe esta posibilidad. Otros compañeros del foro lo han comentado también para otras CCAA, pero es bien cierto que no es una normativa estatal y por lo tanto lo correcto es puntualizarlo.No es la primera vez que en este foro se vuelve la gente loca preguntando por el test de sociabilidad en sus ayuntamientos o rebuscando en normativas de su CCAA sin éxito.Un saludo.

Hola Puestos a puntualizar lo mas correcto, Eyko deberia puntualizar que dicha una ley autonomica no puede contravenir una ley estatal, por lo tanto presuntamente el llamado test de sociabilidad no tiene ninguna validez ni utilidad y por lo tanto no exsite tal posibilidad para los propietarios de PPPLa ley estatal dice  que :  La presencia de animales potencialmente peligrosos en lugares o espacios públicos exigirá que la persona que los conduzca y controle lleve consigo la licencia administrativa Los animales de la especie canina potencialmente peligrosos, en lugares y espacios públicos, deberán llevar obligatoriamente bozal apropiado para la tipología racial de cada animalEn todo caso, aunque no se encuentren incluidos en el apartado anterior, serán considerados perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivoUyko no se como se las arregla para encubrir y justificar a aquellos de dudosos conocimientos en materia caninaLo que la convierte a ella a su vez, en alguien de dudosos conocimientos en materia canina

Hola Puestos a puntualizar lo mas correcto, Eyko deberia puntualizar que dicha una ley autonomica no puede contravenir una ley estatal, por lo tanto presuntamente el llamado test de sociabilidad no tiene ninguna validez ni utilidad y por lo tanto no exsite tal posibilidad para los propietarios de PPPLa ley estatal dice  que :  La presencia de animales potencialmente peligrosos en lugares o espacios públicos exigirá que la persona que los conduzca y controle lleve consigo la licencia administrativa Los animales de la especie canina potencialmente peligrosos, en lugares y espacios públicos, deberán llevar obligatoriamente bozal apropiado para la tipología racial de cada animalEn todo caso, aunque no se encuentren incluidos en el apartado anterior, serán considerados perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivoUyko no se como se las arregla para encubrir y justificar a aquellos de dudosos conocimientos en materia caninaLo que la convierte a ella a su vez, en alguien de dudosos conocimientos en materia canina

Lindemann dijo:

Hola Puestos a puntualizar lo mas correcto, Eyko deberia puntualizar que dicha una ley autonomica no puede contravenir una ley estatal, por lo tanto presuntamente el llamado test de sociabilidad no tiene ninguna validez ni utilidad y por lo tanto no exsite tal posibilidad para los propietarios de PPPLa ley estatal dice  que :  La presencia de animales potencialmente peligrosos en lugares o espacios públicos exigirá que la persona que los conduzca y controle lleve consigo la licencia administrativa Los animales de la especie canina potencialmente peligrosos, en lugares y espacios públicos, deberán llevar obligatoriamente bozal apropiado para la tipología racial de cada animalEn todo caso, aunque no se encuentren incluidos en el apartado anterior, serán considerados perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivoUyko no se como se las arregla para encubrir y justificar a aquellos de dudosos conocimientos en materia caninaLo que la convierte a ella a su vez, en alguien de dudosos conocimientos en materia canina

Cadebou ha preguntado donde se encuentra expreso que debe de estar socializado y Ukyo le ha respondido, nuca le ha cubierto nada, nunca le ha dfendido, simplemente le ha respondido.No se en tu pais, pero en el mio los reglamentos estatales complementan, no contradicen si descalifican los nacionales, por mas autonomos que sean cada uno de stos.Te pongo un ejemplo fuera del ambito canino, el reglamento federal de transito marca una maxima de 60km/h en vias principales que no sean consideradas carretera federal las cuales permiten una maxima de 80 en zonas urbanas,  pero dentro del estado de michoacan se disminullen a 50km/h, y en en el centro historico de Morelia, que tiene su propio reglamento municipal se disminulle hasta a 20km/h...Por que? por que hay regulaciones independientes que se han autorizado de forma expresa y completamente legal para que cada estado / municipio pueda tener un reglamento particular, el cual sera vigente en todo el terreno de ingerencia a este, mientras no se encuentre estipulado de forma contraria.Todo Estado o municipio que no tenga un reglamento particular complementario debera se~irce a la perfeccion a lo que marca la ley federal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ahora bien, tal vez me equivoco, pero al menos a mi me parece muy extra~o que recien ha sido baneado Lanzas, entre usuario completamente nuevo, de extactamente el mismo sitio y llegando a reclamar a los mismos con los que ha habia confrontamientos la vez pasada, con un acticud mucho menos agresiva, pero aun asi sin bases claras de lo que trata de defender...no se ustedes, pero en el casos de los moderados yo me daria a la tarea de revisar las ip que marcan el ingreso de estos usuarios, en caso necesario hacer el baseo por rangos de ip o como minimos por claves mac. ya que el baneo de los usuarios no es cosa de juego.

Sino eres español ni conoces las leyes españolas toda tu argumentacion solo conseguirá crear mas confusion a la personas que leen este foro. Asi como tus recomendaciones sobre la conducta, solo conseguirá empeorar la conducta del perro.