Nuevo paso hacia atras

Bueno, voy a copiar y pegar las muertes en Estados Unidos hechas por perros entre los años 1979 y 1996...EEUU: (5) Hay una tabla muchísimo más detallada, pero resumiéndola, estos son los ataques entre 1979 y 1996. Quien quiera ver los detalles, por periodos de dos años, que vea la fuente. (Considerar que el rottweiler y el pitbull son muy comunes en EEUU, el segundo está prohibido en algunos lugares) Razas: Pitbull: 60 Rottweiler: 29 Pastor alemán: 19 Husky: 14 Alaskan malamute: 12 Doberman: 8 Chow Chow: 8 Gran danés: 6 San Bernardo: 4 Akita: 4 Híbridos: De lobo: 14 De pastor alemán: 11 De pitbull: 10 De husky: 6 De alaskan Malamute : 3 De rottweiler : 3 De chow-chow: 3 Puse Estados porque es el país donde más perros hay de estas razas. La fuente: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=758En fin...Es inútil discutir nada, x lo que veo, creo que como yo pensamos el 99% de los españoles. Y para el que dice que los chihuahuas matan niños, x favor, que me ponga una noticia una sola noticia donde aparezca que un chihuahua mató a alguien. Yo no tengo nada en contra de los pitbull, es en contra de los dueños, de la gente que se hace con un animal sabiendo que es peligroso y que puede traer un riesgo para los demás, estos perros tendrían que estar prohibidos en España por supuesto que sí vale más la vida de ese niño, que todos los pitbull que en estos momentos hay en España, vale más prevenir que curar

daianapissani dijo:

PERDON POR PONER TANTOS COMENTARIOS JUNTOS PERO NO HABIA PODIDO SEGUIR EL TEMA Y BUENO SIMPLEMENTE ES LA SENSACION DE IMPOTENCIA ANTE COMENTARIOS ASI.TENGO LA MEJOR INTENCION PARA CON EL TEMA.Y VIVAN LOS PERROS VIVAN LOS PITBULL

Tranquila, creo que aquí todos te entendemos, y estás en tu derecho de defender lo que piensas. Más si tienes experiencia siendo propietaria de un can de esta raza.Por un momento el comentario de más arriba creí que iba dirigido hacia mí, y no entendía si no hasta que me di cuenta que habías citado a otro usuario; sinceramente me dio algo de miedo porque creí haber causado confusión, siendo que estoy contigo en el tema.

Yomisma29 dijo:

He leído todos los mensajes de los que estais aquí, la mayoría defendiendo a esta raza de perros, y ahora yo hago una reflexión.El pitbull está en el listado de perros peligrosos. ¿Entonces xk hay gente que los sigue teniendo habiendo más razas, xk justo se tienen que ir a una de las consideradas razas peligrosas? Ya al margen de debates de que si lo son o no lo son, es que lo que no entiendo es porque ese empeño en tener ese tipo de perros. Lo único que se me ocurre es falta de seguridad, falta de autoestima, y gente que quiere tener un perro como quien tiene un coche tuneado, para presumir...y para que te tengan miedo, para que te tengan un respeto que igual por tí mismo no eres capaz de conseguir, x tener una personalidad débil, x lo que sea.. En Venezuela está prohibido tenerlos. Aquí en España tb debería prohibirse, y es una raza que debería de extinguirse como se extinguió el perro de presa español, que era una raza tan agresiva que no podía reproducirse porque se mataban el macho y la hembra. Es lo que yo pienso. Que los chihuahuas pueden salir malos dice uno por ahí, de acuerdo, pero no van a matar a nadie, y un pitbull si sale malo sí, entonces xk arriesgarse ya a tenerlo, y a quizás cargar con una muerte en tu conciencia por toda tu vida?En fin. De pena. Creo que los dueños de ciertos tipos de razas necesitan un psiquiatra. Es así. Saludos.

¿Porqué las personas esquían en velocidad siendo que es clasificado como uno de los deportes más peligrosos? ¿Porqué comemos siendo que casi todas las industrias aportan con dio toxinas que debilitan el sistema inmune y son cancerígenas? ¿Por qué respiras siendo que cada vez que inhalas aire, quedan radicales en tu cuerpo que a lo largo del tiempo provocan la osteoporosis y la oxidación de tus huesos? ¿Por qué no hacerlo? Por una falta de inseguridad; ¿porqué hacerlo? porque se vive una vez y en la vida se toma riesgos. ¿Qué sacas con juzgar a algo, alguien o alguna cosa por su apariencia o pasado? Un perro no tiene pasado si no hasta que lo construye contigo; un amo "fiel, noble y devoto" que le enseñará a su perro cómo comportarse y cómo hacer para que no lo traten de asesino. Todo instinto se puede controlar, como los nuestros controlados están; y que si no tuviéramos educación y nos dejaran tirados por ahí a merced de la naturaleza, seríamos como éramos antes, monos corriendo y gritando por la selva.En ese caso debería extinguirse el ser humano por matar a millones de personas en la guerra, deberíamos meter a toda la raza humana en el mismo saco por errores del pasado que son indiferentes en nuestra realidad.Tal vez todos estamos malinterpretando tu visión de “para qué sufrir si se puede evitar”, o “mejor dejar de sufrir ahora que lamentar después”, pero creo que como lo has planteado no es correcto. No me quiero tirar encima de nadie ni menos, pero hay cosas que si me dan rabia y una de esas cosas es esta.

Yomisma29 dijo:

Bueno, voy a copiar y pegar las muertes en Estados Unidos hechas por perros entre los años 1979 y 1996...EEUU: (5) Hay una tabla muchísimo más detallada, pero resumiéndola, estos son los ataques entre 1979 y 1996. Quien quiera ver los detalles, por periodos de dos años, que vea la fuente. (Considerar que el rottweiler y el pitbull son muy comunes en EEUU, el segundo está prohibido en algunos lugares) Razas: Pitbull: 60 Rottweiler: 29 Pastor alemán: 19 Husky: 14 Alaskan malamute: 12 Doberman: 8 Chow Chow: 8 Gran danés: 6 San Bernardo: 4 Akita: 4 Híbridos: De lobo: 14 De pastor alemán: 11 De pitbull: 10 De husky: 6 De alaskan Malamute : 3 De rottweiler : 3 De chow-chow: 3 Puse Estados porque es el país donde más perros hay de estas razas. La fuente: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=758En fin...Es inútil discutir nada, x lo que veo, creo que como yo pensamos el 99% de los españoles. Y para el que dice que los chihuahuas matan niños, x favor, que me ponga una noticia una sola noticia donde aparezca que un chihuahua mató a alguien. Yo no tengo nada en contra de los pitbull, es en contra de los dueños, de la gente que se hace con un animal sabiendo que es peligroso y que puede traer un riesgo para los demás, estos perros tendrían que estar prohibidos en España por supuesto que sí vale más la vida de ese niño, que todos los pitbull que en estos momentos hay en España, vale más prevenir que curar

Ya te gustaría que el 99% de los españoles pensara como tú, eso lo primero. Lo segundo, es la gente como tú la que mantiene la gran ignorancia sobre los animales que hay en este pais.Vamos con lo tercero, te contradices tu mismo. No tienes nada contra los pitbulls pero dices que son peligrosos que traen riesgos y deberían estar prohibidos, tu ignorancia sobre los perros es lo que debería estar prohibida porque es muy dañino. Precisamente con esta forma de pensar del ser humano estamos llevando el planeta a su destrucción, nos creemos dioses y acabamos con todo. Especies de animales etc... pues que asco de españa entonces si el 99% es así.Muy buenas palabras!!!

pues para mi,  mis perros son de mi familia y yo respondo por ellos, por dios esto que es, para mi las palabras de esta señora es peor que un insulto ,los que deberian de estinguirse son estas personas que no saben lo que hablan y descalifican asi el que es el mas fiel de los perros que prohiban los coches, el alcohol,las faBRICAS que producen co2 ,los cuchillos ,las armas, los productos de hogar,todo esto es mas peligroso que un pitbull criado con cariño

he leido todo lo que han puesto y algunos que defienden a los pitbull no dicen nada lo mismo que los que los atacanles voy a decir algo facil y sencillo hoy regrese de un evento de pitbullno se abrian unos cuarenta o cincuenta pitbull y creeran que sali vivo. entre tantas decenas de perros y aqui sigo y creo que ningun asistente murio ni se lo comieron ni nadaalguna persona de los que atacan a la raza me podria decir comoescape de esa trampa mortal.si cualquiera de ellos tenia la fuerza para matarme...ya se porque tienen dueños responsables y son perros EDUCADOS aver si entienden todos los que tienen su cabeza hueca

esto explica todo, o por lo menos aclara lo de galiciahttp://www.todoperros.com/phorum/read.php?f=10&i=26309&t=26309http://www.farodevigo.es/sucesos/2010/05/22/madre-pidio-embarazada-ayuda-pagina-internet-sacrificar-perro/441105.htmlun saludo

josepr dijo:

esto explica todo, o por lo menos aclara lo de galiciahttp://www.todoperros.com/phorum/read.php?f=10&i=26309&t=26309http://www.farodevigo.es/sucesos/2010/05/22/madre-pidio-embarazada-ayuda-pagina-internet-sacrificar-perro/441105.htmlun saludo

Despues de esto,¿Aún hay alguien que piense que la raza tuvo la culpa?¿como dejaron a un niño solo con un  perro que ya a demostrado agresividad con los niños?.Esta claro que esa pobre familia hizo lo que creyó conveniente y por desgracia se equivocaron.¿Quien es el culpable?¿la familia?Esta claro que fue un accidente así que más que culpables me parecen responsables,una vez más la desinformación/irresponsabilidad volvió a causar la tragedia,y una vez más todos intentamos buscar un culpable y condenarlo para tranquilizar nuestras consciencias.¿El culpable?Somos todos.Los que defienden al pit bull y los que lo atacan,los que no tienen perros o los que los quieren tener o ya los han tenido...todos tenemos parte de responsabilidad por no poner cada uno nuestro pequeño grano de arena para que esta desgracía no se vuelva a repetir.Somos responsables de no exigirnos más responsabilidad a nosotros mismos y a los demás.Es muy importante que cada uno de nosotros conciencie a toda la gente que tiene perros grandes/fuertes o que los quieren tener y no tienen información o no son responsables.Jamas se debería tener ningún perro sin ser responsable y estar informado(será infeliz y tu también puedes acabar siendolo),menos aún si este es grande/fuerte (por que además de todo lo anterior puede que no sepas controlar a tu animal y acabe lastimando a alguien).Para los que ya tengan un perro grande/fuerte,os haga una pregunta¿podrías asegurar al 100% que vuestro perro bajo ninguna circunstancia atacaría a alguien?      -Los que estéis seguros de como se comportara vuestro perro en cada situación sois los más informados y responsables,pero para poder decir si al 100% has debido estudiar y trabajar mucho con tu perro para ser el mejor amo posible para el.       -Los que no lo estén,que serán la mayoría,deberán de asegurarse tener bajo control en cada momento a su perro.A estos les digo que si se consideran felices tal como están con su perro, no se imaginan lo mucho más que les puede ofrecer su propio can con tan solo un poco más de esfuerzo y trabajo diario.    Si respondes que no,y además no eres responsable(dejas suelto a tu perro sin bozal) deberías informarte y asegurar al menos la seguridad de los demás ,y que si no lo haces por tu perro o por los demás,hazlo por ti por que algún día puedes acabar siendo  culpable(ante los ojos de la justicia) de una desgracia de este calibre.Dejemos de buscar culpables fuera,cada uno de nosotros tiene una pequeña responsabilidad como amante de los perros y si no la asume se convierte en un culpable más de esta desagradable situación.  

Creo que tenes mucha razon resumiendo lo que dijiste si entendi bien esto en mas un problema social que personal.Creo que es muy importante leer y consultar especialistas porque ayuda mucho.Por otro lado creo que no se puede pretender que cada persona que tenga un perro estudie porque sabemos que es imposible pero para los que tiene razas imponentes y fuertes deberia ser obligacion.Me senti un poco aludida con lo de sacar un perro con bozal, aca en Argentina no vas a ver nunca un perro con bozal porque no esta exigido ni es ley, la gente aca no esta acostumbrada a verlo entonces si de repente saco a mi perro con bozal seria como ponerle el cartel de CUIDADO PERRO PELIGROSO cuando no lo es en lo mas minimo.Por otra parte en mi barrio todos conocen a mi perro y lo aprecian el es muy educado esta acostumbrado a andar con correa como sin ella, camina al lado mio y cumple todas mis ordenes, a veces cuando voy a hacer una compra a una o dos cuadritas lo llevo suelto.Cuando vamos mas lejos ya le pongo su correa.Creo que llevarlo con bozal es reprimirlo cuando no lo necesita.En lugares que sea obligacion llevarlo creo correcto que se cumpla.

josepr dijo:

esto explica todo, o por lo menos aclara lo de galiciahttp://www.todoperros.com/phorum/read.php?f=10&i=26309&t=26309http://www.farodevigo.es/sucesos/2010/05/22/madre-pidio-embarazada-ayuda-pagina-internet-sacrificar-perro/441105.htmlun saludo

Despues de esto,¿Aún hay alguien que piense que la raza tuvo la culpa?¿como dejaron a un niño solo con un  perro que ya a demostrado agresividad con los niños?.Esta claro que esa pobre familia hizo lo que creyó conveniente y por desgracia se equivocaron.¿Quien es el culpable?¿la familia?Esta claro que fue un accidente así que más que culpables me parecen responsables,una vez más la desinformación/irresponsabilidad volvió a causar la tragedia,y una vez más todos intentamos buscar un culpable y condenarlo para tranquilizar nuestras consciencias.¿El culpable?Somos todos.Los que defienden al pit bull y los que lo atacan,los que no tienen perros o los que los quieren tener o ya los han tenido...todos tenemos parte de responsabilidad por no poner cada uno nuestro pequeño grano de arena para que esta desgracía no se vuelva a repetir.Somos responsables de no exigirnos más responsabilidad a nosotros mismos y a los demás.Es muy importante que cada uno de nosotros conciencie a toda la gente que tiene perros grandes/fuertes o que los quieren tener y no tienen información o no son responsables.Jamas se debería tener ningún perro sin ser responsable y estar informado(será infeliz y tu también puedes acabar siendolo),menos aún si este es grande/fuerte (por que además de todo lo anterior puede que no sepas controlar a tu animal y acabe lastimando a alguien).Para los que ya tengan un perro grande/fuerte,os haga una pregunta¿podrías asegurar al 100% que vuestro perro bajo ninguna circunstancia atacaría a alguien?      -Los que estéis seguros de como se comportara vuestro perro en cada situación sois los más informados y responsables,pero para poder decir si al 100% has debido estudiar y trabajar mucho con tu perro para ser el mejor amo posible para el.       -Los que no lo estén,que serán la mayoría,deberán de asegurarse tener bajo control en cada momento a su perro.A estos les digo que si se consideran felices tal como están con su perro, no se imaginan lo mucho más que les puede ofrecer su propio can con tan solo un poco más de esfuerzo y trabajo diario.    Si respondes que no,y además no eres responsable(dejas suelto a tu perro sin bozal) deberías informarte y asegurar al menos la seguridad de los demás ,y que si no lo haces por tu perro o por los demás,hazlo por ti por que algún día puedes acabar siendo  culpable(ante los ojos de la justicia) de una desgracia de este calibre.Dejemos de buscar culpables fuera,cada uno de nosotros tiene una pequeña responsabilidad como amante de los perros y si no la asume se convierte en un culpable más de esta desagradable situación.Tienes razón, lo malo que hay muchas personas amos de perros que son ciegas y sorda en cuanto a consejos me refiero.Por ejemplo, aquí se da por hecho que es normal que los machos sean agresivos entre sí, craso errror, si a ello le juntamos, el sacar al perro cinco minutos al perro y cuando llueve ni eso ya la tenemos liada. y cuando los aconsejas a lo mejor te dicen como me han dicho a´í "déjate de rollos" igual sigo aconsejando.  

daianapissani dijo:

Creo que tenes mucha razon resumiendo lo que dijiste si entendi bien esto en mas un problema social que personal.Creo que es muy importante leer y consultar especialistas porque ayuda mucho.Por otro lado creo que no se puede pretender que cada persona que tenga un perro estudie porque sabemos que es imposible pero para los que tiene razas imponentes y fuertes deberia ser obligacion.Me senti un poco aludida con lo de sacar un perro con bozal, aca en Argentina no vas a ver nunca un perro con bozal porque no esta exigido ni es ley, la gente aca no esta acostumbrada a verlo entonces si de repente saco a mi perro con bozal seria como ponerle el cartel de CUIDADO PERRO PELIGROSO cuando no lo es en lo mas minimo.Por otra parte en mi barrio todos conocen a mi perro y lo aprecian el es muy educado esta acostumbrado a andar con correa como sin ella, camina al lado mio y cumple todas mis ordenes, a veces cuando voy a hacer una compra a una o dos cuadritas lo llevo suelto.Cuando vamos mas lejos ya le pongo su correa.Creo que llevarlo con bozal es reprimirlo cuando no lo necesita.En lugares que sea obligacion llevarlo creo correcto que se cumpla.

Una razon más para irse a vivir a tu bello pais.

Yomisma29 dijo:

Bueno, voy a copiar y pegar las muertes en Estados Unidos hechas por perros entre los años 1979 y 1996...EEUU: (5) Hay una tabla muchísimo más detallada, pero resumiéndola, estos son los ataques entre 1979 y 1996. Quien quiera ver los detalles, por periodos de dos años, que vea la fuente. (Considerar que el rottweiler y el pitbull son muy comunes en EEUU, el segundo está prohibido en algunos lugares) Razas: Pitbull: 60 Rottweiler: 29 Pastor alemán: 19 Husky: 14 Alaskan malamute: 12 Doberman: 8 Chow Chow: 8 Gran danés: 6 San Bernardo: 4 Akita: 4 Híbridos: De lobo: 14 De pastor alemán: 11 De pitbull: 10 De husky: 6 De alaskan Malamute : 3 De rottweiler : 3 De chow-chow: 3 Puse Estados porque es el país donde más perros hay de estas razas. La fuente: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=758En fin...Es inútil discutir nada, x lo que veo, creo que como yo pensamos el 99% de los españoles. Y para el que dice que los chihuahuas matan niños, x favor, que me ponga una noticia una sola noticia donde aparezca que un chihuahua mató a alguien. Yo no tengo nada en contra de los pitbull, es en contra de los dueños, de la gente que se hace con un animal sabiendo que es peligroso y que puede traer un riesgo para los demás, estos perros tendrían que estar prohibidos en España por supuesto que sí vale más la vida de ese niño, que todos los pitbull que en estos momentos hay en España, vale más prevenir que curar

De todos los paises que hay es el unico q tiene esas estadisticas,DAME UN MOTIVO COHERENTE DE POR QUE ES EL UNICO QUE REVELA ESTOS NUMEROS.Date cuenta si en el resto del mundo el Pastor Aleman ocupa el primer lugar es porque es el perro mas elegido por lo tanto no hay ni mas ni menos razas de perros asesinas sino que hay mas dueños irresponsables.Cualquier animal puede ser agresivo si es mal enseñado vos misma tambien lo podes llegar a ser si no te enseñas LOS PRINCIPIOS Y VALORES PRINCIPALES DE LA VISA.Ahora hace una lista con el 99% ese del que hablas de personas que coinciden con vos , o meciona cuantos foreros de esta pagina coinciden con vos y cuantos no a ver si asi lo comprobas vos misma que estas muy equivocada.Por otro lado tu palabra pierde valor a partir del momento en el que ingresas edad 110 años porque todos sabemos bien que esos es mentira.Estas escondida detras de datos que no existen porque no tenes valor para enfrentar tu realidad.Si no tenes nada en contra de la raza asumi la responsabilidad logica como dueña de un perro.El perro no es mas que el reflejo de sus dueños.Decir que la culpa es del perro es lo mismo que decir que la culpa es del niñito de dos años por acercarse a el.Estas son dos enormes mentiras, escusas, y falta de logica o capacidad de razonamiento.