Este es el Linaje de mi Bull. ¿Que opinan?

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve, ejemplos ay pit con todas las caracteristicas de un pit fuerza,agilidad,mordida y no valdrian para el game con lo cual no reproducirian esos perros en otros tiempos, y todos lo sabemos como era el tema.. no se considerarian ni pits legitimos ..por eso pienso que un criador lo que buscaba era buena sangre el peso es secundario,nunca rechazarian a un pit que pesara 30kg con una buena morfologia sabiendo que tiene buena sangre, no se creo que tenemos formas diferentes de pensar  saludos

el caso es que mi ex perro de 34kg en plena forma con 2 a'nos pesaba casi 32 y en manos de otras personas dejandolo chupao pues fuera pesado 26kg y no tendriamos esta discusion , pero el peso de mi perro era 32 a 34..  en competicion 26  jeje y asi ya tamos todos de acuerdo

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve, ejemplos ay pit con todas las caracteristicas de un pit fuerza,agilidad,mordida y no valdrian para el game con lo cual no reproducirian esos perros en otros tiempos, y todos lo sabemos como era el tema.. no se considerarian ni pits legitimos ..por eso pienso que un criador lo que buscaba era buena sangre el peso es secundario,nunca rechazarian a un pit que pesara 30kg con una buena morfologia sabiendo que tiene buena sangre, no se creo que tenemos formas diferentes de pensar  saludos

Precisamente nos estas dando la razon indirectamente. Si como tu dices se aceptaban perros de todos los pesos y tamaños siempre que dieran la talla, ¿ por que solo sobresalian perros de 20-23 kilos? y muy pocos casos de 30 kilos? pues por lo que te estamos diciendo, los perros de 20-23 kilos son mejores atletas, se ha demostrado durante siglos. ¿Que hay excepciones? por su puesto, pero no es la norma.

el caso es que mi ex perro de 34kg en plena forma con 2 a'nos pesaba casi 32 y en manos de otras personas dejandolo chupao pues fuera pesado 26kg y no tendriamos esta discusion , pero el peso de mi perro era 32 a 34..  en competicion 26  jeje y asi ya tamos todos de acuerdo

Bueno, esa no era la pregunta   preguntaba que si tu crees que un perro de 40-45 kilos seria igual de funcional que tu perro de 30-35.

blancaynegra dijo:

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve, ejemplos ay pit con todas las caracteristicas de un pit fuerza,agilidad,mordida y no valdrian para el game con lo cual no reproducirian esos perros en otros tiempos, y todos lo sabemos como era el tema.. no se considerarian ni pits legitimos ..por eso pienso que un criador lo que buscaba era buena sangre el peso es secundario,nunca rechazarian a un pit que pesara 30kg con una buena morfologia sabiendo que tiene buena sangre, no se creo que tenemos formas diferentes de pensar  saludos

Precisamente nos estas dando la razon indirectamente. Si como tu dices se aceptaban perros de todos los pesos y tamaños siempre que dieran la talla, ¿ por que solo sobresalian perros de 20-23 kilos? y muy pocos casos de 30 kilos? pues por lo que te estamos diciendo, los perros de 20-23 kilos son mejores atletas, se ha demostrado durante siglos. ¿Que hay excepciones? por su puesto, pero no es la norma.

el caso es que mi ex perro de 34kg en plena forma con 2 a'nos pesaba casi 32 y en manos de otras personas dejandolo chupao pues fuera pesado 26kg y no tendriamos esta discusion , pero el peso de mi perro era 32 a 34..  en competicion 26  jeje y asi ya tamos todos de acuerdo

Bueno, esa no era la pregunta   preguntaba que si tu crees que un perro de 40-45 kilos seria igual de funcional que tu perro de 30-35.

eso ya es irse por las ramas estamos hablando de un pit con 5 mas no de panteras , este es mi ex pit claro que aki ya tenia 12 años taba gordito a esa edad.. lo siento no tengo mejores fotos solo en papel

doctorr32 dijo:

blancaynegra dijo:

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve, ejemplos ay pit con todas las caracteristicas de un pit fuerza,agilidad,mordida y no valdrian para el game con lo cual no reproducirian esos perros en otros tiempos, y todos lo sabemos como era el tema.. no se considerarian ni pits legitimos ..por eso pienso que un criador lo que buscaba era buena sangre el peso es secundario,nunca rechazarian a un pit que pesara 30kg con una buena morfologia sabiendo que tiene buena sangre, no se creo que tenemos formas diferentes de pensar  saludos

Precisamente nos estas dando la razon indirectamente. Si como tu dices se aceptaban perros de todos los pesos y tamaños siempre que dieran la talla, ¿ por que solo sobresalian perros de 20-23 kilos? y muy pocos casos de 30 kilos? pues por lo que te estamos diciendo, los perros de 20-23 kilos son mejores atletas, se ha demostrado durante siglos. ¿Que hay excepciones? por su puesto, pero no es la norma.

el caso es que mi ex perro de 34kg en plena forma con 2 a'nos pesaba casi 32 y en manos de otras personas dejandolo chupao pues fuera pesado 26kg y no tendriamos esta discusion , pero el peso de mi perro era 32 a 34..  en competicion 26  jeje y asi ya tamos todos de acuerdo

Bueno, esa no era la pregunta   preguntaba que si tu crees que un perro de 40-45 kilos seria igual de funcional que tu perro de 30-35.

eso ya es irse por las ramas estamos hablando de un pit con 5 mas no de panteras , este es mi ex pit claro que aki ya tenia 12 años taba gordito a esa edad.. lo siento no tengo mejores fotos solo en papel

Era muy bonito, pobrecito como pasa el tiempo, Bongo tambien tiene ya 13 años y esta muy viejito  :cry:Lo del peso lo decia porque es normal que un perro con 10 kilos menos tenga mas agilidad y resistencia. Al igual que si comparamos un perro de 20 con uno de 30, o si comparamos uno de 30 con uno de 40.

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve

lo de la sangre, esta claro que es muy importante, pero no porque tengas unos padres perfectos vas a ser perfecto, ai muchos hijos de gr ch que no valen, pero bueno, el tema del game no se puede hablar en este foro. La cosa es que no podemos individualizar, cuando estamos hablando en general, es posible que tu pero de 30kg sea mejor que muchos perros k pesen 22kg, pero por regla general no suele ser asi.

doctorr32 dijo:

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve

No se puede sacar sangre de donde no la hay.... al igual que no todo perro con sangre tiene que ser una " maquina" en lo que tu quieras. El perro con el tiempo te dice en lo que es mejor y en lo que es peor.Que un perro no sea funcional en algo no quiere decir que deje de ser funcional en el resto de cosas.... El que busque un perro 10 debería empezar sabiendo buscar y posteriormente darse cuenta de que no existe.Hay gente que podra estar de acuerdo, gente que no, y gente que tenga su propia idea de perro 10. Para mi cuya experiencia es NULA un perro puede prometer y durante su crecimiento seguir prometiendo, cuando deje de desarrollar y el perro este metido en faena entonces podras valorarlo y dar una opinion subjetiva de tu perro pero siempre hay algo que se puede mejorar.Decir que un perro es funcional dando igual el peso te diria que no bajo mi punto de vista, una cosa es la sangre y otra cosa es la funcionalidad a mi modo de verlo. El perro es funcional cuando te aporta suficientes datos como para saber que lo es, y un perro encerrado en WP bajo mi punto de vista no es ni muchisimo menos un perro funcional, tenga la sangre que tenga.Saludos

faliantonio dijo:

doctorr32 dijo:

si si tienes razon por regla general es asi, pero lo fundamental para mi es la sangre que lleve

No se puede sacar sangre de donde no la hay.... al igual que no todo perro con sangre tiene que ser una " maquina" en lo que tu quieras. El perro con el tiempo te dice en lo que es mejor y en lo que es peor.Que un perro no sea funcional en algo no quiere decir que deje de ser funcional en el resto de cosas.... El que busque un perro 10 debería empezar sabiendo buscar y posteriormente darse cuenta de que no existe.Hay gente que podra estar de acuerdo, gente que no, y gente que tenga su propia idea de perro 10. Para mi cuya experiencia es NULA un perro puede prometer y durante su crecimiento seguir prometiendo, cuando deje de desarrollar y el perro este metido en faena entonces podras valorarlo y dar una opinion subjetiva de tu perro pero siempre hay algo que se puede mejorar.Decir que un perro es funcional dando igual el peso te diria que no bajo mi punto de vista, una cosa es la sangre y otra cosa es la funcionalidad a mi modo de verlo. El perro es funcional cuando te aporta suficientes datos como para saber que lo es, y un perro encerrado en WP bajo mi punto de vista no es ni muchisimo menos un perro funcional, tenga la sangre que tenga.Saludos

para mi el perro mas funcional es el que es bueno en el ring, el que tiene sangre ... por que asi es como lo criaban desde antaño .. puedes tener un auntentico atleta pit y que el perro en el ring recule,  puedas saltar todo lo que kiera y correr como un Galgo que ese perro no tiene buena sangre.. y emn que es funcional si para lo que fue creado no vale, dirias que es un buen ejemplar?

yo diria que el game no da funcionalidad al perro(por si solo), es decir ai perros con menos game que ganan(por tanto son mas funcionales) lo demuestra esto : XLG y bueno dejemos el tema que podemos molestar alguien.

Poneis ha vuestros perros hacer GAMES??

Claro que se lo que son los games! Y estoy totalmente en contra vaya!!!Potencian la agresividad de los perros a mi parecer y espero que al de todos!