72 euros de multa por matar al pitbull de su vecino

Cuando tengas el indefinible placer de conocer a varios pelocenicero que usan sus pisbul para asustar a las viejas de los parques entenderas que hay gente que nunca deberia tener un PitBull  ni un PitBull ni ningun perro

En la foto que ha mostrado A-3 la perra estaba atada con una cadena de metal y un collar de castigo.....

Groutxo dijo:

En la foto que ha mostrado A-3 la perra estaba atada con una cadena de metal y un collar de castigo.....

acabo de verlo en t5 y tb me parecio que habia una correa en el suelo, estoy intentando encontrar el video para volver a verlo

Un perro suelto, sin bozal, con varias denuncias. Le avisan que lo ate y no hace caso ( y apuesto que poniendose chulo)......¿Habeis leido la misma noticia que yo? Esa gentuza es la que nos da mala fama a los dueños de los pit.Tubo la suerte de toparse con alguien mas "malote" que él. Asi de sencillo. Si fuera un dueño en condiciones no hubiera pasado nada, pero como era muy malote le tubieron que callar la boca.La lastima es que siempre paga el perro.

Tan Gilipollas el que dispara como el que lo lleva suelto, sin bozal y con niños..Tan dificil era haber amarrado al perro.

Cesar, sacas muchas concluciones. Mira no te quito la razon en que la perra debia ir atada y con bozal, pero no sabemos que edad tenia el dueño, ni si era un chulo etc...... El echo de que ya tubiera varias denuncias no es nada del otro mundo. Si un dueño tiene un perro super sociable y bien educado suele llebarlo suelto, sea la raza que sea, y le suele dar igual la ley porque sabe como es su perro. Miles de perros van sueltos cuando por ley deberian de ir todos atados y no por eso se les denuncia, solo lo hacen con las razas ppp por culpa de la dichosa ley, por tanto es logico que tubiera varias denuncias pese a ir como muchos otros no considerados ppp (que no debemos olvidar que tambien deben ir con correa) ¿Entonces por esa regla de 3 el loco enfurecido este con escopeta tambien deberia pegarle un tiro a todos aquellos perros que vea sueltos de cualquier raza? No es logico Cesar, lo que pasa que todos sabemos el miedo infundado que tiene la sociedad a las razas consideradas injustamente ppp seguramente llega a ser un Mastín  golden, podenco, etc.... y este señor ni muuuu hubiera dicho.

blancaynegra dijo:

Cesar, sacas muchas concluciones. Mira no te quito la razon en que la perra debia ir atada y con bozal, pero no sabemos que edad tenia el dueño, ni si era un chulo etc...... El echo de que ya tubiera varias denuncias no es nada del otro mundo. Si un dueño tiene un perro super sociable y bien educado suele llebarlo suelto, sea la raza que sea, y le suele dar igual la ley porque sabe como es su perro. Miles de perros van sueltos cuando por ley deberian de ir todos atados y no por eso se les denuncia, solo lo hacen con las razas ppp por culpa de la dichosa ley, por tanto es logico que tubiera varias denuncias pese a ir como muchos otros no considerados ppp (que no debemos olvidar que tambien deben ir con correa) ¿Entonces por esa regla de 3 el loco enfurecido este con escopeta tambien deberia pegarle un tiro a todos aquellos perros que vea sueltos de cualquier raza? No es logico Cesar, lo que pasa que todos sabemos el miedo infundado que tiene la sociedad a las razas consideradas injustamente ppp seguramente llega a ser un Mastín  golden, podenco, etc.... y este señor ni muuuu hubiera dicho.

No le pega un tiro a otros perros porque sabe que se le cae el pelo. No creo que le hubiera pegado un tiro porque fuera un ppp y le tuviera miedo, el tio lo que pasa es que tenía ganas de tocar las narices al dueño del perro y al final como no debía ser muy normal le pegó un tiro aprovechándose que era un PPP y suponía que al ser un ppp y ya tener varias denuncias no iba a pasar mucho. Eso es lo que nos ha dado la dichosa ley, todavía más indefensión a los dueños de los ppp frente a otros mascoteros.