1º Monografica APBT GALICIA

El que no distingue a un pit de un amstaff son los chavales que compran perros en segundamano y milanuncios, que se los compran a vendeperros de pakotilla y a demas calaña, que mezcla amstaff con lo que ellos creen que es un "APBT".

en 1º lugar para el reconocimiento de raza estas haciendo una declaracion jurada de que sabes que tu perros es de raza pura, si sabes que es una mezcla ya no lo presentas, porque si te pillan te cahera un buen paquete.

2º pueden darte el certificado de recoconocimiento de raza o no, aunque te lo dean, pueden darte un no apto a la cria, y si crias plumazo igualmente !!

4º el registar a tu perro, en el UNICO REGISTRO OFICIAL DE ESPAÑA, quieres que no es una garantia, y sirve para tener un control de la cria, y poder desarrollar asi los arboles genealogicos, que como sobras son de mucha utilidad, lineas de sangre, etc etc

6º al conocerse los arboles genealogicos se mejora la cria, y a los criadores para sacar perros dentro del standard de la raza, y que no creen al "tun tun "

exposicion de belleza y conformacion para APBT con registro FCI

Es la FCI Valenciana Maverick   no la "buena"

Verdadoso dijo:

Es la FCI Valenciana Maverick   no la "buena"

sigo   jajajajajajajajjajajano en serio, no lo entiendo

Es la FCI Valenciana Maverick   no la "buena"Yo la unica duda que tengo es que pongan el standar por el que se rigen de una vez, lo cual parece secreto.

Verdadoso dijo:

Es la FCI Valenciana Maverick   no la "buena"Yo la unica duda que tengo es que pongan el standar por el que se rigen de una vez, lo cual parece secreto.

Las cosas se pueden hacer muy bien, bien, mal o muy mal.No tengo nada personal en contra de este registro pero si tengo una opinion con argumentos y una conclusion, si sacan un standard parecido al Amstaff, es decir, con tendencias y lineas mas esteticas estaran creando el Amstaff 2.0 o APBT UKC version Española.Si utilizan un standard fiel al APBT primario y tradicional (ADBA) creo que la mayoria de perros "pit bull" que hay en España no recibirian el reconocimiento de raza, simplemente por que la gente tiene como imagen mental de APBT a un perro muy diferente al fiel al standard ADBA.Y si registran a cualquier perro que parezca "APBT", llenaran la saca pero haran un flaco favor al APBT, a su conservacion y su evolucion.E incluso si hacen Amstaff 2.0, ADBA 2.0 o UKC 2.0, estaremos hablando de perros con una base desconocida (sin ascendencia) por estar basados en perros de pedigree 0.Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

Pirbul dijo:

Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

eso con gente hoy presente aun por aqui se les ofrecio y dijeron por parte de propietarios de perros adba que no poruq no querian compartir el botin de los registros de camada.hablando claro fci dijo vale perros adba y esa gente dijo vale pero el dinero de cada regictro 100% para nosotros alo que fci dijo VETE A CAGAR A LA VIA.

Pirbul dijo:

Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

eso con gente hoy presente aun por aqui se les ofrecio y dijeron por parte de propietarios de perros adba que no poruq no querian compartir el botin de los registros de camada.hablando claro fci dijo vale perros adba y esa gente dijo vale pero el dinero de cada regictro 100% para nosotros alo que fci dijo VETE A CAGAR A LA VIA.

basilio dijo:

Pirbul dijo:

Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

eso con gente hoy presente aun por aqui se les ofrecio y dijeron por parte de propietarios de perros adba que no poruq no querian compartir el botin de los registros de camada.hablando claro fci dijo vale perros adba y esa gente dijo vale pero el dinero de cada regictro 100% para nosotros alo que fci dijo VETE A CAGAR A LA VIA.

Explicate un poco mas porque me parece que pirbul se refiere a convalidar, es decir admitir solo el registro de perros corroborables por otro registro mas antiguo y con mas experiencia, vamos, perros con una genealogia no perros "misterio".

Verdadoso dijo:

basilio dijo:

Pirbul dijo:

Otra cosa seria que hicieran SOLO dobles registros de perros con un pedigree ya completo como hacen ADBA,UKC,SDR entre otros y luego ir premiando a los mas fieles al standard que ellos elijan, y la gente crie en base a este standard si quieren tener exito y perros representativos.Supongo que el tiempo nos dara las respuestas.

eso con gente hoy presente aun por aqui se les ofrecio y dijeron por parte de propietarios de perros adba que no poruq no querian compartir el botin de los registros de camada.hablando claro fci dijo vale perros adba y esa gente dijo vale pero el dinero de cada regictro 100% para nosotros alo que fci dijo VETE A CAGAR A LA VIA.

Explicate un poco mas porque me parece que pirbul se refiere a convalidar, es decir admitir solo el registro de perros corroborables por otro registro mas antiguo y con mas experiencia, vamos, perros con una genealogia no perros "misterio".

esa era la idea en un principio,pero los dueños de los adba que empezaron a mover estos hilos,ya tenian estatutos de clubs preparados y demas dijeron que no porke fci ofrecio un porcentaje de cada cachorro registrado a el club que se estaba montando para esto,y esta gente dijo no.te damos los ped adba para que tengas info,peroooo el dinero de cada cachorro registrado es pa mi.a lo que la fci dijo lo de la via.nombre y apellidos tengo,si muy interesado estas algun dia nos conoceremos y si me lo preguntas de buenas formad te lo digo.

La Fédération Cynologique Internationale (FCI) informa a todos sus miembros y socios contratantes que no tiene ninguna relación oficial ni con la Federación Canina Internacional ni tampoco con sus clubes miembros y que no reconoce dicha Federación.