Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
MLC¡Adicto!735 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 60 años Provincia: Alicante |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 11:59
Después del primer celo lo pasó realmente mal: se quedó prácticamente sin pelo y perdió apetito, aunque estos síntomas bien prodrian deberse al calor. Aún así, una de las mamas se le infectó por qué se lamía, además de producir leche y tenerlas muy inflamadas durante meses. Aún sabiendo las posibles consecuencias de la esterilización, creo que en el caso de mi perra pesa más la salud. En cuanto a lo que comenta Yomis de sacar una camada. Ni me lo planteo. No porque no vaya a ser capaz de llevar un seguimiento responsable del embarazo, parto y cachorros, sino porqué, además de tener que criar a 5, 6 o los que vengan, durante dos meses y medio, luego está la parte de 'colocarlos' después de haberles cogido cariño y a saber que es de ellos con sus dueños. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Yomismamismamente¡Adicto Total!3563 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Australian Capital Territory |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:06
Como decía, estamos con el segundo celo. Si tiene las mismas consecuencias que el primero y pillando en invierno, problamente no espere a un tercero. Claro, la mia me la dieron con 11 meses y no tuvo el primer celo hasta los 17 meses , tiene hipertrofia vulvar y las mamas como si fuera una perra que ha tenido cachorros (con decirte que le quitaron un bulto, nada por suerte, de la espalda y aprovecharon para quitarle una verruga en una pata, un hemangioma en un muslo, un epuli en la boca y "la teta gigante" porque los pezones de mi están mas desarrollados que los de cualquier perra que ha sido madre y la gigante era mucho mas grande que las otras.. ) y encima después del primer celo se le inflamó aún mas la vulva, empezó con descargas vaginales (sanas) y se le inflamaron las mamas.. así que como yo tenía en mente castrarla de forma preventiva (como a la anterior) mi vete me dijo que en este caso él ni se lo pensaba, que si lo quería hacer de forma preventiva "por si acaso" le parecía bien pero que en este caso mas que prevención era anticipacion porque tenía claro que era caldo de cultivo de piometra y tumores mamarios. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Yomismamismamente¡Adicto Total!3563 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Australian Capital Territory |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:09
Como decía, estamos con el segundo celo. Si tiene las mismas consecuencias que el primero y pillando en invierno, problamente no espere a un tercero. Por eso yo no he criado nunca. Cuando en ocasiones me han insistido en que "podría sacarme un buen dinero" mi respuesta ha sido clara "nadie puede pagar lo que valen los cachorros de mi perra" y solo de pensar en el riesgo para mi perra, en tener durante dos meses un montón de miniperrillos haciendo trastadas y encuéntrales luego buenas personas, responsables que vayan a cuidarlos con el esmero y cariño que tú misma lo harías durante el resto de su vida. Por eso yo es algo que jamás me he planteado. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
fievel93¡Adicto Total!3189 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (1 fotos) Sexo: Mujer Edad: 119 años Provincia: Wisconsin |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:10
Qué buen matiz, me encanta. Yo no castraría por prevención, sin duda castraría por anticipación. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Yomismamismamente¡Adicto Total!3563 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Australian Capital Territory |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:11
|
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Sinita¡Adicto!400 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Mujer Edad: 43 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:20
Es que en los casos que describís yo creo que no hay duda... Esto ya no es si me parece que puede prevenir o no determinadas cosas, es que en vuestro casa es beneficioso si o si, para la salud de la perra (sin entrar en los posibles efectos adversos sobre el comportamiento o demás..). Una perra a la que se le infectan las mamas, que tiene problemas como los que describes... no puedes hacerla pasar por eso celo tras celo... Esto es igual que si una perra aparece con una piometra cerrada que no se puede resolver con antibióticos y aún así no queremos castrarla... pues no puede ser.En estos caso, aunque no nos guste, hay que operar... como si te sale un bulto en un pecho y como decía una amiga mía.. no me lo quiero quitar porque me voy a dejar la teta todavía más pequeña... pues que quieres que te diga... que el daño colateral bien merece la pena, no? MLC tu eres la que ves a tu perra, y sabes como lo pasa... así que tu decides cuanto quieres esperar... Desde luego, yo esperaría este celo a ver... y como muchisimo otro más, pero mucho me temo que si el primero y el segundo son iguales poco cambiará la cosa... |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Yomismamismamente¡Adicto Total!3563 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Australian Capital Territory |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 12:32
Es que en los casos que describís yo creo que no hay duda... Esto ya no es si me parece que puede prevenir o no determinadas cosas, es que en vuestro casa es beneficioso si o si, para la salud de la perra (sin entrar en los posibles efectos adversos sobre el comportamiento o demás..). Una perra a la que se le infectan las mamas, que tiene problemas como los que describes... no puedes hacerla pasar por eso celo tras celo... Esto es igual que si una perra aparece con una piometra cerrada que no se puede resolver con antibióticos y aún así no queremos castrarla... pues no puede ser. Y quizás el tercero ya sería mucho esperar ¿no? lo digo porque precisamente a la perra que no castré por recomendación de la vete fue precisamente por eso, porque me dijo que como había pasado ya muchos celos (tenia unos 3 años) ya la castración le iba a beneficiar poco porque a partir del tercer celo la incidencia de tumores mamarios es casi la misma en perras castradas o enteras. Hace de eso mucho tiempo, no sé a fecha de hoy si esa información sigue vigente y dada como válida. A la segunda la castramos, de forma preventiva, sobre el año y medio y a mi batiburrillo hormonal a los 3 meses de terminar con su apoteósico celo. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Sinita¡Adicto!400 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Mujer Edad: 43 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 13:04
Para prevenir tumores mamarias, efectivamente es tarde. La mayor prevención de tumores mamarios es antes del primer celo, pero claro, aquí estamos con lo de siempre... tiene que ser cuando la perra ya esté completamente desarrollada para que tenga los menores problemas posibles (y es difícil saber cuando es ese momento). Entre el primer y segundo celo, todavía disminuye de manera muy significativa la posibilidad de tumores de mama, y a partir de ahí, desciende el riesgo pero de manera muchísimo menos significativa, hasta que llega un momento en que ya no disminuye...Si buscas la prevención, es mejor no esperar. En este caso, si castras después del tercer celo, le quitas a la perra el sufrimiento de después del celo, la posibilidad de piómetras, tumores de útero y demás... pero no incides en el riesgo de padecer tumores de mama prácticamente nada. Entre el segundo y el tercer celo, todavía habrá una disminución en el riesgo de tumores de mama... |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Es realmente beneficiono esterilizar a los perros? |
Yomismamismamente¡Adicto Total!3563 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Australian Capital Territory |
Publicado: Friday 20 de November de 2015, 13:34
Para prevenir tumores mamarias, efectivamente es tarde. La mayor prevención de tumores mamarios es antes del primer celo, pero claro, aquí estamos con lo de siempre... tiene que ser cuando la perra ya esté completamente desarrollada para que tenga los menores problemas posibles (y es difícil saber cuando es ese momento). Entre el primer y segundo celo, todavía disminuye de manera muy significativa la posibilidad de tumores de mama, y a partir de ahí, desciende el riesgo pero de manera muchísimo menos significativa, hasta que llega un momento en que ya no disminuye... Muchas gracias por la aportación. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |