Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

BullRott dijo:

Uderso dijo:

Gator dijo:

luismis dijo:

Uderso dijo:

No les gustaba american Bull Terrier  pero era la opcion menos mala, ellos querian inscribirlo como American Pit Bull Terrier que es como los llebaban inscribiendo años.

no les gustaba american bullterrier, pero era la opcion menos mala...entonces ¿ por no le llamaron como la opcion menos mala (american bullterrrier) ? ¿ lo llamaron staffordshire por que suena mas guay ? juas menudo cateto

Ese pedigree (pit) mas guay dice.

No esperes aportaciones ni argumentos de ese usuario,solo trollea.

Estare encatado de ver tus "aportaciones" en el foro, hombre, ( no solo en el apbt, otras razas, adiestramiento, etologia...) luego vemos quien es el troll......de alguien de tu dilatada experiencia y conocimientos cinologicos en el foro, no espero menos, mira que decir que el FCI solo ve degeneracion de la raza, entonces podemos considerar que la degeneracion de la raza cadebou empieza el dia de su reconocimiento oficial por la FCI ?

Del Ca de Bou ni idea, ya le responderá el único usuario que los tiene.Pero es que yo dudo de todos los registros que promueven las exposiciones de belleza al premiar fenotipos exagerados.Me imagino a eso se refería Gator antes de que ud sacara las cosas de contexto.

Es evidente,FCI AKC = a perros tullidos.Desconozco el Ca de Bou,pero conozco bull dog(supuesto perro que ponian frente a toros,del que dudaria de poner en su estado actual frente un gato),PA,rey de displasia,etc...Ese es el problema,cuando se rigen por un fisico y por vender mas a nivel internacional,que por salud y temperamento...de condicion fisica ni hablo...pero invalidez se queda pequeño.Que quede muy claro,CUALQUIER entidad que se rige por BELLEZA,y no por TEMPERAMENTO,SALUD,TRABAJO,deteriora la raza en cuestion,pero si UDERSO dice que no...que se lo crea cualquier inepto.Bullrott a entendido perfectamente lo que e escrito,pero el TROLL entiende lo que quiere.

Gator dijo:

BullRott dijo:

Uderso dijo:

Gator dijo:

luismis dijo:

Uderso dijo:

No les gustaba american Bull Terrier  pero era la opcion menos mala, ellos querian inscribirlo como American Pit Bull Terrier que es como los llebaban inscribiendo años.

no les gustaba american bullterrier, pero era la opcion menos mala...entonces ¿ por no le llamaron como la opcion menos mala (american bullterrrier) ? ¿ lo llamaron staffordshire por que suena mas guay ? juas menudo cateto

Ese pedigree (pit) mas guay dice.

No esperes aportaciones ni argumentos de ese usuario,solo trollea.

Estare encatado de ver tus "aportaciones" en el foro, hombre, ( no solo en el apbt, otras razas, adiestramiento, etologia...) luego vemos quien es el troll......de alguien de tu dilatada experiencia y conocimientos cinologicos en el foro, no espero menos, mira que decir que el FCI solo ve degeneracion de la raza, entonces podemos considerar que la degeneracion de la raza cadebou empieza el dia de su reconocimiento oficial por la FCI ?

Del Ca de Bou ni idea, ya le responderá el único usuario que los tiene.Pero es que yo dudo de todos los registros que promueven las exposiciones de belleza al premiar fenotipos exagerados.Me imagino a eso se refería Gator antes de que ud sacara las cosas de contexto.

Es evidente,FCI AKC = a perros tullidos.Desconozco el Ca de Bou,pero conozco bull dog(supuesto perro que ponian frente a toros,del que dudaria de poner en su estado actual frente un gato),PA,rey de displasia,etc...Ese es el problema,cuando se rigen por un fisico y por vender mas a nivel internacional,que por salud y temperamento...de condicion fisica ni hablo...pero invalidez se queda pequeño.Que quede muy claro,CUALQUIER entidad que se rige por BELLEZA,y no por TEMPERAMENTO,SALUD,TRABAJO,deteriora la raza en cuestion,pero si UDERSO dice que no...que se lo crea cualquier inepto.Bullrott a entendido perfectamente lo que e escrito,pero el TROLL entiende lo que quiere.

permitame que le diga una cosa , yo no he dicho en ningun momento nada de que lo que tu me atribuyes, no tienes ni pajolera idea de lo que estas hablando, ni de lo que pienso, un simple ejemplo pasate por el foro del PA  y veras mis opiniones respecto a la raza P.A, si tienes un minimo de criterio , creo que seras capaz de extraer conclusiones ( a pesar de que muchas veces no me exprese bien  o son muy escuetas ) pero ni pajolera idea macho

bcrich dijo:

-¿Qué son las caninas piratas?

Se trata de asociaciones o federaciones que se dedican a registrar perros de pura raza, ofreciéndoles certificados (pedigríes) que reconocen su ascendencia, o que comienzan un árbol genealógico, pero que lo hacen de forma "poco seria" de cara al mundillo cinófilo, y por ello se las considera "piratas", estafadoras o "truchas".

bcrich dijo:

- ¿Se puede crear un pedigree así como de la nada?

Sí, se puede, si uno se remite a este tipo de entidades.La diferencia entre la Federación Cinológica Internacional (FCI: http://www.fci.be/) y la Federación Canina Internacional (FCI: http://www.webfci.org/) es la profesionalidad. La primera es la que la gente considera oficial, aunque ambas lo sean, precisamente porque es mucho más estricta y profesional a la hora de admitir perros de raza en Registros Iniciales (RI, conocido también como "Reconocimiento de Raza"). Además, admite muchísimas entidades a nivel internacional y permite que los perros de dichas entidades concursen sin problemas. La "otra" FCI está mucho más limitada en este aspecto, reconoce a entidades menos populares o profesionales, no tiene la misma extensión a nivel de concursos... etc. Por supuesto, es mucho más impopular.La RSCE, reconocida por la FCI ("la buena") gestiona dos tipos de pedigríes (o certificados de raza). El RRC (Registro de Raza Canina) y el LOE (Libro de Orígenes Español). El primero se le otorga a los perros que pasan un RI (Registro Inicial) al haber acudido a una exposición canina, y a aquellos perros los cuales al menos una de sus tres últimas generaciones está incompleta. El LOE se otorga a todos los perros cuyas tres últimas generaciones están inscritas en el LOE o en el RRC. Ambos pedigríes son de la RSCE, no del Ministerio de Agricultura y Pesca.Otros pedigríes menos serios, como LOC-E o LOC-AR son reconocidos por entidades como la "otra" FCI, o caninas de ámbito local (como la Canina Catalana). La mayoría de perros que se publicitan por Internet como que tienen "pedigrí" suelen tener uno de estos pedigríes poco serios, o incluso un "pedigrí 0" de estas entidades (sería algo parecido a un RRC proveniente de un RI, pero sin siquiera evaluar al perro con un año en una exposición, resultando mucho menos serio).Por otro lado, el APBT es reconocido por varias entidades entre las que no figura la FCI ("la buena") ni la RSCE. Dada esta situación, se han popularizado los registros más serios, como ADBA, SDR o, a veces UKC (si bien este ha perdido popularidad en los últimos años porque si no me equivoco registra APBTs y ASTs como APBTs, por lo que reconoce como raza los cruces de estos, como el American Bully). Varias caninas españolas (y supongo que muchas de otros países) reconocen también al APBT como raza, pero con mucha menos seriedad que las (anteriormente) nombradas, permitiendo "reconocimientos de raza" (cosa que no admite ADBA / SDR / UKC) por los que son reconocidos muchísimos mestizos como APBT, por lo que si alguien busca de verdad un perro de esa raza no debería decidirse por estos registros.Espero haber contestado a las preguntas, ya que el tema se había desviado bastante. En resumen, lo que diferencia a las caninas "piratas" de la FCI (y RSCE) no es la oficialidad, es la profesionalidad y seriedad en sus registros. Además, la "otra" FCI actuó a mi parecer muy mal modo copiando descaradamente las siglas FCI de la Federación Cinológica Internacional, y más allá, copiando prácticamente el logo, que si entráis en las webs que os he puesto veréis que es prácticamente idéntico.Un saludo.Edito:Para el que esté más vago:    

Me ha parecido curioso que alguien comentara la denominación del APBT como AMERICAN (PIT) Bull Terrier  generalmente, es un dato que no conocen los simples aficionados a la raza.Lo siento por algunos expertos del foro que estaban en desacuerdo..... pero se han confundido.666

Yo podria poner datos donde figura el termino (PIT) ....... o usted se podria comprar algun libro donde se habla al respecto.Le dejaré que se compre libros en pro de su cultura canofila.666

En otro orden de cosas: Aqui se habla de "oficialidades" y se dan datos, pero resulta que la FCI  no tiene ningun reconocimiento oficial ni en su pais de origen: Belgica.Tambien en algun post se ha mencionado la "canina catalana" como parte de esas "otras" caninas, cuando lo cierto es que la REAL SOCIEDAD CANINA DE CATALUÑA, es mas antigua incluso que la RSCE. 666

En otro orden de cosas: Aqui se habla de "oficialidades" y se dan datos, pero resulta que la FCI  no tiene ningun reconocimiento oficial ni en su pais de origen: Belgica.Tambien en algun post se ha mencionado la "canina catalana" como parte de esas "otras" caninas, cuando lo cierto es que la REAL SOCIEDAD CANINA DE CATALUÑA, es mas antigua incluso que la RSCE. 666

Creo que sus "juasjuasjuas" sobran, principalmente porque en este hilo los moderadores le han recomendado que los evite. Los moderadores, podrian pensar que no hace caso de sus advertencias y banearle.¿troll?.... agradeceria una definición de troll, ¿un troll es el que no le da la razón?666

Muy bien Ukyo veo que ha hecho los deberes.Entre la RSCC y RSCE siempre ha existido el "pique" de la antiguedad. La RSCE alega que es mas antigua por que utiliza el nombre de otra asociación canina anterior . Pero la realidad es que los catalanes lo hicieron antes, la canina catalana por poco, pero es mas antigua. A pesar de eso, la RSCE ya ha celebrado su exposición conmemorativa del centenario, pero es una cuestión de "politica" mas que nada para que su emerito presidente se pueda jubilar habiendo celebrado dicho evento conmemorativo.Insisto la FCI (belga) no tiene ninguna oficialidad, ni ningun reconocimiento por parte del gobierno belga, por lo tanto no es reconocida oficialmente por ningun gobierno, caso muy diferente de la canina italiana, que no solo esta reconocida por su gobierno, sino que esta "intervenida" y gestionada por funcionarios.Salu2  666p.d. si mucho tiempo sin pasar por aqui, pero ya se sabe cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo

La RSCE alega que es mas antigua por que utiliza el nombre de otra asociación canina anterior .  

Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit

Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit

666 dijo:

Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit

Y cual es tu ex cuenta?Porque con 6 mensajes que sepas con quien trata y deja de tratar... :lol:Otro troll,esto esta infestado...No hay control de plagas?