Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Que te de miedo no quiere decir nada a excepción de que te da miedo.se está hablando sobre perros de protección no sobre aparatos para proeteger la casa, la protección abarca desde la casa, pasando por un rebaño de ovejas en la sierra y llegando al trabajo deportivo  

No los considero una raza equilibrada, en general. El 99% de los PA que he conocido (y han sido muchos, porque por mi zona, están muy de moda aún), o han intentado atacar, o han atacado a otros perros. Me dan miedo, porque no me puedo fiar de ellos, porque normalmente, atacan sin avisar, de repente, sin que haya ninguna provocación previa.Una de las veces, iba paseando a mi perro, y en una terraza, sentado, había un PA. Ni mi perro, ni yo nos habíamos dado cuenta. Estábamos como a unos 10 metros del lugar, y el animal se nos tiró de repente, arrastrando la mesa, y porque el dueño fué rápido. Este tipo de comportamientos no me parecen normales, y no es un caso aislado, de un día. Los he visto en muchos PA. El otro día, en un concurso, igual. Iban unos con una cachorra de dobermann de 5 meses, y yo pensaba que el PA se la comía. El dueño apenas podía con el perro, y la pobre Dobbie se achantaba detrás de sus dueños, y lloraba de miedo. No me parece un comportamiento normal, en un ejemplar que, precisamente por ser de competición, debería tener un caracter cuidado, y equilibrado, y no saltar a atacar a la primera de cambio, y sin provocación. Mucho menos a un cachorro, que incluso para un perro dominante, no representa ninguna amenaza.Aparte, físicamente, lo que han hecho con la raza en los últimos 50 años, me parece una vergüenza.Edit;Aquí dejo un video sobre lo que hablo.http://www.youtube.com/watch?v=SRU8UdMnssUFrancamente, los perros de belleza de hoy en día parecen hyenas.

No tiene sentido ese razonamiento de la misma manera que pienso que la mayoría de los PA son perros desequilibrados porque con los que me he encontrado, asi lo han demostrado, en caso de que todos los PA que haya conocido fueran equilibrados, ¿significa que todos los ejemplares de esta raza lo son?No se puede hablar de desequilibrio de una raza en general, sino de ejemplares, fruto de malas selecciones en caso de que sea una tara genetica, y de una mala educacion, vivencias o experiencias, en caso de que sea adquirido.Lo que aun no parecen entender muchos criadores, es que belleza, funcionalidad y equilibrio psiquico, van unidos. Los belleceros tienden a elegir ejemplares que ellos consideran bonitos, aunque en algunos casos esten deformando una raza, y de un caracter más "light" para que sea facil de manejar en el ring, pero que sea un perro sumiso no significa que sea un perro equilibrado, de hecho hay razas que en lo que a estandar se refiere deben tener "los huevos bien puestos", como se suele decir. Y los de trabajo deportivo seleccionan por funcionalidad, dando importancia al caracter y no al aspecto, que me parece igualmente mal, pero esto no hace que los perros de ring sean peluchitos, y los de trabajo deportivo unas fieras asesinas. Todo se debe a la selección, y la manía del hombre en modificar animales a nuestro antojo, deformandolos de tal manera, que logramos que grandes razas no sean ni la sombra de lo que eran.Saludos

No confundas pánico, con miedo. He dicho miedo, o quizá inseguridad respecto a una raza, y por tanto, no la quiero cerca. Que el PA destaque en Schutzhund no me indica nada sobre su temperamento. Muchos perros que conozco (no diré nombres, pero no son PA) son campeones en Schutzhund y belleza, y tienen un temperamento muy malo, nada acorde con lo que debería ser según el Standard de la raza.

Conozco a los perros, llevo mucho tiempo metida en el mundillo, y siempre se dice que una buena educación da lugar a buenos perros. Pero qué casualidad? Por qué solo son malos educadores los propietarios de PA? Y no los de Dobermann pinscher, APBT, AmStaff, Bull Terrier, Rottweiler, Beauceron, y una larga lista de etc en perros de trabajo, convertidos en mascotas?

Por qué un ejemplar de belleza, a los cuales se les exigen pruebas de Schutzhund, mantienen un caracter agresivo, y cuasi demente, como en el caso anteriormente expuesto de el mentado ejemplar, en el concurso?

Lo que intento decir es, vale, se acepta pulpo como animal de compañía. Los PA con los que me he cruzado eran todos producto de malos propietarios, que no han sabido canalizar sus tendencias dominantes, y territoriales, o miedosas. Qué curioso, que solo los dueños de dichos PA sean malos dueños, y no los de otros perros que también podrían desarrollar un caracter dominante.Cómo es posible que un perro ataque sin venir a cuento, a una mujer y su galgo, que no se han metido con nadie, y que ni tan siquiera repararon en su presencia? Podría entenderlo (casi), si mi perro le hubiese mirado. O ladrado, o algo. Pero no, nos enteramos de la existencia del perro cuando se nos lanzó como una fiera salvaje.Por qué un PA, conocido por todos, de repente un día ataca sin razón alguna a un cachorro de dálmata de 2 meses? (provocándole agresividad intraespecífica fomentada por un trauma infantil) Eso también me pasó, con mi primer perro.Y una larga lista de etc.

Por qué un PA, conocido por todos, de repente un día ataca sin razón alguna a un cachorro de dálmata de 2 meses? (provocándole agresividad intraespecífica fomentada por un trauma infantil) Eso también me pasó, con mi primer perro.

Por qué, la vanagloriada raza, encabeza las listas de muertes? No debería ser un perro equilibrado?La educación no lo es todo en el perro. Existe una base genética importante, que determina el temperamento del animal. De no ser así, por qué, si busco un perro dócil, me enfoco en un galgo, y si quiero uno de defensa, cojo un rottweiler? No daría igual?Pero no es así. Escojemos perros en función de nuestras necesidades (o debería ser así), y por tanto nos enfocamos en según qué razas. Es de todos conocidos que muchas lineas de belleza no cuidan el temperamento del PA como deberían. Por tanto, qué nos hace pensar que al igual que se ha destruído la raza físicamente, no se de lo mismo en temperamento?Bonitos ejemplares de trabajo. Lástima que los que compra la gente son los saddleback, clásico ejemplar de belleza.http://www.fiapbt.net/estadisticas.htmlhttp://www.dogmagazine.net/archives/622/goal-the-german-shepherd-dog/

En realidad, las encuestas sociológicas cuantitativas, ya están pensadas para que la población escogida sea un representante aplicable a una población mayor, con un márgen de error de no más de 5%, para evitar posibles sesgos. Así que yo creo que sí se pueden tener en cuenta datos cuantitativos. Si aplicamos una formulación matemática, teniendo en cuenta los ataques, y muertes ocasionados, paramétricamente porcentuados al nº de población, el PA sigue saliendo perdiendo frente a otras razas de mala fama, o buena fama.  

Sin embargo, el labrador es un retriever, un perro de "caza"

El Pastor alemán, como su buen nombre indica, originó como perro de pastoreo, y como tal, tiene que tener un caracter manejable, y suave, para poder manejar a las ovejas sin causar problemas.

La modificación del temperamento original del PA para convertirlo en perro de defensa, la cría indiscriminada de tipejos que cruzan para sacarse unos cuartos, o los que lo hacen por que mira que bonito, una camada, sin tener en cuenta los temperamentos, ni enfermedades hereditarias, así cómo la cría de perros de belleza, hasta convertirlos en monstruos deformes, más parecidos a hienas, que a perros, están destruyendo la que, hace muchas décadas, era un buen perro.

No negaré que, quizá, me haya excedido ligeramente en mis calificaciones, pero por mis experiencias, y datos, comprended que no considere al "todoterreno" PA, como el mejor perro del mundo, tal y como muchos afirman.