Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
Teresa23Casi Adicto67 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 3 perros (17 fotos) Sexo: Mujer Edad: 33 años Provincia: Sevilla |
Publicado: Tuesday 10 de January de 2017, 12:56
La gente no ve más allá, el ser humano es egoísta por naturaleza, y si quiere un cachorrito de su perra.. pues por qué no, no? A veces he pensado en cómo sería tener un hijo de algunos de mis perros, descendencia para cuando ellos falten, pero como dijeron por aquí.. si hay tantos que ya están en el mundo que me encantan y tengo que contener las ganas de no traerlos a casa, para qué iba a hacer eso? Realmente me gusta este post! |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
ofs¡Adicto!789 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 4 perros (5 fotos) Sexo: Mujer Edad: 54 años Provincia: A Coruña |
Publicado: Tuesday 10 de January de 2017, 13:04
Razones para no criar: es una cuestión de números independientemente de si es bueno o malo para la perra, si todos los que tenemos una perra no ponemos a criar aunque solo sea una camada, aumentaríamos el problema de superpoblación ya existente. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
astrago¡Adicto Total!1604 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 42 años Provincia: Unclaimed Sector |
Publicado: Tuesday 10 de January de 2017, 16:34
Para mi lo de la cría es muy simple.Solo criaría si me perro tuviese algo que aportar a la raza. Eso es, sabiendo que mi perro está por encima de los estándares que marca para la cría el club de la raza, tanto en morfología, salud, pruebas de trabajo... ,encontrado un ejemplar que lo complemente... Nunca criaría ni veré con buenos ojos al que lo hace con mestizos o con animales de raza no seleccionados o bajo criterios que no obedezcan a salud y trabajo. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
LunayLoboQuiero ser Adicto29 mensajes 1 Albumes (5 fotos) 2 perros (30 fotos) Sexo: Mujer Edad: 61 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 03 de March de 2017, 11:11
Muy bueno este thread.Yo no soy el mejor ejemplo para hablar, por el desliz que me ha pasado con mi perra. Pero esta experiencia también me ha abierto los ojos y con buena razón digo aquí: solo criaría otra vez, si tuviera una licencia para ello, una perra con pedigree, muy sana y fuerte, garantías de que voy a reproducir una camada sin rastro de displasia y otras enfermedades, y siempre con un macho que trae consigo las mismas garantías de pedigree y salud. Entiendo a la gente a la que apetece tener una camada con su mascota. Es humano, los cachorros son tan dulces y muchos quieren una copia de su mascota para cuando esta se haya muerto. Todo muy lógico. Pero, ¿no es muchísimo más gratificante salvar un animal de un asilo de perros? Solo hay que ver lo llenos que están los asilos para ver lo irresponsable que es, traer más y más cachorros al mundo. Claro, veo a mi Lobo y en mi subconsciente algo me susurra "qué buen semental podría ser, con esta estampa tan bonita", menos mal que no se me ocurre, y si alguién me preguntase, le diría un no rotundo. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
Raixa01¡Adicto Total!4876 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 29 años Provincia: Gālla |
Publicado: Friday 03 de March de 2017, 20:26
Yo solo criaría si tuviera tiempo y dinero para hacerlo, para mi no es compatible tener trabajo y ocuparse de una camada... Así que quizás en vacaciones si tuviese buena cantidad de dinero ahorrado. Por otro lado tampoco lo haría en un piso ya que no querría problemas de ruidos con los vecinos y me gustaría tener una finca para que pudieran salir a explorar mundo sin riesgo a enfermedades y enseñarles donde hacer sus necesidades desde peques para que sus nuevos dueños se los llevarán ya enseñados. También solo lo haría si tuviera ejemplares de los que sentirme orgullosa, para mí más que la morfología que quieras que no va cambiando con las modas... Me importaría el carácter y la funcionalidad ( aunque esa función sea ser buen perro de compañía). Sólo lo haría si tuviera la certeza de que todos los cachorros o irían a una buena casa ( buena de verdad, que los cuiden como los cuidaría yo) o me los pudiera quedar yo. Y por último solo criaría si tuviera la certeza de que este mundo va avanzando y que apreciarían el trabajo de sociabilizacion, estimulación neurológica temprana y demás dedicación e información que pondría en práctica sobre alimentación, pruebas de salud y demás, es decir solo lo haría si la cría bien hecha se valorará, sino para que? Sacar una camada fabulosa que no esté a la altura de este mundo? XD En fin, además como razón para no hacerlo además de todo lo dicho antes... Si, me daría mucho miedo que le pasará algo a mis perras, a la vez que por muy mucho que te informes sobre el comprador y este parezca de fiar podría pasar cualquier cosa....Y me sentiría responsable. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
RottiKimCasi Adicto132 mensajes 1 Albumes (7 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Cádiz |
Publicado: Friday 03 de March de 2017, 20:58
Yo sólo criaría, y de hecho tengo pensado hacerlo cuando Kim sea una pureta , para quedarme con un cachorro y así mantener su descendencia cuando ella falte. Y cuando ella no esté y yo tenga el hijo/a, hacer lo mismo para cuando falte. Y así, hasta el infinito y más allá jajaja. Bueno, no creo que yo dure tanto como para ver más de dos o tres descendencias.Ojalá tuviera un sólo cachorro en la camada, porque no sé como afrontaría el dar/vender los demás. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
ofs¡Adicto!789 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 4 perros (5 fotos) Sexo: Mujer Edad: 54 años Provincia: A Coruña |
Publicado: Friday 03 de March de 2017, 22:03
Yo sólo criaría, y de hecho tengo pensado hacerlo cuando Kim sea una pureta , para quedarme con un cachorro y así mantener su descendencia cuando ella falte. Y cuando ella no esté y yo tenga el hijo/a, hacer lo mismo para cuando falte. Y así, hasta el infinito y más allá jajaja. Bueno, no creo que yo dure tanto como para ver más de dos o tres descendencias. Si el problema es que lo mejor te vienen 10 en la camada. Es mucha responsabilidad ... |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
RottiKimCasi Adicto132 mensajes 1 Albumes (7 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Cádiz |
Publicado: Friday 03 de March de 2017, 22:53
Si el problema es que lo mejor te vienen 10 en la camada. Es mucha responsabilidad ... Eso es lo que me hace dudar bastante. Habrá que valorarlo bien y tendré que anticiparme a una posible multitudinaria camada. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
Raixa01¡Adicto Total!4876 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 29 años Provincia: Gālla |
Publicado: Saturday 04 de March de 2017, 00:54
Lo mejor sería buscar compradores antes de la monta para evitar sustos. Pero vamos mejor que mejor si lo que quieres es otro cachorro de Rot sería que buscaras un cachorro de una línea como la tuya o incluso con ancestros compartidos, por ejemplo un cachorro de su hermana de camada o algo asi, osea al fin y al cabo si tienes ojo al elegir te llevarás un buen perro, que sea hijo de la tuya no va a garantizar que sea igual a la tuya, y si lo fuera que aburrimiento no? Para eso también existe la clonación ( eso si, cara de narices XD). |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
RottiKimCasi Adicto132 mensajes 1 Albumes (7 fotos) 1 perros (1 fotos) Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Cádiz |
Publicado: Saturday 04 de March de 2017, 11:48
Lo mejor sería buscar compradores antes de la monta para evitar sustos. Sí, a eso me refería cuando decía lo de "anticiparme a una posible camada multitudinaria". Pero vamos mejor que mejor si lo que quieres es otro cachorro de Rot sería que buscaras un cachorro de una línea como la tuya o incluso con ancestros compartidos, por ejemplo un cachorro de su hermana de camada o algo asi, osea al fin y al cabo si tienes ojo al elegir te llevarás un buen perro, que sea hijo de la tuya no va a garantizar que sea igual a la tuya, y si lo fuera que aburrimiento no? Para eso también existe la clonación ( eso si, cara de narices XD). A ver, mi idea no es tener otro cachorro de su misma familia para que se parezca físicamente, yo lo que quiero es un cachorro de ella. Quiero mirar al perro y saber que ella sigue conmigo. Es una gilipollez, puede que se entienda así, pero es mi gilipollez No busco tener un buen perro, concepto que no llego a entender del todo cuando lo que busco es un compañero/a y no un perro de trabajo o exposición. Para que se entienda, es un tema sentimental. que sea hijo de la tuya no va a garantizar que sea igual a la tuya, y si lo fuera que aburrimiento no? No sólo desearía que todos los perros que pasen por mi vida fueran como Kim y "aburrirme" con ellos, sino que algunas personas también lo fueran (nótese que la comparación es para enfatizar la idea) |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Sólo criaría si...( o "razones para no hacerlo") |
DamzelModerador14161 mensajes 0 Albumes (2 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 124 años Provincia: Roskilde |
Publicado: Monday 06 de March de 2017, 01:13
Chic@s, recordemos el tema del hilo, que se está yendo por peteneras |
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |