Ébola en España. Quieren sacrificar al perro de la afectada.

Pero que protocolo? Si en España no hay ningún protocolo contra el Ébola y a la gente que está ahí no le han enseñado a ponerse un triste traje, que para colmo, no es el indicado para esa enfermedad. Pero la culpa es del perro y la enfermera. Qué valor...

O simplemente tuvo menos suerte que sus compañeros. Lo que está claro es que no se han hecho las cosas bien desde arriba, por lo tanto no puedes pretender que se hagan perfectas abajo...

Llevo todo el día leyendo en facebook, en cuantarazón, aquí.... que somos unos hipócritas, porque pasa en otros países y no nos alarma, pero pasa en nuestra casa y nos venimos abajo. Qué esperáis?
De verdad creéis que el ser humano está preparado para dar más importancia a lo ajeno que a lo propio? es que me parece absurdo acusarnos de hipócritas y tal cuando a todo el mundo le alarmará más la crisis en el país propio que en otro en el que se mueren de hambre, y el ébola en el país propio antes que en el que nos pilla lejos. Es lógico. Se llama empatía, y se suele tener más con la gente más cercana.
A mí sólo de imaginarme enfermar, poder morir, saber que mi marido está aislado, que mi gato está encerrado en el piso, sólo, asustado y sin saber dónde están sus dueños, y que por una irresponsabilidad del gobierno ahora decidan entrar en mi casa y matar a mi gato.. me pone los pelos de punta. Cuanto menos un perro que lleva 12 años con ellos y querrán que muera en paz entre sus dueños en una cama.
Pensándolo bien, yo ayer defendía que utilicen al perro para investigar más, pero tenéis razón en que es un perro ya mayor y posiblemente le amarguen el poco tiempo que le pueda quedar de vida, pero jode, jode ver cómo por 4 subnormales se haya destrozado una familia entera. Porque ese perro no sabemos si será como un hijo para ese matrimonio, y algunos lo están valorando con demasiada objetividad.

drzn dijo:

Pero que protocolo? Si en España no hay ningún protocolo contra el Ébola y a la gente que está ahí no le han enseñado a ponerse un triste traje, que para colmo, no es el indicado para esa enfermedad. Pero la culpa es del perro y la enfermera. Qué valor...

A ver, digo, digo que las personas que compartieron visita al médico de familia, que los conductores de la ambulancia que la trasladaron, que sus vecinos de bloque... algo tienen que decir. ¿O tampoco? Que fuera al médico y no dijera que trabajaba con esos enfermos; que por simple precaución no saliera de casa al encontrarse mal...

Dices que nadie le ha enseñado a ponerse el traje, ya. Supongo que tienes pruebas de ello. Lo digo más que nada porque el resto de la plantilla médica que ha tratado a los enfermos han tenido LA MISMA FORMACIÓN. Que imagino escasa, pero suficiente, por la cuenta que les traía.

Para mi los derechos individuales empiezan por uno mismo, pero también los colectivos. Tengo que confiar que la gente haga las cosas más o menos correctamente, y yo igual. Esto no va de los derechos de uno frente a todos, va de los derechos de TODOS, frente a TODOS.

Acaban de anunciar que lo han matado...

Ish dijo:

Acaban de anunciar que lo han matado...

Era de esperar.

Ahora a la dueña la matará la pena y no el ébola. Y mañana fiesta y puente largo. El lunes todo Dios a su rutina, nos olvidaremos del perro, de la Mato y debatiremos en otros asuntos.

Como siempre...

Lo siento , leo cosas que me indignan, que la enfermera tuvo la culpa, que se toco la cara y lo oculto, que ocultó que había trabajado con enfermos del ébola cuando fue al médico….. estamos tontos o qué?
 
Si se tocó la cara sería un gesto inconsciente y por ello no lo notificó. Pero supuestamente debería estar otra persona o supervisor controlando como se quitaba el traje y que fuera todo correcto. ¿Esta persona estaba con ella y no se dio cuenta?¿o es que no había este supuesto supervisor?
Una charla de 40 minutos de cómo ponerse un traje y como quitárselo… ¿alguien piensa que es lo correcto?. Hay un médico que va a  entrar a tratar a Teresa y está reclamando que le enseñen a ponerse y quitarse el dichoso traje. ¡Y todavía nadie le ha entrenado¡

Según Teresa, el primer día que fue al médico de cabecera no indicó a esta que podía tener el ebola por que no llego a pensar que podría estar contagiada pero, según ella y el marido, lo comunicaron al Carlos III. Y cuando ella lo sospecha vuelve a comunicarlo….. pero claro no tenía 38,6ºC. Y ahora, el subnormal del Consejero de Sanidad de Madrid dice que le extraña que no llegara a tener esa fiebre( a pesar de estar tomando medicación para la fiebre)  y que lo más seguro es que Teresa hubiera mentido con respecto a su fiebre.
 
Y en cuanto al perro, muerto el perro  acabada la rabia, pero…… ¿ no podían haberlo tenido en cuarentena o haberle hecho la prueba para saber si tenía o no el ébola? Porque el pobre Excalibur ha tenido contacto con otros perros de su zona, han jugado, se han lamido… Si tanto miedo había con que contagiara el ebola (sin saber si lo tenía) que pasa con los perros que han estado en contacto con él, que pasa con esas personas que han tenido contacto y a los cuales puede haber lamido….
De verdad, si yo fuera una usuaria del parque del  difunto Excalibur ahora estaría asustada,¿ mi perro se puede haber contagiado? ¿me he podido contagiar cuando le acaricie y me lamio?
¿No hubiera sido más fácil haberlo puesto en cuarentena y haberle hecho una analítica? ¿No hubiera sido una gran oportunidad para la ciencia poder haber hecho un estudio sobre el ébola y los perros?  Y sobre todo ¿no sería más tranquilizador haberle realizado una analítica y descartar o confirmar si lo tenía?

En fin, estamos en un país en el que nuestras autoridades cuando supuestamente hay algo bueno lo anuncian a bombo y platillo sacando pecho por lo maravillosos que son  y cuando meten la pata no veas como empiezan a repartir mierda para quitársela de encima.

Ahora va a resultar que la culpa de esto la tiene la enfermera que es tonta y una irresponsable y el perro que no fue lo suficientemente inteligente como para coger su cuenco y su juguete e irse a casa de la vecina ¿ estamos tontos o qué?

drzn dijo:

O simplemente tuvo menos suerte que sus compañeros. Lo que está claro es que no se han hecho las cosas bien desde arriba, por lo tanto no puedes pretender que se hagan perfectas abajo...

De verdad. La suerte no tiene nada que ver. Fue al médico y no dijo en que trabajaba, y que sus síntomas coincidian con los de la enfermedad. Y lo de tocarse la cara con el traje infectado es un accidente, que pasa a tener consecuencias negligentes cuando no informas de ello.

Ehhh, que tú piensas que la culpa la tiene la ministra, vale. Que la culpa la tienen los jefes de los jefes de los jefes de ella, ok. Pero vamos. Aconsejo que la gente revise el principio filosófico de la navaja de Ockham, que vienen a decir "en igualdad de condiciones la respuesta más sencilla suele ser la correcta"

¿No hubiera sido más fácil haberlo puesto en cuarentena y haberle hecho una analítica? ¿No hubiera sido una gran oportunidad para la ciencia poder haber hecho un estudio sobre el ébola y los perros?  Y sobre todo ¿no sería más tranquilizador haberle realizado una analítica y descartar o confirmar si lo tenía?

kapymiriam dijo:

¿No hubiera sido más fácil haberlo puesto en cuarentena y haberle hecho una analítica? ¿No hubiera sido una gran oportunidad para la ciencia poder haber hecho un estudio sobre el ébola y los perros?  Y sobre todo ¿no sería más tranquilizador haberle realizado una analítica y descartar o confirmar si lo tenía?

La ciencia tiene perros a patadas para estudiar el ébola, en África además de negros también hay perros, y monos, y cerdos, y murciélagos, y en todos esos animales ya se ha estudiado el ébola, no hace falta estudiar a un perro anciano para nada. Y el perro anciano tampoco necesita pasar por esa experiencia, por muy animalista que se crea el que prefiere esa opción a la eutanasia.

Una cosa es ser amante y defensor de los animales, y otra cosa es ser imbécil y partirse la cara por el hobby de salvar perros a toda costa y luego pasar de ellos. Bien hacinados y trastornados, pero oye, salvados que es lo que mola.

Al perro evidentemente le harán una necropsia y se analizarán todos los tejidos que se tengan que analizar, a mí me parece más tranquilizador que saber que está vivo, solo y asustado y que dentro de un mes nadie se acordará de él. Espero que a los facultativos que manipulen el cadáver les den una instrucción de un par de horas por lo menos y les pongan un powerpoint o algo. A ver si hay suerte y no estaba infectado...

Estoy de acuerdo en todo lo que dices excepto en lo ultimo, en las noticias han dicho que iban a incinerar al perro, de hecho ha salido un experto aconsejando q le hiciese una necropsia pero parece ser que eso no estaba en los planes....

No se, solo digo lo q he escuchado...

 Y una pequeña acción como tocarse la cara con un guante es la que nos tiene así. No es el protocolo, la ministra o el lucero del alba. En este caso un solo gesto.

Lo siento , leo cosas que me indignan, que la enfermera tuvo la culpa, que se toco la cara y lo oculto, que ocultó que había trabajado con enfermos del ébola cuando fue al médico….. estamos tontos o qué?
 
Si se tocó la cara sería un gesto inconsciente y por ello no lo notificó. Pero supuestamente debería estar otra persona o supervisor controlando como se quitaba el traje y que fuera todo correcto. ¿Esta persona estaba con ella y no se dio cuenta?¿o es que no había este supuesto supervisor?
Una charla de 40 minutos de cómo ponerse un traje y como quitárselo… ¿alguien piensa que es lo correcto?. Hay un médico que va a  entrar a tratar a Teresa y está reclamando que le enseñen a ponerse y quitarse el dichoso traje. ¡Y todavía nadie le ha entrenado¡

Según Teresa, el primer día que fue al médico de cabecera no indicó a esta que podía tener el ebola por que no llego a pensar que podría estar contagiada pero, según ella y el marido, lo comunicaron al Carlos III. Y cuando ella lo sospecha vuelve a comunicarlo….. pero claro no tenía 38,6ºC. Y ahora, el subnormal del Consejero de Sanidad de Madrid dice que le extraña que no llegara a tener esa fiebre( a pesar de estar tomando medicación para la fiebre)  y que lo más seguro es que Teresa hubiera mentido con respecto a su fiebre.
 
Y en cuanto al perro, muerto el perro  acabada la rabia, pero…… ¿ no podían haberlo tenido en cuarentena o haberle hecho la prueba para saber si tenía o no el ébola? Porque el pobre Excalibur ha tenido contacto con otros perros de su zona, han jugado, se han lamido… Si tanto miedo había con que contagiara el ebola (sin saber si lo tenía) que pasa con los perros que han estado en contacto con él, que pasa con esas personas que han tenido contacto y a los cuales puede haber lamido….
De verdad, si yo fuera una usuaria del parque del  difunto Excalibur ahora estaría asustada,¿ mi perro se puede haber contagiado? ¿me he podido contagiar cuando le acaricie y me lamio?
¿No hubiera sido más fácil haberlo puesto en cuarentena y haberle hecho una analítica? ¿No hubiera sido una gran oportunidad para la ciencia poder haber hecho un estudio sobre el ébola y los perros?  Y sobre todo ¿no sería más tranquilizador haberle realizado una analítica y descartar o confirmar si lo tenía?

En fin, estamos en un país en el que nuestras autoridades cuando supuestamente hay algo bueno lo anuncian a bombo y platillo sacando pecho por lo maravillosos que son  y cuando meten la pata no veas como empiezan a repartir mierda para quitársela de encima.

Ahora va a resultar que la culpa de esto la tiene la enfermera que es tonta y una irresponsable y el perro que no fue lo suficientemente inteligente como para coger su cuenco y su juguete e irse a casa de la vecina ¿ estamos tontos o qué?

Andy27 dijo:

 Y una pequeña acción como tocarse la cara con un guante es la que nos tiene así. No es el protocolo, la ministra o el lucero del alba. En este caso un solo gesto.

Llamádme descreída, pero yo no me creo lo del contagío por el guante. El  agujero del famoso protocolo, tiene que ser mucho mayor. A ver quien es el segundo en caer. A estas horas, están todos rezando.

En España tenemos la costumbre de que siempre la culpa la tiene otro. Otro es el responsable de los actos que hemos cometido, "no nos formaron", "no me consta", "no esperaba que...", "si usted dice que he hecho eso...", "mi jefe no me ha dicho nada", "me falta personal", "ese no es mi trabajo", "no tengo suficiente formación ni equipo".

Y efectivamente muchas veces es asi. No nos foman, nos faltan cosas que creemos imprescindibles y nuestros jefes suelen ser malos o muy malos por lo general -o al menos eso pensamos-.

Pocas veces paramos y decimos, "aquí, la cague", "es hora de que asuma mi responsabilidad", "creo que debería dimitir", "la que he liado"...

Es probable que la ministra sea mala -que para mi lo es-, que el protocolo sea incorrecto, que falten medios, que... Pero la realidad es la que es. Ella fue al médico y dijo que podía estar infectada, fue al hospital -con el riesgo que conlleva eso- en lugar de llamar por teléfono y decir "oye, mandar a alguien que me temo lo peor".

Kapymiriam dice "Si se tocó la cara sería un gesto inconsciente y por ello no lo notificó". Mira, no sé en que trabajas, pero en una cosa que haces 2 veces en tu vida, y sabiendo el riesgo que conlleva, no cabe un gesto inconsciente. Lo siento, pero no. Es tu vida, y la de los que trabajan y viven contigo.

Y sí Bir, las grandes cosas suceden por pequeñas acciones. Y una pequeña acción como tocarse la cara con un guante es la que nos tiene así. No es el protocolo, la ministra o el lucero del alba. En este caso un solo gesto.