ABRIR LOS OJOS,QUITARSE LA VENDA QUE TE TAPA LOS OJOS

Lemasa, el problema es que tú no ves que estás enfocando el asunto hacia las personas equivocadas y enarbolando las razones equivocadas. Ya lo he dicho muchas veces. El que, responsablemente, piense que debe esterilizar a su perro para que no haya camadas indeseadas, NO es el que tiene que esterilizarlo, porque ese no va a criar con un perro, aunque esté entero. Yo he tenido a mis perras enteras, y jamás hemos criado con ellas.El que compra responsablemente, tampoco es el culpable de los abandonos. El culpable es el que abandona, y yo no me voy a sentir peor persona por querer un perro de raza. Jamás hemos abandonado a un perro, por qué debería ser yo la que no pueda cumplir su sueño de tener un Dobermann  porque otros hayan abandonado?El problema es que las asociaciones de protección de animales van por libre. Las campañas de concienciación brillan por su ausencia. La presión es nula y las leyes siguen sin cambiar porque estamos a años luz de ser Europa.Que se unan todas las asociaciones en un solo grupo. Que hagan presión contra los políticos y los medios. Que luchen y conciencien a la gente de lo que es una tenencia responsable de animales y que nos muevan a los demás como un gran todo para cambiar las leyes, y no micro concentraciones cutres de 200 personas que ni siquiera salen en la tele, y que muchas asociaciones tan solo difunden a sus socios y te enteras cuando ya ha pasado el evento, y porque estás más o menos metido en el mundillo.Llevas aquí tiempo suficiente como para ver el perfil del abandonador. Excusa barata, perro que molesta y se hacen las víctimas. Cuando argumentas en contra se su opción, se las dan de ofendidos y desaparecen. La gente que está concienciada con una tenencia responsable se queda. Los otros no. Y al mal cazador o al juntaperros le importa un pimiento lo que le digas, seguirá haciendo lo que le de la gana y no se va a meter en este foro a charlar con nosotros.Así que aunque estoy de acuerdo que el problema debe terminar, sigo pensando que tanto tú, como las asociaciones, lo estáis enfocando en las personas equivocadas y os estáis concentrando en las ideas equivocadas. La castración masiva no soluciona el problema (me parece una monstruosidad, lo siento, pero porque alguien abandone a mi no me apetece que me obliguen a castrar a mis perros). La adopción debe ser una opción, no una obligación moral, y no se debería juzgar al que compra y menos si lo hace responsablemente. Por aquí han pasado personas con perros adoptados para dejarlos en fincas tirados, y hay cientos de personas con perros comprados que los tienen en condiciones espléndidas. Quién es mejor dueño?

Lemasa, el problema es que tú no ves que estás enfocando el asunto hacia las personas equivocadas y enarbolando las razones equivocadas. Ya lo he dicho muchas veces. El que, responsablemente, piense que debe esterilizar a su perro para que no haya camadas indeseadas, NO es el que tiene que esterilizarlo, porque ese no va a criar con un perro, aunque esté entero. Yo he tenido a mis perras enteras, y jamás hemos criado con ellas.El que compra responsablemente, tampoco es el culpable de los abandonos. El culpable es el que abandona, y yo no me voy a sentir peor persona por querer un perro de raza. Jamás hemos abandonado a un perro, por qué debería ser yo la que no pueda cumplir su sueño de tener un Dobermann  porque otros hayan abandonado?El problema es que las asociaciones de protección de animales van por libre. Las campañas de concienciación brillan por su ausencia. La presión es nula y las leyes siguen sin cambiar porque estamos a años luz de ser Europa.Que se unan todas las asociaciones en un solo grupo. Que hagan presión contra los políticos y los medios. Que luchen y conciencien a la gente de lo que es una tenencia responsable de animales y que nos muevan a los demás como un gran todo para cambiar las leyes, y no micro concentraciones cutres de 200 personas que ni siquiera salen en la tele, y que muchas asociaciones tan solo difunden a sus socios y te enteras cuando ya ha pasado el evento, y porque estás más o menos metido en el mundillo.Llevas aquí tiempo suficiente como para ver el perfil del abandonador. Excusa barata, perro que molesta y se hacen las víctimas. Cuando argumentas en contra se su opción, se las dan de ofendidos y desaparecen. La gente que está concienciada con una tenencia responsable se queda. Los otros no. Y al mal cazador o al juntaperros le importa un pimiento lo que le digas, seguirá haciendo lo que le de la gana y no se va a meter en este foro a charlar con nosotros.Así que aunque estoy de acuerdo que el problema debe terminar, sigo pensando que tanto tú, como las asociaciones, lo estáis enfocando en las personas equivocadas y os estáis concentrando en las ideas equivocadas. La castración masiva no soluciona el problema (me parece una monstruosidad, lo siento, pero porque alguien abandone a mi no me apetece que me obliguen a castrar a mis perros). La adopción debe ser una opción, no una obligación moral, y no se debería juzgar al que compra y menos si lo hace responsablemente. Por aquí han pasado personas con perros adoptados para dejarlos en fincas tirados, y hay cientos de personas con perros comprados que los tienen en condiciones espléndidas. Quién es mejor dueño?

Lemasa, el problema es que tú no ves que estás enfocando el asunto hacia las personas equivocadas y enarbolando las razones equivocadas. Ya lo he dicho muchas veces. El que, responsablemente, piense que debe esterilizar a su perro para que no haya camadas indeseadas, NO es el que tiene que esterilizarlo, porque ese no va a criar con un perro, aunque esté entero. Yo he tenido a mis perras enteras, y jamás hemos criado con ellas.El que compra responsablemente, tampoco es el culpable de los abandonos. El culpable es el que abandona, y yo no me voy a sentir peor persona por querer un perro de raza. Jamás hemos abandonado a un perro, por qué debería ser yo la que no pueda cumplir su sueño de tener un Dobermann  porque otros hayan abandonado?El problema es que las asociaciones de protección de animales van por libre. Las campañas de concienciación brillan por su ausencia. La presión es nula y las leyes siguen sin cambiar porque estamos a años luz de ser Europa.Que se unan todas las asociaciones en un solo grupo. Que hagan presión contra los políticos y los medios. Que luchen y conciencien a la gente de lo que es una tenencia responsable de animales y que nos muevan a los demás como un gran todo para cambiar las leyes, y no micro concentraciones cutres de 200 personas que ni siquiera salen en la tele, y que muchas asociaciones tan solo difunden a sus socios y te enteras cuando ya ha pasado el evento, y porque estás más o menos metido en el mundillo.Llevas aquí tiempo suficiente como para ver el perfil del abandonador. Excusa barata, perro que molesta y se hacen las víctimas. Cuando argumentas en contra se su opción, se las dan de ofendidos y desaparecen. La gente que está concienciada con una tenencia responsable se queda. Los otros no. Y al mal cazador o al juntaperros le importa un pimiento lo que le digas, seguirá haciendo lo que le de la gana y no se va a meter en este foro a charlar con nosotros.Así que aunque estoy de acuerdo que el problema debe terminar, sigo pensando que tanto tú, como las asociaciones, lo estáis enfocando en las personas equivocadas y os estáis concentrando en las ideas equivocadas. La castración masiva no soluciona el problema (me parece una monstruosidad, lo siento, pero porque alguien abandone a mi no me apetece que me obliguen a castrar a mis perros). La adopción debe ser una opción, no una obligación moral, y no se debería juzgar al que compra y menos si lo hace responsablemente. Por aquí han pasado personas con perros adoptados para dejarlos en fincas tirados, y hay cientos de personas con perros comprados que los tienen en condiciones espléndidas. Quién es mejor dueño?