Tipos de agresión canina

3. Por posesión de recursos (competencia intraespecífica)

12. Agresión por estatus

5. Agresión maternalEs muy común en todos los mamíferos y en otros animales, y tiene una fuerte base instintiva. Ocurre cuando la madre ataca para defender a sus cachorros.Este tipo de agresión ocurre por miedo de la madre a que sus cachorros salgan lastimados o mueran, y sucede cuando se supera el umbral de estrés que puede soportar la hembra en presencia de sus cachorros. Por tanto, una situación que no causa problemas cuando está la hembra sola, puede desencadenar la agresión cuando también están los cachorros.Lo mejor para tratar esta agresión es manipular el ambiente de tal manera de evitarle a la hembra situaciones estresantes. Así, tanto la madre como sus cachorros estarán tranquilos y no habrá motivos para ninguna agresión. Puesto que este tipo de agresión es temporal y fuertemente instintiva

3. Por posesión de recursos (competencia intraespecífica)

Esto está mal planteado y desinforma

12. Agresión por estatus

Y esto tambiénLa agresividad competitiva puede ser intraespecífica o interespecífica, y siempre lleva implícita la competencia por los recursos. Lo que aquí llaman agresión por estatus, no deja de ser agresividad competitiva y no es verdad que sea sólo intraespecífica.

Y esto es falso:

5. Agresión maternal

La agresividad maternal tiene una causa hormonal y se produce en algunas perras con cachorros de la misma manera que se produce en algunas perras con pseudogestación, lo que confirma, dicho sea de paso, su origen hormonal. Se ha comprobado que los inhibidores de la síntesis de prolactina disminuyen la agresividad maternal.

Por que piensas eso?  

Yo lo veo bien, una cosa es la agresividad por defender un recurso que ya tienes, que sería el punto 3, y otra es pelear por ver quien tiene mayor estatús dentro del grupo, creo que son cosas distintas

En la agresión por posesión de recursos, el perro simplemente protege un recurso que tiene o pelea por un recurso que quiere tener

Ahí no indica cual es el origen, simplemente indica que se da ese tipo de agresión, no se en que se contradice con lo que tu mencionas  

Ocurre cuando la madre ataca para defender a sus cachorros.

Pero gracias por participar

Bishop dijo:

Por que piensas eso?  

¿Un sofá es un recurso? pues de momento los perros no compran sofás, así que la agresividad por posesión de recursos si lo quieres llamar así, también produce una competencia interespecífica.

Bishop dijo:

Yo lo veo bien, una cosa es la agresividad por defender un recurso que ya tienes, que sería el punto 3, y otra es pelear por ver quien tiene mayor estatús dentro del grupo, creo que son cosas distintas

Perdona, pero repasa el punto 3 porque no dice eso:

En la agresión por posesión de recursos, el perro simplemente protege un recurso que tiene o pelea por un recurso que quiere tener

Bishop dijo:

Ahí no indica cual es el origen, simplemente indica que se da ese tipo de agresión, no se en que se contradice con lo que tu mencionas  

¿Te parece? pues ahí dice esto:

Ocurre cuando la madre ataca para defender a sus cachorros.

Bishop dijo:

Pero gracias por participar

A usted por venir, amigo.

[Lo sigo viendo igual, una cusa es luchar por un recurso y otra luchar por el estatus en el grupo. Lo que creo o yo entiendo que quieren decir aquí, es que en el caso 3, un perro aunque sea el que está el último en la jerarquía, va a pelear por mantener su recurso aunque sea contra el alfa (en los lobos pasa igual, y los alfas lo respetan).

Ocurre cuando la madre ataca para defender a sus cachorros.

Me he perdido totalmente

Me has llamado amigo? Ya puedo morir feliz sabiendo que en el foro tengo un amigo  

..Ciertamente, los perros no compran sofás…tampoco pienso, ni pagan el recibo del agua, ni se compran collares, correas y juguetes…Pero si que entiendo el espacio del “sofá”..como un recurso.Mi perra “protegía” el sofá y  también el asiento de la furgoneta …..y lógicamente, tampoco compran furgonetas….no creo que fuera una cuestion de status…sino de recursos...-estos asientos tan mullidos son mios-Esta etapa la tuvo simultaneamente con la "proteccion" de juguetes i/o objetos varios....por eso creo que era el mismo comportamiento..proteger un juguete o el sofa.SaludosP.D..tampoco contribuyen económicamente en el pago de la hipoteka

1. Agresión abusiva (bullying)

3. Por posesión de recursos (competencia intraespecífica)4. Agresión territorial

5. Agresión maternal9. Agresión por cambios fisiológicos

12. Agresión por estatus

mirumali dijo:

..Ciertamente, los perros no compran sofás…tampoco pienso, ni pagan el recibo del agua, ni se compran collares, correas y juguetes…Pero si que entiendo el espacio del “sofá”..como un recurso.Mi perra “protegía” el sofá y  también el asiento de la furgoneta …..y lógicamente, tampoco compran furgonetas….no creo que fuera una cuestion de status…sino de recursos...-estos asientos tan mullidos son mios-Esta etapa la tuvo simultaneamente con la "proteccion" de juguetes i/o objetos varios....por eso creo que era el mismo comportamiento..proteger un juguete o el sofa.SaludosP.D..tampoco contribuyen económicamente en el pago de la hipoteka

No acabo de entender tus "peros". He puesto el ejemplo del sofá como ejemplo de recurso a competir en su versión interespecífica, para explicar por qué no es cierta la afirmación de que la agresión por posesión de recursos sólo se manifiesta de forma intraespecífica.No sé qué has entendido tú.....

Pues no. Tu argumento sólo tiene sentido considerando al perro que posee el recurso ¿por qué pelea el que se lo quiere quitar?

Fácil. Eso es una falacia. Las perras que presentan agresividad maternal durante la pseudogestación (como la mía) no atacan por defender nada, atacan porque están agresivas ¿has reencontrado el camino?  

Pues nada, me debes tu eterna felicidad  

( y no seais tan simples como para decir que la agresividad la genera el perro, la persona, el sofa, la comida...   )

Supertutu dijo:

( y no seais tan simples como para decir que la agresividad la genera el perro, la persona, el sofa, la comida...   )

En realidad no estamos hablando de que un sofa genere la agresividad, estamos hablando de la agresividad por un recurso en concreto, ya sea el sofa, la comida... y creo que tampoco podemos hablar de un trastorno en el perro por defender un recurso, eso sería lo normal en el perro, lo anormal es que no lo haga

¿No? ¿Eso quiere decir que un perro que no tiene ninguna carencia, deficit o transtorno? Entonces, ¿por que lo hace?

Bishop dijo:

Supertutu dijo:

( y no seais tan simples como para decir que la agresividad la genera el perro, la persona, el sofa, la comida...   )

En realidad no estamos hablando de que un sofa genere la agresividad, estamos hablando de la agresividad por un recurso en concreto, ya sea el sofa, la comida... y creo que tampoco podemos hablar de un trastorno en el perro por defender un recurso, eso sería lo normal en el perro, lo anormal es que no lo haga

¿No? ¿Eso quiere decir que un perro que no tiene ninguna carencia, deficit o transtorno? Entonces, ¿por que lo hace?PD: no me referia en el tema de del sofa a lo que estais hablando hasta ahora....

Supertutu dijo:

¿No? ¿Eso quiere decir que un perro que no tiene ninguna carencia, deficit o transtorno? Entonces, ¿por que lo hace?

Porque es suyo, eso es algo intrínseco en casi todos los seres vivos, defender una posesión (otra cosa es que luego no le merezca la pena asumir un determinado riesgo por mantener esa posesión).Tu no defiendes lo que es tuyo? Entonces por qué la gente enseña a su perro a que no se suba al sofá (por poner un ejemplo)?

Supertutu dijo:

Bishop dijo:

Supertutu dijo:

( y no seais tan simples como para decir que la agresividad la genera el perro, la persona, el sofa, la comida...   )

En realidad no estamos hablando de que un sofa genere la agresividad, estamos hablando de la agresividad por un recurso en concreto, ya sea el sofa, la comida... y creo que tampoco podemos hablar de un trastorno en el perro por defender un recurso, eso sería lo normal en el perro, lo anormal es que no lo haga

¿No? ¿Eso quiere decir que un perro que no tiene ninguna carencia, deficit o transtorno? Entonces, ¿por que lo hace?PD: no me referia en el tema de del sofa a lo que estais hablando hasta ahora....

Pero si ambos tienen comida entiendo que no se peleean ya que no hay necesidad, pero en el momento que uno termine y vaya al comedero de otro, lo normal es una pelea por recursos ¿no? Ya que el perro interpreta que se queda sin comida. Y con más razón si durante mucho tiempo se ha quedado sin comida por eso mismo, en los perros que comparten cheniles pasa mucho, que se han tenido que pelear por la comida.

Yo no Morderé a mi padre por que se siente en mi sofá. Yo a mis perros les enseñe que solo se suben si yo quiero y de la forma que yo quiero, motivo; mi comodidad.

Si mi perro me ataca por acercarme a su comida, puede ser por 10000000 de motivos, cualquier carencia, déficit o transformó, por que hasta donde yo se, el comportamiento normal de los perros en nuestra sociedad, no es este. O acaso crees que su único problema es la protección del recurso? Por que se da esa protección?

Traslade solo al sofá y a mi,  un amigo o pariente llega a casa y se sienta en el sofa. Si voy y le doy una toña que le parto la dentadurA , solo tengo protección de recursos? O hay algo mas que no va bien?

pues eso ya es un problema, no?

Otra cosa en la cual creo lo miramos diferente... el diagnostico es sobre la conducta en función del criterio del hombre, en sus normas sociales y cultura.

Para mi, mover belfos, erizarse, gruñir, etc son comportamientos agresivos. Aunque pueda huir, rendirse o atacar, hay una muestra de agresividad.