Podria el perro volver a la vida salvaje??

No Tali, no me preguntes el motivo, pero los lobos machos, no se aparean con perras, las matan, no hay datos constatados de que una perra haya sido preñada por un lobo macho, pero si al contrario

Vamos a ver, científicamente se a probado, k el ser vivo, va evolucionando.Ah!!!!!!! no, nosotros venimos de Adan y Eva .Si lo hacemos nosotros, como no lo va hacer los perros, k son mucho mas fuerte.Mira nosotros, hace 30 años, mas o menos, los niños nacian con los ojos cerrado y se llevaban 15 días así y ahora nacen con los ojos abierto.Os cuento esto, para k veáis, k hoy en día, aun vamos evolucionando.

bueno, ya sabes que mis conocimientos, o desconocimientos en ciertos temas, pueden tener sus fallos, pero era por poner un ejemplo nada mas, no por sentar cátedra. así que pongamos lo al revés...

una loba que se va de su manada buscando macho para reproducción y un perro que va con un pastor .... o cazador....un perro que huele una loba en celo y la camela hasta alejarla de su manada (ya que sólo la loba madre se reproduce) y consigue reproducirse con ella.... que luego la loba y el perro siguiesen juntos, o que la loba regresara a la manada y aceptasen a sus cachorros o que decidiese quedarse sola e intentar sacar su propia manada adelante....  no creo que sea tan importante l fin y al cabo para lo que yo decía)

, pero sobre todo, y no lo olvidemos, ataques al ganado, que ya sabemos lo tontas que son las ovejas)

Durante los años que están con la manada,

Bishop dijo:

, pero sobre todo, y no lo olvidemos, ataques al ganado, que ya sabemos lo tontas que son las ovejas)

Recuerda que el tema es volver a la vida salvaje, sin el hombre (ni ganado, ni basura) para atacar al ganado ya se valen los perros solos.

Bishop dijo:

Durante los años que están con la manada,

Años?????

Un par suelen estar con la manada, ya son dos y por tanto, plural  

Lemmy dijo:

Bishop dijo:

, pero sobre todo, y no lo olvidemos, ataques al ganado, que ya sabemos lo tontas que son las ovejas)

Recuerda que el tema es volver a la vida salvaje, sin el hombre (ni ganado, ni basura) para atacar al ganado ya se valen los perros solos.

Si, es que yo me fui del tema, estaba hablando de lo que sucedía actualmente

Simbiosis dijo:

Lemmy dijo:

Pero al final, ¿cuales son esas variables?,

Si te centraras en leer lo que escribo con espíritu de comprenderlo en vez de intentar rebatirlo por sistema, no lo hubieras preguntado....

No las has escrito, no deja de ser curioso que entienda texto de biologia y de derecho, pero lo que tu escribes no lo entienda.Pues claro, porque no las has puesto.

TODAS las variables... ¿mejor así?

Sigues sin decir nada. Pero tampoco tienes nada que decir......

Si te centraras en leer lo que escribo con espíritu de comprenderlo en vez de intentar rebatirlo por sistema, te darias cuenta de que no es así    

tu entras en la categoria de los que se creen que saben y luego sueltan joyas como que la ciencia hace poco que se interesa por el comportamiento.......

Permíteme solo dos apuntes a tu afirmación... Si te centraras en leer lo que escribo en vez de intentar rebatirlo por sistema, habrías leido en reiteradas ocasiones que llevo manteniendo durante dias que sabemos muy poco, como la primera persona del plural (nosotros) incluye por definición a la primera persona del singular (yo) podemos deducir que llevo manteniendo durante días que yo se muy poco del mundo canino... que es lo contrario de "los que se creen que saben"

En cuanto a las "Joyas como que la ciencia hace poco que se interesa por el comportamiento"   :-DTienes razón, he pasado por alto los millones invertidos durante años tanto por entidades públicas como privadas, las decenas de miles de horas de estudios científicos irrebatibles, los cientos de miles de hecho objetivamente indiscutibles que se han descubierto... y como muestra de tan ingente de conocimiento...

¿podrías responderme a dos preguntas muy simples?

saludos!!

No Tali, no me preguntes el motivo, pero los lobos machos, no se aparean con perras, las matan, no hay datos constatados de que una perra haya sido preñada por un lobo macho, pero si al contrario

bueno, ya sabes que mis conocimientos, o desconocimientos en ciertos temas, pueden tener sus fallos, pero era por poner un ejemplo nada mas, no por sentar cátedra. así que pongamos lo al revés... una loba que se va de su manada buscando macho para reproducción y un perro que va con un pastor .... o cazador....un perro que huele una loba en celo y la camela hasta alejarla de su manada (ya que sólo la loba madre se reproduce) y consigue reproducirse con ella.... que luego la loba y el perro siguiesen juntos, o que la loba regresara a la manada y aceptasen a sus cachorros o que decidiese quedarse sola e intentar sacar su propia manada adelante....  no creo que sea tan importante l fin y al cabo para lo que yo decía)-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------por otro lado, yo también he visto a cachorros comer de la boca de perros adultos (y no de su madre precisamente) y estos dejarles hacer, pero no es para nada lo mismo que hacen lo lobos.... que quizá así, los cachorros pudiesen salir adelante en una vida salvaje o silvestre.... posiblemente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Didi33 dijo:

Vamos a ver, científicamente se a probado, k el ser vivo, va evolucionando.Ah!!!!!!! no, nosotros venimos de Adan y Eva .Si lo hacemos nosotros, como no lo va hacer los perros, k son mucho mas fuerte.Mira nosotros, hace 30 años, mas o menos, los niños nacian con los ojos cerrado y se llevaban 15 días así y ahora nacen con los ojos abierto.Os cuento esto, para k veáis, k hoy en día, aun vamos evolucionando.

hum... la evolución se trata de eso, adaptarse al medio y seguir adelante, pero se necesitan dos factores fundamentales:estar capacitado para adaptarse al medio (no se si nuestros perros serían capaces de ello)o ser muy oportunistas (que por eso nosotros estamos donde estamos, no por estar capacitados a la adaptación natural si no por saber ser oportunistas y conseguir cambiar los medios de que disponemos para ayudarnos a sobrevivir)

No, te has pasado por alto cien años de estudios.....con dos cojones. No tengo ni puta idea de los millones que se han gastado, ni que entidades publicas o privadas los han pagado.

Simbiosis dijo:

¿podrías responderme a dos preguntas muy simples?

Claro que puedo, atento "profesional", que te vas a reir un rato.Si te centraras en leer lo que escribo con espiritu de coomprenderlo y no me llebaras la contraria por sistema no harias esa pregunta.Respuesta de profesional.

ara que no digas que no te leo.......

¿Lo ves como es muy divertido? :-DPero como tu no das las respuestas, lo haré yo...Nadie lo sabe... hay tropocientas teorias posibles... pero nadie puede afirmarlo con seguridad, nadie... en un mundo donde se sabe todo, nadie puede afirmar a ciencia cierta porque puñetas algunos perros comen hierva, y nadie sabe porque en algunos perros sin hipervínculo aparece la ansiedad por separación y porqué desaparece en algunos casos...

¿Porque comen hierba los perros?

¿Porque se desencadena la ansiedad por separación en millones de perros sin una vinculación excesiva con sus propietarios y porqué algunos casos remiten de manera espontánea?

Te voy a contar un secreto... una afirmación que cambiará tu vida...Si te pegas 100 años o 1000 años investigando con recursos limitados, obtendrás conocimientos limitados. Solo con recursos se llega a avances científicos reales, la discusión teórica no puso un hombre en la luna ni trasplantó un corazón, fue el dinero, y los perros han sido algo absolutamente secundario en la ciencia hasta antesdeayer, es un hecho, no es discutible, hagas lo que hagas no puedes cambiar el hecho de que hasta el año 2012 nadie hizo un escaner cerebral a un perro despierto, y negar que los avances que eso implica pueden cambiarlo todo, es absurdo.

..Los perros no comen hierva, son carnivoros. Me preocupa seriamente que alguien pueda pensar que los perros coman hierva. Ahora si lo que querias preguntar es porque un individuo como hierba en una situacion especifica, la respuesta seria otra, ¿como cojones quieres que lo sepa si no tengo acceso al perro?Esto es tan ridiculo como decir porque duele la cabeza, no es que no se sepa, ni que haya muchas teorias, es que cada situacion y cada individuo es distinta.

..Y ahora la segunda.

Simbiosis dijo:

¿Porque se desencadena la ansiedad por separación en millones de perros sin una vinculación excesiva con sus propietarios y porqué algunos casos remiten de manera espontánea?

Esto es simplemente falso. No hay millones de perros diagnosticados como APS por un veterinario y ningun transtorno remita espontaneamente. Valla mierda de preguntas, te lo podias currar un poco mas.Respuesta larga, pues pasa un poco lo mismo que en el caso anterior. El APS tiene un componente genico y otro ambiental, con lo que para que se manifieste ambos tienen que estar presentes en el caso. Y el ambiental es diferente en cada caso. Lo que es seguro es que nunca revierte espontaneamente, revierte porque las condiciones ambientales han cambiado.

. Ains... espera... que me recupere... ains... que bueno... Perdona, es que me imagino que eso lo has leido en algún sitio y te lo has creido y me da la risa floja... angelico... quedate en tu mundo de perros teóricos, porque los perros de verdad no se parecen nada a eso que describes...

Es la desventaja del conocimiento únicamente teórico...

Porque hay que ser bestia, pero muy bestia para decir que una APS desaparece espontaneamente, y quedarse tan pancho.