me a intentado morder

Yo encantada de seguir formandome valla!! Yo no utilizo el test de Campbell para nada, se de su existencia y de su utilizacion a fecha de hoy...no se si es efectivo o no, a donde quiero llegar es que hay test y pruebas inventadas por personas con mucha mas experiencia que yo para determinar si existe dominancia en un cachorro, de verdad que no estoy a la defensiva a excepcion de la tipa que a lo unico que se dedica es a sacarle punta a mis comentarios...que de verdad yo la metia en el saco de los borregos sumisos carentes de personalidad...y mi forma de escribir tal vez lleve a interpretaciones erroneas...por que nada mas lejos de mi intencion, salir de aqui sin aprender cosas nuevas.
Lo de que no meteríamos a perros en sacos de dominantes y sumisos, bueno...creo que para mi es mas facil a la hora de manejar un perro, saber que cosas puedo o no puedo hacer en mi relación con el...o si sere capaz de conseguir ciertos cambios o debo adaptarme yo a ciertas situaciones. Que yo sigo diciendo que esto son opiniones y mas nada...pero yo es que no soy capaz de ponerle una pega a mi perro ni a los que han pasado por mi casa y no dejo todo a la suerte de que me tocaron buenos perros, si no a que el trato o la convivencia con ellos fueron adecuadas.  Me facilitais algun enlace interesante de leer?? Yo encantadaaa de seguir formandome en lo que me apasiona

Trynity13 dijo:

Yo encantada de seguir formandome valla!! Yo no utilizo el test de Campbell para nada, se de su existencia y de su utilizacion a fecha de hoy...no se si es efectivo o no, a donde quiero llegar es que hay test y pruebas inventadas por personas con mucha mas experiencia que yo para determinar si existe dominancia en un cachorro, de verdad que no estoy a la defensiva a excepcion de la tipa que a lo unico que se dedica es a sacarle punta a mis comentarios...que de verdad yo la metia en el saco de los borregos sumisos carentes de personalidad...y mi forma de escribir tal vez lleve a interpretaciones erroneas...por que nada mas lejos de mi intencion, salir de aqui sin aprender cosas nuevas.
Lo de que no meteríamos a perros en sacos de dominantes y sumisos, bueno...creo que para mi es mas facil a la hora de manejar un perro, saber que cosas puedo o no puedo hacer en mi relación con el...o si sere capaz de conseguir ciertos cambios o debo adaptarme yo a ciertas situaciones. Que yo sigo diciendo que esto son opiniones y mas nada...pero yo es que no soy capaz de ponerle una pega a mi perro ni a los que han pasado por mi casa y no dejo todo a la suerte de que me tocaron buenos perros, si no a que el trato o la convivencia con ellos fueron adecuadas.  Me facilitais algun enlace interesante de leer?? Yo encantadaaa de seguir formandome en lo que me apasiona

Venga Trinity, parece que te quedas... Tomo aire... pienso "Que pereza"
¿Que es la dominacia?

Simbiosis dijo:

Trynity13 dijo:

Yo encantada de seguir formandome valla!! Yo no utilizo el test de Campbell para nada, se de su existencia y de su utilizacion a fecha de hoy...no se si es efectivo o no, a donde quiero llegar es que hay test y pruebas inventadas por personas con mucha mas experiencia que yo para determinar si existe dominancia en un cachorro, de verdad que no estoy a la defensiva a excepcion de la tipa que a lo unico que se dedica es a sacarle punta a mis comentarios...que de verdad yo la metia en el saco de los borregos sumisos carentes de personalidad...y mi forma de escribir tal vez lleve a interpretaciones erroneas...por que nada mas lejos de mi intencion, salir de aqui sin aprender cosas nuevas.
Lo de que no meteríamos a perros en sacos de dominantes y sumisos, bueno...creo que para mi es mas facil a la hora de manejar un perro, saber que cosas puedo o no puedo hacer en mi relación con el...o si sere capaz de conseguir ciertos cambios o debo adaptarme yo a ciertas situaciones. Que yo sigo diciendo que esto son opiniones y mas nada...pero yo es que no soy capaz de ponerle una pega a mi perro ni a los que han pasado por mi casa y no dejo todo a la suerte de que me tocaron buenos perros, si no a que el trato o la convivencia con ellos fueron adecuadas.  Me facilitais algun enlace interesante de leer?? Yo encantadaaa de seguir formandome en lo que me apasiona

Venga Trinity, parece que te quedas... Tomo aire... pienso "Que pereza"
¿Que es la dominacia?

En genética, es la relación de alelos de un mismo gen que se manifiesta en el fenotipo.  Los rasgos fenotipicos cuentan con rasgos conductuales y fisicos aportados por los padres del cachorro. Herencia genética creo que se llama...en mi caso yo llamo dominancia de Douglas a su constante insistencia por derribar a Yeiko cuando matemáticamente es imposible, a su manera de luchar a zarpazos y hacer presa con las patas delanteras, a su carácter obstinado y a su rapidez de respuesta a los toques que le hago en el lomo jugando. Tal vez debo decir que Douglas es un perro  introvertido, con  sensibilidad al tacto, con falta de apego al ser humano, y con cierta tendencia a la agresividad...pero se me hace mas cómodo decir que es algo dominante en las relaciones que mantiene con su entorno e ir trabajando con el. Que si me sigo equivocando corregirme por favor que lo mismo convierto a Douglas en un Leon.

Por lo tanto para defender la utilizacion de dominante en mi caso, puedo decir que los padres de Douglas son tremendos, a Douglas se le separo de su madre con 1 mes y se ha pasado otro mes entero  en una terraza y sin convivencia ninguna con otros perros y poca con otras persona.

Y no ves más correcto que al perro le falta impronta y por eso tiene actitudes no adecuadas con lo que se esperaría de él (aunque realmente lo son por la falta de impronta claro).

Cuando vuelva a su hogar? de verdad no veis adecuado que le comente a su propietaria que es un perro dominante, que debe proporcionarle ejercicio y actividad diaria, adiestramiento diario y espacio vital??

Simbiosis dijo:

Trynity13 dijo:

Yo encantada de seguir formandome valla!! Yo no utilizo el test de Campbell para nada, se de su existencia y de su utilizacion a fecha de hoy...no se si es efectivo o no, a donde quiero llegar es que hay test y pruebas inventadas por personas con mucha mas experiencia que yo para determinar si existe dominancia en un cachorro, de verdad que no estoy a la defensiva a excepcion de la tipa que a lo unico que se dedica es a sacarle punta a mis comentarios...que de verdad yo la metia en el saco de los borregos sumisos carentes de personalidad...y mi forma de escribir tal vez lleve a interpretaciones erroneas...por que nada mas lejos de mi intencion, salir de aqui sin aprender cosas nuevas.
Lo de que no meteríamos a perros en sacos de dominantes y sumisos, bueno...creo que para mi es mas facil a la hora de manejar un perro, saber que cosas puedo o no puedo hacer en mi relación con el...o si sere capaz de conseguir ciertos cambios o debo adaptarme yo a ciertas situaciones. Que yo sigo diciendo que esto son opiniones y mas nada...pero yo es que no soy capaz de ponerle una pega a mi perro ni a los que han pasado por mi casa y no dejo todo a la suerte de que me tocaron buenos perros, si no a que el trato o la convivencia con ellos fueron adecuadas.  Me facilitais algun enlace interesante de leer?? Yo encantadaaa de seguir formandome en lo que me apasiona

Venga Trinity, parece que te quedas... Tomo aire... pienso "Que pereza"
¿Que es la dominacia?

En genética, es la relación de alelos de un mismo gen que se manifiesta en el fenotipo.  Los rasgos fenotipicos cuentan con rasgos conductuales y fisicos aportados por los padres del cachorro. Herencia genética creo que se llama...en mi caso yo llamo dominancia de Douglas a su constante insistencia por derribar a Yeiko cuando matemáticamente es imposible, a su manera de luchar a zarpazos y hacer presa con las patas delanteras, a su carácter obstinado y a su rapidez de respuesta a los toques que le hago en el lomo jugando. Tal vez debo decir que Douglas es un perro  introvertido, con  sensibilidad al tacto, con falta de apego al ser humano, y con cierta tendencia a la agresividad...pero se me hace mas cómodo decir que es algo dominante en las relaciones que mantiene con su entorno e ir trabajando con el. Que si me sigo equivocando corregirme por favor que lo mismo convierto a Douglas en un Leon.

En fin...yo tengo perros desde los 9 años de edad, puede que no tenga un criadero de perros o que me este dedicando al adiestramiento hace aproximadamente un año

Y no ves más correcto que al perro le falta impronta y por eso tiene actitudes no adecuadas con lo que se esperaría de él (aunque realmente lo son por la falta de impronta claro). Darle toques sólo agravara la situación. De todas formas, todos los cachorros quieren morder, dar zarpazos, jugar...eso no los convierte en dominantes.

Aunque hace unos post atrás lo llamabas falta de educación

  Si tiramos de la historia del sharpei, perro de pelea y guarda, con una morfologia fuerte y robusta y un caracter independiente...podemos llegar al acuerdo al menos de que no es un perro facil?? o tampoco??

pixus dijo:

Y no ves más correcto que al perro le falta impronta y por eso tiene actitudes no adecuadas con lo que se esperaría de él (aunque realmente lo son por la falta de impronta claro). Darle toques sólo agravara la situación. De todas formas, todos los cachorros quieren morder, dar zarpazos, jugar...eso no los convierte en dominantes.

Aunque hace unos post atrás lo llamabas falta de educación

Yo no le doy toques al perro...se ha llevado un par por mano de mi marido por perdida de paciencia absoluta.Yo manejo al perro sin mayor problema, apartandolo del pellejo y pasando de el, no me causa estres su comportamiento, pero si te digo que hay diferencias abismales entre el comportamiento de Douglas y de otros cachorros que han estado en mi casa. Estoy totalmente de acuerdo contigo...con lo que dices de la impronta, el perro aprende, ya no muerde tan duro...y todo gracias al ayayayay y a acabar el juego va sabiendo hasta donde puede morder...ahora tendriais que ver el desgarro que tengo en el dedo también y decirme si sois capaces de controlar un cate como lo hice yo...porque ganas de pegarle me dieron...en una semana no puedo educar al perro...poco a poco.
  A Douglas le gusta pelear, tal vez el juego que hicieron con el en su mi casa era ese, pero es un perro que arremete contra perros y personas sin dudar,  mantiene la mirada, y es un perro muy seguro de si mismo...y bueno si no lo queremos llamar dominancia llamemosle, chulería, actitud desafiante o como quieras...pero para la comparativa que yo he podido hacer, Douglas es dominante respecto a otros perros con los que he tratado.
  Si tiramos de la historia del sharpei, perro de pelea y guarda, con una morfologia fuerte y robusta y un caracter independiente...podemos llegar al acuerdo al menos de que no es un perro facil?? o tampoco??

el famoso cate del que habláis se lo ha llevado, y en el momento funciona, se retira y se hecha sumiso en una esquina del salón...pero la conducta se repite cada vez que huele u observa algo que le llama la atención y donde hay una mano retirándole el acceso.  De momento lleva cerca de una semana en casa y aun estamos conociéndolo, pero sigo pensando que lo del cate no funciona, incluso podría atreverme a decir que a Douglas esto si no se lo das con la suficiente contundencia como para que se ``retire´´ le enciende y le incita a volver a morder.

Trynity13 dijo:

Por lo tanto para defender la utilizacion de dominante en mi caso, puedo decir que los padres de Douglas son tremendos, a Douglas se le separo de su madre con 1 mes y se ha pasado otro mes entero  en una terraza y sin convivencia ninguna con otros perros y poca con otras persona.

pixus dijo:

Y no ves más correcto que al perro le falta impronta y por eso tiene actitudes no adecuadas con lo que se esperaría de él (aunque realmente lo son por la falta de impronta claro).

+ 1000000

Trynity13 dijo:

Cuando vuelva a su hogar? de verdad no veis adecuado que le comente a su propietaria que es un perro dominante, que debe proporcionarle ejercicio y actividad diaria, adiestramiento diario y espacio vital??

Y si no fuera dominante no necesitaría ejercicio, adiestramiento y espacio??

Señores, he aquí muchos ejemplos de perros dominantes  

http://www.perros.com/foros/general/discusi-oacute-n-general/me-regalan-un-perro-de-x-dias-----que-podria-salir-mal-.html

Así que la dominancia consiste en no saber relacionarse... curioso.

NO TE ENTIENDO, DE DONDE SACAS ESTO????

El humano más dominante del planeta, entonces, era Víctor, el niño salvaje. O Genie, de paso  
http://es.wikipedia.org/wiki/Genie

 Por otro lado no me estoy inventando nada...el sharpei es un perro moloso, muy fuerte, robusto, macho entero obstinado y cabezon  que vivirá con una mujer de 47 años sin experiencia alguna en el manejo de perros.

NO TE ENTIENDO, DE DONDE SACAS ESTO????

Trynity13 dijo:

NO TE ENTIENDO, DE DONDE SACAS ESTO????

Lee primero todos los enlaces que he ido poniendo... y luego los discutimos si quieres, sin problema.