¿quiere "cruzar" con mi pierna?

Soy educadura en positivo, conozco a Turid Rugas y es muy buena su filosofia pero no solucionas todos los problemas con las señales de calma. en primer lugar porque la mayoria de los perros estan tan humanizados que ni las entienden y poco funciona con ellos.Yo sigo siendo seguidora de la jerarquia y la dominancia, no se si conoceras a Jane Fenell. Sigo pensado en una mnada como grupo jerarquico y dominante.

Yo tampoco pienso que encima de que me coma la cena hay que premiarlo, pero si creo que la culpa de que me coma la cena es mia. Lo primero por no educar al perro para que no se la coma, con lo que pondria remedio.Pondria la cena mas adrede posible y vigilaria con el rabillo del ojo y en el momento que se abalanzase el perro ZAS!!!!!!! un NOOOOOO con un cacharro de metal que haga bien de ruido al suelo y como mucho me iba a tocar hacerlo una o dos veces mas. Y ya podria poner la cena hasta en el suelo que no se lo comeria.Pienso que se come tu cena y el que lo riñas y lo castigues (el como da igual) el perro sufrira la tentacion la proxima vez que vea el besuguito al horno que tienes de cena, con lo que es mejor buscar una solucion para educarle que reñirle 50 mil veces porque se a comida mi besugo al horno. El ser positivo no quiere decir que no haya castigo ni educación, no todos son premios si no que lo bueno se refuerza y lo malo se pone solucion intentando que el castigo sea educación no una riña por reñir. Lo que decias de sumision a lo cesar millan a mi tampoco me va, pero yo te puedo decir que soy una lider para mi manada de 3 lobitos y simplemente con una mirada se tumban patas arriba, (dire que tengo 2 x de husky de 22 y 25 kg y un X de Mastín de 95 kg), de verdad que no hace falta la fuerza bruta, es mucho mas fuerte la fuerza psiquica que intentar tirar a un perro de 90 kg al suelo.

educa2 dijo:

Soy educadura en positivo, conozco a Turid Rugas y es muy buena su filosofia pero no solucionas todos los problemas con las señales de calma. en primer lugar porque la mayoria de los perros estan tan humanizados que ni las entienden y poco funciona con ellos.Yo sigo siendo seguidora de la jerarquia y la dominancia, no se si conoceras a Jane Fenell. Sigo pensado en una mnada como grupo jerarquico y dominante.

Pienso como tú, más cuando la mayoría de foreros tenemos perros de compañía, perro en los que nos interesa que sean buenos, no hacerle un test psicológico al perro para llevar al mejor castigo para adiestrarle, es decir, queremos tenerle a nuesto lado, darle cariño, dárselo, enseñarle y que nos enseñe, compartir con él. Aquí la mayoría somos aficionados que queremos que no se suba al sofá o que no arañe la puerta cuando nos vamos, no necesitamos que el perro rescate a nadie en caso de derrumbe, etc. Creo que son problemas y soluciones más sencillas, más del pueblo llano, jaja, las que necesitamos.Besos.

me reconforta el leer como algunas que dicen ser meras aficcionadas

oK lo abrimos en otro lado y seguimos con la conversacion que parece interesante.

Luego del "apasionado" debate agradezco la vuelta al tema.   Rescato:La técnica del positivismo es apoyar los refuerzos positivos que tenga el perro y lo negativo, solucionarlo sin castigos (en la medida de lo posible). Por supuesto no usar ningún tipo de producto que dañe al perro ni física ni psicológicamente.Por  tanto: aplico un NO rotundo, y cuando mi Princesa está tranquila, le hago un cariño.   Algo más: tiene tanta energía, que en lugar de  jugar todo el tiempo en el WII, es labor de mis hijos sacarla a jugar...