TODOS LOS AMANTES DE LOS PERROS DE PRESA A POR YA TE DIGO DE EUROPA FM

Yo se que el debate dijeron que lo iban a abrir sólo por facebook, tlf y correo, pero he pegado todos los enlaces de ellos por si acaso. Del Facebook no se nada porque no puedo entrar así que sólo pude enviar el mail ,pero me hierve la sangre sólo de lo que escuché por la radio  :xCopio el mail que envie:Hola, quiero decir que ¡NO ESTOY A FAVOR DE LA PROHIBICIÓN DE ESTOS PERROS!Lo primero que hay que decir es que no hay perros peligrosos, si no, dueños peligrosos. Quiero contradecir la llamada de la oyente Ana de que no todos los dueños de estos perros tenemos pinta de agresivos ni de macarras, y que sabiendo como están las cosas me creo a medias su versión. Me parece poco verídico lo que cuenta. No cuenta que le pasó al niño, si tuvo que llevarlo al hospital y raro me parece que pudiera auyentarlo con un palo.También quiero corregir a Valeriano Campillos. Valeriano! infórmate antes de hablar! para tener un perro de las 8 razas demonizadas o otro que cumpla las características del anexo II de la ley hay que sacarse un Psicotécnico, el mismo que el de la tenencia de armas, entre otros requisitos.Quiero decir que el Pitbull por ejemplo (que pocos en este pais saben distinguir un pitbull entre otros perros de presa) seguramente si muchos lo veis por la calle no sabreis que es un pitbull, es un animal que es cierto que fue entrenado para las peleas de perros, pero en su selección que comenzó aproximadamente hace 100 años se desechaban todos los ejemplares que mostraban agresividad con el ser humano. No eran deseados.El Pastor alemán, el Mastín, el Pastor Belga etc... cualquier raza grande tiene capacidad para matar y cualquier perro puede ser agresivo, pero hay razas que no conviene que salgan a la luz los ataques por cuestiones económicas. ¿Nadie se acuerda de un señor, presidente de la RSCE y afamado criador de pastores alemanes salió con Loyola de Palacio en contra de estas razas? ¿porque? porque en esa época las ventas del pastor alemán bajaban de forma alarmante porque los perros de presa estaban de moda.Macarras hay en todos los lados, hoy por hoy se decantan por el Bulldog francés porque no hay que sacar el papeleo y antes de que la gente conociese que era un perro de presa llevaban otras razas como pastores alemanes. Os dejo una encuesta del 91 hasta el 2005: Antes de observar minuciosamente las estadísticas, cabe resaltar el estudio realizado en este aspecto por el equipo de pediatría del hospital Juan Canalejo, de la Coruña en España. El estudio consistía, en registrar todos los detalles de los niños atendidos en urgencias por mordeduras de perro. La primera conclusión según este estudio, es que las razas caninas que han colgado la etiqueta de “peligrosas”, no son las razas que más ataques producen, sino que el Pastor Alemán, es la raza que esta en cabeza en este macabro estudio, con bastante diferencia en respecto a la siguiente raza. El Pastor Alemán, además es la raza más protegida por los políticos y más defendida por los que crearon la etiqueta de “peligrosas” a las otras razas caninas, para así confundir a los ciudadanos y asegurarse el predominio en popularidad y ventas del Pastor Alemán, predominio que había perdido hacia unos años en favor precisamente, de todas las razas catalogadas como “peligrosas”. La conclusión más importante que obtuvieron de este estudio el equipo de pediatras, es que hay que educar a muchos dueños de perro en vez de al perro. ESPAÑA Desde el año 1991 hasta el 2005, los medios de comunicación nos informaron de 17 muertes de personas ocasionadas por ataque de perro, las cuales son las siguientes: - 5 muertes provocadas por Pastores Alemanes. - 1 muerte provocada por un Cocker de ocho kilos de peso. - 1 muerte provocada por un Doberman. - 2 muertes provocadas por Presas Canarios. (En un principio decían que eran Pit Bull). - 1 muerte provocada por Dogo Argentino. (En un principio decían que era un Pit Bull). - 1 muerte provocada por Rottweiler. - 1 muerte provocada por un Staffordshire Bull Terrier. (En un principio decían que era un Pit Bull). - 1 muerte provocada por un Siberian Husky. - 1 muerte provocada por dos perros cruzados de mastín español. (En un principio decían que eran Rottweiler). - 1 muerte provocada por un Dogo Alemán. (En un principio decían que era un Pit Bull). - 1 muerte provocada por un Pastor Mallorquín y un perro mestizo. (En un principio decían que el Pastor Mallorquín era un Pit Bull y el perro mestizo que era un Rottweiler). - 1 muerte provocada por un Gran Perro Japonés. No hace mucho tiempo, a esta raza se la denominaba Akita americano.

Muy bien Chese, me gusta conciso y directo... tenemos un largo camino... ya lo teníamos pero ahora con esto que pasó se va a hacer más larg...

Ya he mandado un correito jajaja os lo pego aqui y lo veis, que gentuzilla:Muy señores mios,Me dirijo a ustedes para mostrar mi indignación por el debate que han creado de si se debe o no prohibir a los Perros Potencial mente Peligrosos, me gustaría preguntarles ¿realmente saben ustedes o las personas que llaman apoyando dicha prohibicion que razas estan definidas como PPP?, me voy a dar el gusto de enviarles a ustedes un fragmento de la Ley de tenencia sobre animales potencialmente peligroso, ya que según veo el Sr. Valeriano Campillos esta hablando sobre el tema sin tener ni idea de lo que habla, cosa que me van a perdonar me parece una falta de respeto para los propietarios de cualquier perro y para los oyentes en general.Sr. Campillos, le recomiendo que antes de hablar sobre un tema se informe usted sobre el mismo ya que esta en un medio de comunicacion que escuchan miles de personas y si usted da una información errónea puede provocar muchos mal entendidos en las personas.Dicho esto me gustaría decirle a la Sra, Ana, la oyente que ha llamado al programa para contar su mentira del día, que soy una mujer de 30 años, casada y con 2 hijos. Tengo estudios y soy una trabajadora nata al igual que mi marido. No somos ningunos macarras y actualmente la gente que conozco con esta raza de perros tambien son matrimonios o parejas con hijos que disfrutan de su mascota porque la quieren y sin juzgarla por su raza, sexo o color. Si esto se dijera de una persona se llamaría RACISMO pero como se dice de un perro no pasa nada.¿Por que no salen en las noticias ni en los medios de comunicacion todos los ataques protagonizados por cualquier perro? hace 1 mes mientras paseaba con mi hermana de 17 años a su Shih Tzu de 4 meses un Pastor Alemán apareció de la nada y se tiro a por mi hermana, la provoco desgarros en la piel, le clavo los 4 colmillos y todos los dientes delanteros, le di una patada y hecho a correr, pero ese perro tenia collar y chapa identificativa, pues aun no han dado con él y señores, vivo en un pueblo, no creo que sea tan difícil. Mi hermana ha tenido que ser atendida durante 2 semanas a diario y ha tenido unos dolores horribles, pero claro ¿como va a aparecer en las noticias que un Pastor Alemán, la raza por excelencia, ha mordido son motivo a una chica y por poco le arranca un trozo de pecho (teta)? y esta denunciado, ¿porque no ha salido? porque no interesa economicamente.Podrían tener en sus manos estadísticas de los ataques de perros, pero no les interesa decirlas porque el  PPP saldría muy bien pardo en ellas.Dicho esto les remito la copia de la Ley de tenencia de Perros Potencialmente Peligrosos para que se den el gusto de leerla y después opinar. ¿Qué son perros potencialmente peligrosos?1º Los que pertenecen a las siguientes razas y sus cruces: PIT BULL TERRIER, STAFFORDSHIRE BULL TERRIER, AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER, ROTTWEILER, DOGO ARGENTINO, FILA BRASILEIRO, TOSA INU Y AKITA INU.2º Todos los perros que NO pertenezcan a las razas anteriores pero sí cumplan todas o la mayoría de las siguientes características:Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.Marcado carácter y gran valor.Pelo corto.Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso superior a 20 Kg.Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta , ancha y profunda.Cuello ancho, musculoso y corto.Pecho macizo, ancho grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.3º Todos aquellos animales que hayan protagonizado ataques a animales o personas con anterioridad o que muestren un carácter marcadamente agresivo. Siendo certificada tal condición por un veterinario autorizado por la autoridad competente.¿Qué condiciones o requisitos debemos reunir para poseer perros potencialmente peligrosos?Se necesita obtener una LICENCIA ADMINISTRATIVA, otorgada por la autoridad municipal o estatal, en nuestro caso puede solicitarse en la correspondiente JUNTA DE DISTRITO a la que pertenezcamos. Y debemos cumplir los siguientes requisitos:Ser mayor de edad. (presentando fotocopia del D.N.I.)No presentar antecedentes penales con respecto a algunos supuestos como delitos contra la propiedad, la moral, la libertad sexual, homicidio...Para demostrarlo se debe ajuntar un certificado de penales que se obtiene en el Registro de Antecedentes Penales (calle Noviciado), y una declaración jurada de no haber sido sancionado por la presente Ley.Disponer de capacidad física y psicológica para poseer uno de estos animales. La certificación la obtendremos en cualquier centro de reconocimientos médicos como por ejemplo los centros para la renovación del carné de conducir o permiso de armas.Acreditación de haber suscrito un seguro de RESPONSABILIDAD CIVIL por daños a terceros por valor de 120.000 € (aprox. 20 millones de pesetas).Una vez obtenidos todos estos permisos el Ayuntamiento nos concederá la LICENCIA PARA TENER PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS. Esta licencia deberá renovarse cada 5 años. Deberemos inscribir los perros potencialmente peligrosos en un registro creado a tal efecto "El registro municipal de perros potencialmente peligrosos", que nos dará una certificación acreditativa de que está inscrito en el mismo. Para inscribirlo debe llevar microchip de identificación, y un certificado veterinario demostrando que está en perfecto estado de salud, debiendo anualmente renovar este certificado (puede hacerse en la consulta).¿Qué medidas de seguridad debemos tener si poseemos perros potencialmente peligrosos?1.- Deberemos llevar en lugares públicos la copia de la licencia administrativa y de la inscripción en el registro de perros potencialmente peligrosos.2.- Será obligatorio el uso del bozal, en lugares públicos. Así como el uso de correa o cadena de menos de 2 metros no extensible y no pudiéndose llevar más de un perro de este tipo por persona.3.- Los animales potencialmente peligrosos que se encuentren en parcelas, chalet, terrazas, patios o similares deberán estar atados a no ser que se posean las pertinentes medidas de seguridad en cuanto a altura, cerramiento y superficie para proteger a las personas, o animales que se acerquen. 4.- Los criadores de estos animales deberán en todo momento disponer de las condiciones necesarias de seguridad para mantener estos animales.5.- La sustracción o perdida de un perro potencialmente peligrosos debe notificarse por parte del titular al responsable del registro municipal de perros potencialmente peligrosos en las 48 horas posteriores a que se tenga conocimiento de estos hechos. Como pueden ver señores, según la Ley, incluso los Boxer son PPP y después de leer esto ¿siguen pensando que se debe de prohibir los PPP? y antes de responder piense que si usted es dueño de un Boxer, Mastin, Pastor Alemán, e incluso razas como el Labrador o el Terranova serian prohibidos junto con los PIT BULL TERRIER, STAFFORDSHIRE BULL TERRIER, AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER, ROTTWEILER, DOGO ARGENTINO, FILA BRASILEIRO, TOSA INU Y AKITA INU porque la Ley así lo considera.Les saluda atentamenteSusana Jerez.

no he sido capaz de encontrar ese debate por ningun lado, alguien me puede ayudar a encontrarlo¿? yo tambien quiero cantarles las 40

Muy muy muy pero que muy bien, a ver si dicen algo en el programa mañana. Hasta las 10 no lo puedo escuchar pero a ver si ya me lo pongo desde las 7 hasta las 9 menos algo.

Bueno puedo decir que el debate no se ha llegado a abrir. Lo que escuché del programa de esta mañana no han echo una sola mención a los perros de presa y en casa he estado mirando el Facebook y al final no han abierto en la parte de foros el debate sobre este tema, así que, un frente menos   , ah, de los mails ni una triste contestanción.