sobre la ley ppp

La miremos como la miremos la ley ppp, tiene una base nula....
Un Pastor Alemán  un belga, un Bóxer  un Dálmata  un golden o labrador .... y una porrada de ejemplos mas de razas, podrian hacer el mismo fiasco a una persona si es atacada que cualquiera de las anteriores.... la solucion. Obligatorio sea la raza que sea, obligatorio hacer un curso con el perro de educacion basica , en adiestradores homologados por los ayuntamientos. Y que estos al final del curso valoren si ese perro necesita llevar bozal o no, si es agresivo o no, o si se debe considerar potencialmente peligroso o no.
Y si es asi, el dueño del perro sabe que tiene que ese perro llevar bozal y no soltarse nunca, a parte de correa corta, y si eso no le gusta, tendra el perro que ser tratado hasta que la persona indicada, diga vale esto ya no hace falta o si...  se veria segun el caso..

Al igual que han dicho (anteriormente)  opino que la función disuasoria que ejerce es muy positiva.
Como que no te concedan la licencia si tienes antecedentes o ya has tenido problemas con otros ppp.
No creo que este bien hecha. Pero mejor esto, que el libre albredrío.

Thor207 dijo:

Al igual que han dicho (anteriormente)  opino que la función disuasoria que ejerce es muy positiva.
Como que no te concedan la licencia si tienes antecedentes o ya has tenido problemas con otros ppp.
No creo que este bien hecha. Pero mejor esto, que el libre albredrío.

Por qué?yo puedo tener antecedentes y ser la persona mas buena del mundo con mi perro y educarlo perfectamente,está demostrado que los perros ayudan a gente con carácter fuerte y a gente con algún problema.
Yo digo que debería evaluarse a un perro cuando cumpla el año de edad con algunas pruebas,depende de como sea esté se le mete en la lista ppp o directamente se le prohíbe al dueño tenerlo de nuevo,y a los dos años otra prueba cuando ya tiene su carácter formado y desde ahí todos felices(y sin juzgar al dueño,sea cojo,mudo,tenga un ojo de cristal o sea un etarra)