Razas de perros para principiantes. (discusión)

Es mi primer perro si, pero yo lo primero que asumí fue su necesidad física, y no todas las personas van 3 veces al cerro por semana, salen a correr todos los días o salen con la bicicleta por hora y media (vamos que ni con todo eso más el adiestramiento que le doy a mi perra ella queda cansada). Tampoco no muchos tienen tiempo para llevar al cachorro a socializar con muchísimos perros (ya que la sociabilización de estos perros es complicada, si no lo hacen suficiente desde cachorros, desde grandes pueden ser demasiado tímidos). Muchos de los criadores recomiendan ir a conocer la raza primero porque no es una raza fácil; llegar y llevar un cachorro significa posiblemente perro que no se supo tratar y queda abandonado o bien se regala o manda al campo. Yo personalmente no recomendaría al BC como una raza para principiantes si es que no se ha tenido ninguna experiencia antes de eso. Al menos que se acerque a personas con perro, que le enseñe y así; para tener una idea de lo que uno tiene que hacer con un perro sensible como el BC.Lo del Pastor Alemán abandonado tienes razón; pero yo creo que es más porque sus genes de alguna forma son más fuertes, y cruce de estos perros de alguna forma siempre le domina lo de PA. Yo creo que algo más hay bajo eso, porque sí es muy raro que hayan tantos cruces de estos perros por las calles.

Yo tampoco estoy de acuerdo con que el BC sea un perro para principiantes, por lo que yo sabía, más tooddoo lo que he leído en el post de Kana (Inuyi), creo que es un perro demasiado activo, y que una persona que jamás ha tenido perro puede verse desbordada ante tanta exigencia del animal.

pero para principiantes recomendaría un perro mucho más fácil aún y de menor tamaño, como el Maltés  el caniche o Bichón Frisé  También el Yorkshire o el Chihuahua  pero con la "aclaración" de que son PERROS, NO JUGUETES NI NIÑOS y que hay que tratarlos como tal para que sean equilibrados.

Midobemax dijo:

Yo tampoco estoy de acuerdo con que el BC sea un perro para principiantes, por lo que yo sabía, más tooddoo lo que he leído en el post de Kana (Inuyi), creo que es un perro demasiado activo, y que una persona que jamás ha tenido perro puede verse desbordada ante tanta exigencia del animal.

Puede ser.

Midobemax dijo:

pero para principiantes recomendaría un perro mucho más fácil aún y de menor tamaño, como el Maltés  el caniche o Bichón Frisé  También el Yorkshire o el Chihuahua  pero con la "aclaración" de que son PERROS, NO JUGUETES NI NIÑOS y que hay que tratarlos como tal para que sean equilibrados.

Pero has nombrado razas de perros muy diferentes metiendo en el mismo saco... el bichon si es bueno y recomendable, el maltes no estoy segura pero creo que también. Pero respecto al caniche es todo lo opuesto a un buen perro para principiantes, y el chihuahua también tiene varios puntos en contra, del yorkie no tengo idea pero parece que tiene poca paciencia..

Yo no creo que el Pastor Alemán sea para principiantes...Y en caniche igual.....son perros con mucho carácter y que en manos de gente primeriza....en cambio si recomendaría un perro catalogados aquí como ppp ,ya que no son nada dificiles que educar y es el staffordshire Bull Terrier

Yo digo lo que e visto y e vivido, me e criado en una residencia canina y actualmente trabajo en ella y han pasado perros de todo tipo de razas....Y en mi casa hemos tenido Pastor Alemán y lo vuelvo a repetir no es un perro para principiantes.

en este tema hay que generalizar,no seamos subjetivoslos caniches y yorkshires hay que saber educarlos si no se vuelven gruñones,por lo tanto no son para principianteslos nordicos son muy independientes,por lo que tampoco lo sonel golden y labrador son listos e inteligentes y no suelen tener un comportamiento agresivo

neftis dijo:

Yo no creo que el Pastor Alemán sea para principiantes...Y en caniche igual.....son perros con mucho carácter y que en manos de gente primeriza....en cambio si recomendaría un perro catalogados aquí como ppp ,ya que no son nada dificiles que educar y es el staffordshire Bull Terrier

Lo del PA y el caniche estoy completamente de acuerdo, tienen una personalidad muy marcada pero puesto a que son perros inteligentes y el PA es muy noble se considera que puede ser llevado por un primerizo informado, ahora, el caniche no esta para nada recomendado, al menos hasta ahora.Lo de los ppp yo se que son algunos muy sumisos con sus dueños, juguetones y todo, pero el punto es que hablamos de un gran riesgo de criar mal al perro, tenemos que verlas condiciones físicas de este, imagínate si el primerizo cría mal a un staffordshire, podría ser muy peligroso si lo cría amarrado y agresivo, por ese tipo de personas irresponsables estos perros han tomado mala fama, por lo que yo considero que hay que alejar a los ppp den los primerizos porque gracias a eso la gente esta mal informada respecto a ellos. Opino que perros muy grandes o con mucha fuerza mientras mas lejos estén de posibles malos criadores mejor para todos.

lizhy dijo:

neftis dijo:

Yo no creo que el Pastor Alemán sea para principiantes...Y en caniche igual.....son perros con mucho carácter y que en manos de gente primeriza....en cambio si recomendaría un perro catalogados aquí como ppp ,ya que no son nada dificiles que educar y es el staffordshire Bull Terrier

Lo del PA y el caniche estoy completamente de acuerdo, tienen una personalidad muy marcada pero puesto a que son perros inteligentes y el PA es muy noble se considera que puede ser llevado por un primerizo informado, ahora, el caniche no esta para nada recomendado, al menos hasta ahora.Lo de los ppp yo se que son algunos muy sumisos con sus dueños, juguetones y todo, pero el punto es que hablamos de un gran riesgo de criar mal al perro, tenemos que verlas condiciones físicas de este, imagínate si el primerizo cría mal a un staffordshire, podría ser muy peligroso si lo cría amarrado y agresivo, por ese tipo de personas irresponsables estos perros han tomado mala fama, por lo que yo considero que hay que alejar a los ppp den los primerizos porque gracias a eso la gente esta mal informada respecto a ellos. Opino que perros muy grandes o con mucha fuerza mientras mas lejos estén de posibles malos criadores mejor para todos.

Siento decirte que en eso no tienes razón...con respecto al Staffy es un perro con un buen físico pero no tiene un carácter fuerte ni cabezon...no cuesta nada educarle....los demás perros catalogados aquí como ppp es verdad que no los recomendaría,incluida la raza de mi perro soy consciente de ello, pero para mi el staffy si puede ser para principiantes.

Annapaula gran aporte, el Labrador Retriever es otro perro que es recomendable desde mi punto de vista.. intentare describirle:Labrador:Es un perro con mucha predisposición a ayudar, le encantan las personas, los niños, otros perros, muy sociable, obediente e inteligente, muy buen olfato, reconocido por su labor de rescate y servicio, tiene mucha energia y no es muy buen guradian. como contraindicante utilizare copiar y pegar que es bastante:Un Labrador Retriever se aburrirá muy fácilmente si no se lo estimula apropiadamente. Un Labrador sin entrenar puede ser inmanejable, debido a su tamaño y su entusiasmo. Un labrador que no se ejercita se convertirá en un tornado de destrucción, o intentará escaparse para aliviar su aburrimiento y exceso de energía. No sólo requieren agua y comida: también requieren amor y atención. Los Labradores son fáciles de entrenar por lo que el trabajo de obediencia se convertirá en una forma divertida de interactuar con él. Los Labradores necesitan gran cantidad de ejercicio, algo que se acentúa dado que los Labradores adoran comer. El asegurar que reciban entrenamiento, ejercicio y atención son la clave para obtener un perro feliz, saludable, y de temperamento equilibradoYo ahora que investigue un poco mas.. ahora que lo pienso no están recomendable como pensaba, ¿que opinan ustedes? yo jamas he tenido uno.