propietarios de perros PPP

fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia, marcado carácter y gran valor, pelo corto, perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg, cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas, mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda, cuello ancho, musculoso y corto, pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto, extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

Los malinois no entran 3n las razas consideradas PPP es mas, la policia y la guardia civil le tienen bastante simpatia a esta raza....

zetamali dijo:

Los malinois no entran 3n las razas consideradas PPP es mas, la policia y la guardia civil le tienen bastante simpatia a esta raza....

ahí es cuando se demuestra que esta ley es injusta y no solo por existir.

jumperman dijo:

Icarus dijo:

Sabeis donde en Barcelona hay que preguntar si un perro es considerado PPP...estoy pensando en perros como el Alano que en principio no son PPP pero que morfologicamente podian ser.

creo que mientras no esten en la lista y no sean mestizos de alguno de los de la lista, estara fuera de los PPP. ;)

NO, eso no es así.

La coexistencia de diversas fuentes plantea el problema de su ordenación jerárquica. Según el principio de jerarquía normativa, que consagra el artículo 9.3 de la Constitución, las normas jurídicas se ordenan jerárquicamente, de forma tal que las de inferior rango no pueden contravenir a las superiores, so riesgo de nulidad. Actúa entre la Constitución y las normas primarias (Ley o normas con fuerza de ley) y entre la Ley y las normas con fuerza de ley y las normas secundarias (Reglamentos). A su vez, las normas que poseen el mismo rango poseen la misma fuerza normativa y en caso de contradicción insalvable prevalece la posterior, ya que se entenderá que ha derogado a la anterior. La estructura jerarquizada tiene una forma piramidal, cuya cúspide es la Constitución, norma suprema que se impone a todas las demás. El respeto del principio de jerarquía es condición de validez de las normas jurídicas.

Disposición final primera. Título competencial.

El presente Real Decreto se dicta al amparo de la habilitación contenida en el artículo 149.1.29.a de la Constitución, que atribuye al Estado competencia exclusiva en materia de seguridad pública.


Disposición final segunda. Facultad de desarrollo.

Se faculta al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el ámbito de sus competencias, para proceder a la inclusión de nuevas razas en el anexo I o modificar las características del anexo II.

Artículo 2. Animales de la especie canina potencialmente peligrosos.

3. En los supuestos contemplados en el apartado anterior, la potencial peligrosidad habrá de ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios OBJETIVOS, bien de oficio o bien tras haber sido objeto de una notificación o una denuncia, previo informe de un veterinario, oficial o colegiado, designado o habilitado por la autoridad competente autonómica o municipal.

a) Pit Bull Terrier.
b) Staffordshire Bull Terrier.
c) American Staffordshire Terrier.
d) Rottweiler.
e) Dogo Argentino.
f) Fila Brasileiro.
g) Tosa Inu.
h) Akita Inu.

Lyanna dijo:

jumperman dijo:

Icarus dijo:

Sabeis donde en Barcelona hay que preguntar si un perro es considerado PPP...estoy pensando en perros como el Alano que en principio no son PPP pero que morfologicamente podian ser.

creo que mientras no esten en la lista y no sean mestizos de alguno de los de la lista, estara fuera de los PPP. ;)

NO, eso no es así.

Existe una cosa en el ordenamiento jurídico que se llama PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA.  

La coexistencia de diversas fuentes plantea el problema de su ordenación jerárquica. Según el principio de jerarquía normativa, que consagra el artículo 9.3 de la Constitución, las normas jurídicas se ordenan jerárquicamente, de forma tal que las de inferior rango no pueden contravenir a las superiores, so riesgo de nulidad. Actúa entre la Constitución y las normas primarias (Ley o normas con fuerza de ley) y entre la Ley y las normas con fuerza de ley y las normas secundarias (Reglamentos). A su vez, las normas que poseen el mismo rango poseen la misma fuerza normativa y en caso de contradicción insalvable prevalece la posterior, ya que se entenderá que ha derogado a la anterior. La estructura jerarquizada tiene una forma piramidal, cuya cúspide es la Constitución, norma suprema que se impone a todas las demás. El respeto del principio de jerarquía es condición de validez de las normas jurídicas.

Por lo tanto ni ayuntamientos, ni comunidades autónomas a pesar de incluir en sus leyes autonómicas y ordenanzas municipales nuevas razas de PPP, están contradiciendo una norma de rango superior y no tienen competencia para modificarla.


De hecho el propio Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos dice así:

Disposición final primera. Título competencial.

El presente Real Decreto se dicta al amparo de la habilitación contenida en el artículo 149.1.29.a de la Constitución, que atribuye al Estado competencia exclusiva en materia de seguridad pública.


Disposición final segunda. Facultad de desarrollo.

Se faculta al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el ámbito de sus competencias, para proceder a la inclusión de nuevas razas en el anexo I o modificar las características del anexo II.

Ejemplos de cómo en algunos sitios se han pasado de listos y han tenido que recular existen…

Dobermann
http://www.diariodenavarra.es/20080131/pamplona/el-doberman-deja-ser-perro-potencialmente-peligroso-pamplona.html?not=2008013103045865&dia=20080131

Bull Terrier
http://es-es.facebook.com/notes/consejo-espa%C3%B1ol-de-protecci%C3%B3n-animal/bull-terrirer-perro-potencialmente-peligroso-en-galicia-no/264688673575251
 
El agente que te multa ...¿pueden alegar que cumple la mayoría o casi todas las características el ANEXO II…?
NO, NO PUEDE…. EXCEDE TOTALMENTE SU COMPETENCIA.


Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos dice así:

Artículo 2. Animales de la especie canina potencialmente peligrosos.

3. En los supuestos contemplados en el apartado anterior, la potencial peligrosidad habrá de ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios OBJETIVOS, bien de oficio o bien tras haber sido objeto de una notificación o una denuncia, previo informe de un veterinario, oficial o colegiado, designado o habilitado por la autoridad competente autonómica o municipal.

UN AGENTE NO ES AUTORIDAD COMPETENTE PARA DECIR SI PUEDE ENTRAR O NO EN EL ANEXO II ...y más si tú puedes demostrar que tu perro es de una raza pura NO incluida en la famosa lista de la ley estatal.

a) Pit Bull Terrier.
b) Staffordshire Bull Terrier.
c) American Staffordshire Terrier.
d) Rottweiler.
e) Dogo Argentino.
f) Fila Brasileiro.
g) Tosa Inu.
h) Akita Inu.

Si el legislador hubiera querido incluir al San Bernardo por ejemplo lo hubiera hecho específicamente ya que su versión de pelo corto encaja en la mayoría de caracteristicas del dichoso Anexo II , al igual que el Bóxer .etc

Es verdad que muchos se ponen “flamencos” y os multan igual, porque son así de chulos,- han visto muchas películas y series americanas en televisión-  …RECURRIR, todo es recurrible no seáis tontos.

En tu opinion, si voy al ayuntamiento y les pregunto si el Alano Español seria considerado PPP que me responderian?.

No tengo nada claro el concepto de "encaja en la mayoria de caracteristicas".....el termino mayoria es demasiado subjetivo.

-Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

- Marcado carácter y gran valor.

-Pelo corto.  

- Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso superior a 20Kg.

-Cabeza voluminosa,  cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abonbadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

-Cuello ancho, musculoso y corto.

-Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas, y lomo musculazo y corto.

- Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy robustas con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

-Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

- Marcado carácter y gran valor.

-Pelo corto.  

- Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso superior a 20Kg.

-Cabeza voluminosa,  cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abonbadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

-Cuello ancho, musculoso y corto.

-Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas, y lomo musculazo y corto.

- Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy robustas con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

No tengo nada claro el concepto de "encaja en la mayoria de caracteristicas".....el termino mayoria es demasiado subjetivo.