Otro perro ha mordido a mi perrita

Yo te entiendo moral y éticamente, pero no se hasta que punto tienes razón legalmente... sinceramente creo que ninguna o muy poquita.Su perro no es una persona, así que no puede ser "culpado" de nada (los perros son irresponsables legalmente, para la ley son cosas, que como mucho pueden usarse como medios o "herramientas", pero nunca van a tener responsabilidad directa sobre un hecho), salvo que la dueña haya cometido una imprudencia que haya causado el daño.¿Que imprudencia puedes alegar?, que iba suelta supongo, pero imagino que la tuya iba suelta también, así que en lo que queda es en dos perros, cuyos dueños tienen sueltos, que les dejan jugar voluntariamente y que de alguna forma, admiten todo acto que pueda suceder.Salvo que pudieras acogerte a que sea un PPP, no creo que tengas nada que rascar.Y eso hablando por lo civil, porque por lo penal ya te digo que no hay absolutamente nada de nada.Podría considerarse una falta de daños (repito que los perros a efectos legales son cosas), pero es que un perro no es responsable penalmente de sus actos, y como tu has cometido la misma imprudencia que la otra dueña, dejarlos sueltos, no hay nada que hacer.Y ya hablando moralmente... estas cosas son complicadas. Porque no es lo mismo que un perro vaya tranquilo con su dueño, y otro venga sin motivo y sin causa aparente y le suelte dos bocaos, a que dos perros se enzarcen a jugar y a uno se le vaya la mano, o incluso que un perro "juguetón" y aún falto de educación (como el mio), le de por acercarse a todos los perros para invitarlos a jugar, y se lleve dos marcazos por "pesado".Sinceramente, si fue una escaramuza en un juego, no creo que tenga que pagar toda la factura, pero todo es cuestión de hablarlo supongo.Un saludo, ánimo y que se recupere.

dionisio1981 dijo:

Yo te entiendo moral y éticamente, pero no se hasta que punto tienes razón legalmente... sinceramente creo que ninguna o muy poquita.Su perro no es una persona, así que no puede ser "culpado" de nada (los perros son irresponsables legalmente, para la ley son cosas, que como mucho pueden usarse como medios o "herramientas", pero nunca van a tener responsabilidad directa sobre un hecho), salvo que la dueña haya cometido una imprudencia que haya causado el daño.¿Que imprudencia puedes alegar?, que iba suelta supongo, pero imagino que la tuya iba suelta también, así que en lo que queda es en dos perros, cuyos dueños tienen sueltos, que les dejan jugar voluntariamente y que de alguna forma, admiten todo acto que pueda suceder.Salvo que pudieras acogerte a que sea un PPP, no creo que tengas nada que rascar.Y eso hablando por lo civil, porque por lo penal ya te digo que no hay absolutamente nada de nada.Podría considerarse una falta de daños (repito que los perros a efectos legales son cosas), pero es que un perro no es responsable penalmente de sus actos, y como tu has cometido la misma imprudencia que la otra dueña, dejarlos sueltos, no hay nada que hacer.Y ya hablando moralmente... estas cosas son complicadas. Porque no es lo mismo que un perro vaya tranquilo con su dueño, y otro venga sin motivo y sin causa aparente y le suelte dos bocaos, a que dos perros se enzarcen a jugar y a uno se le vaya la mano, o incluso que un perro "juguetón" y aún falto de educación (como el mio), le de por acercarse a todos los perros para invitarlos a jugar, y se lleve dos marcazos por "pesado".Sinceramente, si fue una escaramuza en un juego, no creo que tenga que pagar toda la factura, pero todo es cuestión de hablarlo supongo.Un saludo, ánimo y que se recupere.

Más razón que un santo. Coincido 100%. Aunque te siente mal, si no quieres que otro perro pueda dañar a la tuya jugando, no la dejes jugar. Sin más. Ahora, si quieres un labrador para tenerlo debajo de la falda...

Yo te entiendo moral y éticamente, pero no se hasta que punto tienes razón legalmente... sinceramente creo que ninguna o muy poquita.Su perro no es una persona, así que no puede ser "culpado" de nada (los perros son irresponsables legalmente, para la ley son cosas, que como mucho pueden usarse como medios o "herramientas", pero nunca van a tener responsabilidad directa sobre un hecho), salvo que la dueña haya cometido una imprudencia que haya causado el daño.¿Que imprudencia puedes alegar?, que iba suelta supongo, pero imagino que la tuya iba suelta también, así que en lo que queda es en dos perros, cuyos dueños tienen sueltos, que les dejan jugar voluntariamente y que de alguna forma, admiten todo acto que pueda suceder.Salvo que pudieras acogerte a que sea un PPP, no creo que tengas nada que rascar.Y eso hablando por lo civil, porque por lo penal ya te digo que no hay absolutamente nada de nada.Podría considerarse una falta de daños (repito que los perros a efectos legales son cosas), pero es que un perro no es responsable penalmente de sus actos, y como tu has cometido la misma imprudencia que la otra dueña, dejarlos sueltos, no hay nada que hacer.Y ya hablando moralmente... estas cosas son complicadas. Porque no es lo mismo que un perro vaya tranquilo con su dueño, y otro venga sin motivo y sin causa aparente y le suelte dos bocaos, a que dos perros se enzarcen a jugar y a uno se le vaya la mano, o incluso que un perro "juguetón" y aún falto de educación (como el mio), le de por acercarse a todos los perros para invitarlos a jugar, y se lleve dos marcazos por "pesado".Sinceramente, si fue una escaramuza en un juego, no creo que tenga que pagar toda la factura, pero todo es cuestión de hablarlo supongo.Un saludo, ánimo y que se recupere.

Si es que mi Leti de buena que es es tonta, la muerden y cree que siguen jugando y no se defiende, labradores....

No iba suelta la tuya? no iba suelta la suya? o ninguna de las dos?Si las dos iba sujetas, y dices que ya ha mordido a otros perros, ella no debería dejar que se acercara sin pedir permiso antes, y tu deberías hacerle saber que no quieres que se acerque.Pero si ambas acercasteis a los perros voluntariamente, sabiendo las dos que es un perro "problemático", me estás dando aún más la razón.Yo no he dicho que no tenga que pagarte una parte, o todo, o nada, pero así de primeras decir que es su responsabilidad y que tiene que pagártelo... pues no me parece que tengas razón.

Un caso complejo...Lo que yo vería justo es que pagarais la factura a medias, ya que las dos las dejasteis jugar porque quisisteis y no tenemos ni idea de si la tuya provocó (aunque sea sin querer) ese mordisco.Dices que se está volviendo agresiva y ha mordido a más perros, entonces... ¿Por qué sigues permitiendo que jueguen? Creo que haciendo eso asumes el riesgo, aunque está claro que si la perra tiene problemas su dueña debería solucionarlos antes de ir por ahí alegremente dejando jugar a su perra "agresiva" con todos.Espero que no sea nada

Yo lo dejaría estar, la verdad.No es un perro que ha atacado a otro, es un cachorro de siete meses que juega con tu perra habitualmente. ¿Y qué le vas a reclamar? ¿la visita al veterinario y la medicación? ¿por un simple mordisco que visteis al día siguiente? pues no sé...Por cierto ¿antiinflamatorios y analgésicos por un mordisco? qué exageración ¿y no te ha dado antibiótico que es lo único que debería tomar realmente? fatal tu veterinario...

mira, yo lo unico que no entiendo es como ves que a tu perro le pegan dos bocados y no lo llevas al veterinario. Todos los mordiscos se infectan, todos... por lo tanto hay que dar antibiotico, ya sea en crema si es pequeño o via oral. En ese momento, tu le dices a la dueña que te acompañe al veterinario y ahi lo acordais. Las primeras horas despues de una raja en la piel hay que coser, si es que se puede, pero una vez que pasa 24 h no se puede dar puntosUna vez que la herida se infecta sin haberla tratado, normalmente el veterinario tendra que rapar la zona afectada y limpiar la zona(quitando restos de piel seca o limpiando por dentro, eso incrementa la factura...