Mi galgo ha mordido a un hombre

BullRott dijo:

Kachinvo dijo:

BullRott, es que de eso se trata ser un dueño responsable. Si no sabes tratar con un perro específico, no lo cojas, porque no estás haciendo un favor a nadie, ni al perro, ni a ti, ni al resto. Es deber de cada persona ocuparse de que su animal no dañe absolutamente a nada ni nadie y más aun si no existe ningún tipo de provocación de terceros. Y ya digo que, aun existiendo, en un juicio lo vas a pasar mal porque de todas maneras, que un fulano te venga de malas maneras no es proporcional a que se lleve una dentellada, con lo que de primeras el juicio ya lo has perdido. Otra cosa es la finalidad para la que tengas el perro. Hay gente que compite y que sabe que es preferible que no es bueno para el caracter de presa que todo el mundo ande sobando al perro. Pero, al mismo tiempo, esos perros tienen que socializarse muyy mucho para que esten acostumbrados a muchísimas situaciones y no pierdan el control. Y en esos perros, hay de todos y todos se comportan practicamente igual porque han sido adiestrados, lo cual requiere muuuuuuucho trabajo. También hay perros de ataque/defensa, sí. Que por supuesto tienen socialización distinta a un perro "de parque", como lo llamas tú. Pero en este país están prohibidos por ley. Que se tengan a nivel particular, no quiere decir que puedas tenerlos. Y menos aun si son un PPP, ahí ya te enfrentas a penas de carcel. Solo los cuerpos del estado especializados pueden tenerlos. Además, no viene a cuento, porque es mezclar churras con merinas. Cuando un perro sale a la calle no puede morder lo toquen o no, le griten, le den un empujoncito o pase alguien al lado o explote una rueda de un coche. No, nunca. Y, si muerde, pagas. Es así de simple.

Pero repito, no se si no se ha dado a entender bien mi punto.Pero el porque meterle la mano a todo perro en la calle ajeno.Que dudo que si ud ve una paloma, va y le mete la mano, esta sociedad que cree que puede hacer lo que sea con todo lo considerado "no humano".Repito, que siendo dueño al perro tiene que sociabilizado y educado.Pero por muy educado que este un can, si llega un toca narices, pasa lo que pasa (no me refiero a este caso en particular)Noto que son distintas culturas, pero acá no nos enseñan a tenerle miedo a los perros, pero si a respetarlos y no acercarse a cualquier animal sin antes conocer al dueño y al can en cuestión.Tal vez por eso acá aun no se aprueba ninguna ley, ah falta de casos de agresión.Saludos

Sí, tiene toda su lógica. Eso lo hace mucha gente, sin que le tengas que decir nada, por puro sentido común. Pero también es cierto que con que haya dos personas que anden tocando a todo bicho viviente y en ese caso la muerdas, ya se ha liado. Y repito, en caso de denuncia, casi siempre la lleva de perder la parte del perro porque de primeras se aplica el principio de abuso de fuerza, es decir, es un abuso propinar una herida de 7 puntos de sutura cuando el agresor solo iba a propinarte un puñetazo. Por eso, o bien socializas, educas, acostumbras o bien te encargas de que a tu perro nadie lo toque, llevarlo con bozal si no te fías, etc, etc. Y eso es muy estresante de hacer todos los días 3 ó 4 veces al día, si vives en un piso. Además, sigues mezclando argumentos. Una cosa es que un perro salte a la primera de cambio y otra muy distinta es que si encrepas a un perro este no responda. En mi caso no hay problema, el que increpe a mi perro primero se lleva una hostia, no un mordisco. Y perdona si ofendo, pero sí, creo que no sabes lo que es un APBT. Un APBT es un perro, igual que los demás. Con más caracter, o menos, pero un perro. Y si yo educo un perro, sea la raza que sea,  un APBT, un AmStaff  un labrador  un Cocker o un Fila me costará más o menos pero va a salir equilibrado, tranquilo y sociable.Otra cosa distinta es que todo el mundo pueda tener el perro que le de la real gana. Pero eso es otro tema.

En cuanto a APBTs dígame y haber si aprendo algo, ya que su argumento, es una frase salida de las perreras, pero mal interpretada.A lo que se referían, es que un perro de raza como mestizo, pueden brindarle la misma compañía y afecto.Saludos

Yo iba corriendo por el campo, no estaba en un parque o en una ciudad, iba corriendo por pleno campo y entiendo que la gente los suelte por ahi, yo tambien suelto al mio, tampoco me parece una irresponsabilidad que para enseñar a tu perro a que venga primero lo tienes que soltar y ahi veras si de verdad viene o no (que la tecnica de la correa y llamarlo y darle la chuche esta muy bien pero luego cuando estan completamente sueltos es otro tema, las distracciones son mayores). Creo que entiendes perfectamente a que me refiero, aqui nadie niega que lo suyo sea primero saludar al perro, la mano siempre por debajo de la boca ya que por encima representa una amenaza (sobre todo en APBT), agacharte, no mirarle directamente a los ojos, tocarle el pecho primero ... en fin ... que si, que todos estamos de acuerdo en que las cosas deberian de ser asi ... pero tambien entiendo que a veces han venido corriendo niños a tocar a mi perro y no me puedo permitir que mi perro muerda porque le vayan a tocar sin presentarse primero y efectivamente si despues de mucho trabajo con el no lo consigo ... entonces lamentandolo mucho mi perro llevaria bozal.

Primero, pongo las manos en el fuego, que a un APBT le puede meter la mano en la boca sin conocerlo, que para eso tiene una selección de cientos de años con ese fin. (si estamos hablando de APBTs puros y no de los "Pit Bulls" que se suelen ver en parques)

Aunque después matizas con frases como esta: Como (anteriormente) dije, al animal hay que hacerlo lo mas sociable posible para evitar incidentes como lo que menciona (aunque donde están los padres de esos niños)Siempre vuelves a lo mismo.

BullRott dijo:

Primero, pongo las manos en el fuego, que a un APBT le puede meter la mano en la boca sin conocerlo, que para eso tiene una selección de cientos de años con ese fin. (si estamos hablando de APBTs puros y no de los "Pit Bulls" que se suelen ver en parques)

Tú das por hecho que todo el comportamiento de un perro se basa únicamente en la raza de dicho perro. Nada tiene que ver todo el ente social que lo rodea. Más aun, también das por hecho que si se comporta de otra manera distinta a la que tu tienes preconcebida de esa raza, es que no es "puro".Pues bueno... pues vale...

Tengo una duda ... a que llamais "marcar"?

jhava dijo:

Tengo una duda ... a que llamais "marcar"?

Se supone, que es al acto de echar la boca pero sin llegar a morder. Como "eh! qué te meto!",  

Kachinvo dijo:

jhava dijo:

Tengo una duda ... a que llamais "marcar"?

Se supone, que es al acto de echar la boca pero sin llegar a morder. Como "eh! qué te meto!",  

Pues si, yo denomino a lo mismo a "marcar" asi que entonces esta claro que este perro no marco ... sino que mordio ... no? lo digo porque son varias las veces que he leido que el perro marco la hombre ... no no, el perro no lo marco, directamente le mordio ya que tuvieron que ir a curarlo ...

Pues si, yo denomino a lo mismo a "marcar" asi que entonces esta claro que este perro no marco ... sino que mordio ... no? lo digo porque son varias las veces que he leido que el perro marco la hombre ... no no, el perro no lo marco, directamente le mordio ya que tuvieron que ir a curarlo ...

jhava dijo:

Kachinvo dijo:

jhava dijo:

Tengo una duda ... a que llamais "marcar"?

Se supone, que es al acto de echar la boca pero sin llegar a morder. Como "eh! qué te meto!",  

Pues si, yo denomino a lo mismo a "marcar" asi que entonces esta claro que este perro no marco ... sino que mordio ... no? lo digo porque son varias las veces que he leido que el perro marco la hombre ... no no, el perro no lo marco, directamente le mordio ya que tuvieron que ir a curarlo ...

Lo mas seguro es que fuera un marcaje y que el corte se lo hiciera el propio humano al retirar la mano demasiado deprisa... pero claro, esto son suposiciones y jamás lo sabremos con certeza

jhava dijo:

Pues si, yo denomino a lo mismo a "marcar" asi que entonces esta claro que este perro no marco ... sino que mordio ... no? lo digo porque son varias las veces que he leido que el perro marco la hombre ... no no, el perro no lo marco, directamente le mordio ya que tuvieron que ir a curarlo ...

Si tú con la mano señalas algo y le das sin querer con la mano en la cara a otra persona, no le has pegado, ha sido un golpe sin querer.El perro no puede empujar a una persona cuando le molesta, le puede hacer saber su molestia con el marcaje (que no mordisco)Muchas veces ese marcaje lo hacen en una zona sensible o bien por otras cirscuntancias se provoca una herida, eso no significa que el perro haya mordido.

Lobito:Un susto no es que se te acerque alguien. Más aun, como le des una hostia a alguien por acercarse a ti, y vayas de esa manera, te resumo el fallo:Si solo le das un puñetazo: 3 meses de carcel que quedará en una multa por ser tu primera vez y bla bla bla y no tendrás antecedentes porque queda como una falta, , y entre 100 y 300 euros si no le rompes nada, más las costas del juicio, porque está claro que tú vas a ir a defender tus derechos y tu respeto.Pero ahora viene lo chistoso, si le muerde tu perro: 1º reza para que no se ensañe y solo quede en 2 puntos como en el caso de este Galgo  Porque siendo tan pequeña la herida, puede seguir considerándose una falta. Eso sí, el precio por punto, según donde quede la cicatriz y tal, oscila entre 300 y 700 euros. 2º si se ensaña y es una buena herida, se imputará por un delito, que no falta, de lesiones, las penas de carcel ya no son de un par de meses, por lo que, aunque no acabes llendo, la multa es de tres pares de cojones; y te constarán antecedentes, lo cual en el mundo canino quiere decir: nada de adiestrar, nada de PPP, nada de competir en defensa deportiva. Eso sí, luego explícale al juez todo lo que quieras sobre respeto y no se que y se no cuanto.