hablamos de genetica??

Si hablas de algo más concreto igual puedo ayudarte... pero en tu mensaje no hablas de genética.

que pueden transmitir los padres a los cachorros geneticamente, y los abuelos, y los bisabuelos??

Se puede hablar de porcentajes o probabilidades reales??

Hablar de genética y carácter es demasiado impreciso. A diferencia de cosas como la capa de color, el carácter de un animal es multifactorial. No sólo tienen componentes genéticos, y además, no "un gen que hace esto" para que nos entendamos, sino muchísimos genes que influyen de distinta manera en la conducta; sino que encima tiene un exagerado componente de aprendizaje.

Me temo que tú no quieres aprender de genética, sino de etología evolutiva (en este caso, aplicada). En perros no hay demasiado, y casi todo se enfoca a la adquisición de habilidades complejas que demuestren procesos de raciocinio o categorización de los elementos. Si con "porcentajes" querías decir algo como "el 25% salen dominantes, la mitad salen normales y el otro 25% salen miedosos"... esto no ocurre. Ese tipo de porcentajes (herencia 1:2:1) es típico de caracteres mendelianos, dos genes, dos alelos por gen. Me temo que el comportamiento no se puede vectorizar de esa manera. Por eso por muchos Malinois que se críen, hijos de campeones, en una misma camada te encuentras de todo... y la mayoría no valen para el "alto standing", aunque sus padres lo fueran...

Casi todo lo que se estudia en etología evolutiva humana se hace por medio de teoría de juegos. Hay muy poquitos comportamientos que funcionen de verdad de forma genética (a mí sólo se me viene uno a la cabeza, y no es de perros).

Sin embargo, con cosas del fenotipo sí se puede hablar largo y tendido.

Dos especies de agapornis (no recuerdo exactamente cuales) por la forma de hacer el nido. Una de las dos transporta las ramitas con el pico, y la otra se las pone entre las plumas de la cola para transportarlas. El híbrido manifiesta un comportamiento intermedio (se la pone en la cola, pero no la suelta con el pico, por ejemplo), demostrando la influencia genética directa sobre el comportamiento.

Entonces que un perro sea presero, tenga un caracter duro, sea seguro,  las inseguridades, la agresion... Todo eso es aprendido o si tendria un factor genetico??

¿Me lo preguntas o me lo afirmas? Los etólogos intentan evitar por todos los medios los términos innato y instintivo por el gran problema de definición que tienen. Si a lo que te refieres es que lo hacen sin necesidad de haberlo visto con anterioridad, sí. Pero incluso en estas cosas puede existir aprendizaje. Es muy difícil aislar el componente genético de un comportamiento.

zetamali dijo:

Entonces que un perro sea presero, tenga un caracter duro, sea seguro,  las inseguridades, la agresion... Todo eso es aprendido o si tendria un factor genetico??

No tiene "un" factor genético, sino que tiene miles de factores genéticos que influyen sobre ello. Como tiene miles, la herencia es impredecible. Juntas lo mejor, con lo mejor, y rezas. No puedes saber qué van a heredar ni con qué proporciones. Y muchas cosas del comportamiento son aprendidas, trayendo el perro simplemente una predisposición a aprenderlas.

Es que hay tantas cosas de nuestro comportamiento, y del de los animales que creemos "innatas" y que sin embargo se influyen por el ambiente o el aprendizaje.

Un ejemplo que me marcó mucho fue un experimento de neurobiología que se hizo con gatos, en los que los tenían durante los primeros meses de vida viviendo en un habitáculo blanco con rayas negras verticales. ¿Tú dirías que el patrón con el que vamos a interpretar el mundo es genético? Esta gente demostró que hacer eso modificada capas celulares en el cerebro de los animales, adaptándolos a interpretar el mundo en líneas verticales (prestaban menos atención de la normal a las líneas horizontales, era como si no fuera con ellos la cosa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7174898).

Si cogemos a estos animales, y los aislamos de su madre para ver si "la interpretación de los ejes vertical y horizontal es genética o aprendida" llegaríamos a la conclusión de que es genética, innata, ¿no? Sin embargo, modificas una variable, como criarlos en ausencia de líneas horizontales... y el patrón de comportamiento cambia. :S

Ukyo dijo:

Es que hay tantas cosas de nuestro comportamiento, y del de los animales que creemos "innatas" y que sin embargo se influyen por el ambiente o el aprendizaje.

Un ejemplo que me marcó mucho fue un experimento de neurobiología que se hizo con gatos, en los que los tenían durante los primeros meses de vida viviendo en un habitáculo blanco con rayas negras verticales. ¿Tú dirías que el patrón con el que vamos a interpretar el mundo es genético? Esta gente demostró que hacer eso modificada capas celulares en el cerebro de los animales, adaptándolos a interpretar el mundo en líneas verticales (prestaban menos atención de la normal a las líneas horizontales, era como si no fuera con ellos la cosa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7174898).

Si cogemos a estos animales, y los aislamos de su madre para ver si "la interpretación de los ejes vertical y horizontal es genética o aprendida" llegaríamos a la conclusión de que es genética, innata, ¿no? Sin embargo, modificas una variable, como criarlos en ausencia de líneas horizontales... y el patrón de comportamiento cambia. :S

Super interesante. Nunca habría pensado que la percepción visual puede ser aprendida.

El otro día leí un artículo sobre que las hormigas obreras acogían aprendizas y las enseñaban. Me pareció curioso (las hormigas son unas criaturas fascinantes)