Foro de Discusión General
Discusión General
Duda un tanto compleja
| Usuario | Titulo: Duda un tanto compleja |
umbraelfNovato 1 mensajes 
0 Albumes (0 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 38 años Provincia: Las Palmas |
Publicado: Thursday 22 de December de 2011, 15:02
|
| Denunciar mensaje Citar |
 |
| Usuario | Titulo: Duda un tanto compleja |
Explosion188¡Adicto! 434 mensajes 
0 Albumes (0 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 37 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 23 de December de 2011, 12:59
Buenas tardes a todos,Explico el caso: Un vecino tiene un perro guardia en su casa, en su valla se advierte perfectamente que hay un perro peligroso en su interior, un hombre con intenciones de robar salto se introdujo en la casa por la valla y el perro le atacó, éste sujeto quiere presentar denuncia por la agresión. Algún compañero amable podría indicarme que dice la ley en este aspecto. ¿ A quién ampara la ley, al dueño de la casa o al agredido por el perro? ¿ Dónde se plasta estos sucesos en la ley? Un saludo y gracias por adelantado |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: Duda un tanto compleja |
1v4nCasi Adicto106 mensajes 
0 Albumes (1 fotos)1 perros (7 fotos) Sexo: Hombre Edad: 39 años Provincia: Vizcaya |
Publicado: Friday 23 de December de 2011, 15:01
Sí, lo que dice Explosion188 es cierto y yo también he oído de casos, pero el motivo de castigar al dueño creo recordar que era por no haber puesto ningún cartel de advertencia, ya que normalmente dicho cartel es suficiente para evitar el robo, y porque normalmente para el legislador las consecuencias de un robo son menores que las consecuencias de unas lesiones físicas. Suele suceder que en los pisos nadie pone ningún cartel, y el juez tiene en cuenta que si en vez de un ladrón hubiera entrado un bombero, un vecino, un cerrajero... de ahí muchas veces la condena al dueño. Además también es frecuente que la lesión se de antes de que el ladrón pueda robar nada, con lo que es muy difícil probar que el tipo que entró en tu terreno quería robarte (y entre un allanamiento de morada y mandar a alguien al hospital, pesa más lo segundo) ya que la prueba de las intenciones es casi imposible.Pero en el caso que tratamos el tipo que entró a robar pudo conocer el peligro que corría ya que el dueño de la casa tuvo la diligencia debida de poner un cartel de advertencia. Es como si en una torre de electricidad pone "Peligro, Alto Voltaje" y a alguien se le ocurre meter las manos... ninguna compañía eléctrica indemnizaría daños y perjuicios a los padres del iluminado, ni mucho menos.Si en todos los casos que un perro muerde a un ladrón el juez le diera la razón al caco, no existirían los perros de guardia. |
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Razas destacadas 
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados