Usuario | Titulo: Di NO a la legislación contra los perros potencialmente peligrosos !! (PPP) |
zorginAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 31 de August de 2012, 11:13
La primera es que tenemos perros marcados sin justificacion (solo basada en apariencias), la segunda es que tenemos perros ppp libres, tercera principal es que los legisladores erraron ... Es imposible valorar al perro en una apariencia, ademas de incorrecto ... Malos como buenos, buenos como malos ... La prueba podria basarse en interaccion, gente (niños, medianos, mayores) ... Perros ... Entornos ¿tan dificil seria hacer esta prueba, no? De hecho tu puedes hacerla, si adquieres una base ...¿ITV? precisamente, si pasas una prueba aunque tu coche parece estar bien, es por que existen detalles, que pueden poner en peligro a los demas ... Con los perros lo mismo ... ¿Pagar? Claro, tu como amo tienes responsabilidades, por ti, por los demas ... Es españa las cosas las deciden los articulos de ley ...¿Quien forma un adiestrador? Una escuela, logico, ¿Que eficacia tiene un adiestrador? La respuesta de su trabajo .... No pagar antes de un resultado, asi limpiamos la mugre, y, dejamos sitio a los buenos ...¿Es posible? Si todo el mundo supiiera sus obligaciones no haria falta, pero no es esa la realidad, Pdriamos mas conocer al perro, podriamos condicionar su vida, que nuestros errores no repercutieran sobre otros ... Y mantener un nivel ...Cualquier pais decente sabe esto, españa es otro mundo ... |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Di NO a la legislación contra los perros potencialmente peligrosos !! (PPP) |
koeman¡Adicto!259 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Guadalajara |
Publicado: Friday 31 de August de 2012, 14:37
mirar estos datos http://www.fiapbt.net/estadisticas.htmlel PitBull matapersonas?? el yeti??? el monstruo del lago ness???santa claus?? el autentico peligro es el Pastor Alemán que les pongan bozal y grilletes en las patas |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Di NO a la legislación contra los perros potencialmente peligrosos !! (PPP) |
LemmyAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 31 de August de 2012, 15:28
Idem de lo dicho antes... los estudios separan por razas conocidas, es más, uno de ellos incluso separa por distintos cruces siempre que sean conocidos.Por supuesto que una ley inútil es una ley a derogar, pero a mi me gustaría que alguien me explicara porqué un perro cuya población (según los registros de las asociaciones) no llega al 3.5% de la población canina, es el causante de casi el 40% de las muertes. [¿El perfil de dueño?, ¿las características de la raza?, ¿una unión de las dos cosas?. Yo estoy seguro que los que amáis a esta raza sois los primeros interesados en saber el porqué de estas cifras. Y respecto a la ley alemana... y que conste que yo no tengo ni pajolera idea de como es, pero siempre he visto que surge en estos debates... mi mujer es alemana y mi suegra también, y la puse un día a mirar a ver si la encontraba en alguna página web ".de", y no dimos con ella. Pero voy a ver si la encuentro y por fin sabemos como es, ya por curiosidad. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |