Hay realmente razas peligrosas o dueños peligrosos?

Porque si no me equivoco, tú "desmentiste" lo que Delaier posteó más arriba; y he ahí mi respuesta a partir de tu comentario. Como vez, no es una crítica si no otro punto de vista. Nunca está bien dejar las mentes cerradas a nuevos mundos que tal vez nos ayuden para progresar, es por eso que también entiendo tu punto de vista pero no concuerdo con muchas cosas. Yo aquí me tengo que ir a estudiar, asique buenas noches a ustedes dos (aquí solo son las 18:30)

creo que os estis confundiendo muchisimo con esta raza.

Maverick, indiscutiblemente es un perro de trabajo y no un lobo, y tiene sus peculiaridades, como muchos perros de trabajo.

dudo que hoy día sea una raza de trabajo, al menos los ejemplares que se pueden encotrar por nuestro pais. Peculiaridades? como todos los perros...

La dificultad con esta raza surge de su proximidad al lobo, se buscó asi cuando se cruzó, tener exteriormente el perro mas parecido posible a un lobo que fuese adiestrable, eso significa que es posiblemente el perro con caracter mas cercano a un lobo,

su proximidad no es tan "cercana" como se cree a efectos funcionales de animal, contando que el carácter fijado en la raza (que se puede hacer) es el del perro (PA concretamente). Respecto a lo que se buscó no fue precisamente asemejar el perro a un lobo, sino conseguir perros con la fuerza y resistencia del lobo (parece tonteria, pero no lo es) otra cosa hoy día es que (como el 90% de las razas) se críe por estética, de que te vale un perro de trabajo (el cual ha de ser totalmente manejable) "asilvestrado"?

Está demostrado que caza a aquellas razas de perros que no aprecie como perros, independientemente de su adiestramiento a medio plazo lo cazará..

donde está demostrado que caze?  

- No admite errores en adiestramiento, no puede servir solamente como animal de compañia (que yo sepa eso no se cumple en el resto de perros de trabajo, lo dicho, creo, no les gustará, pero se adaptan, esta raza no).

entonces para que se cría hoy día? Que una raza sea de trabajo no quiere decir que solo valga para el trabajo.

- Sus posturas y repertorio gestual es mucho mas amplio y sutil que otras razas de perros, por lo que dificulta el entendimiento de su estado en comparación a otras razas. Es un perro que no ladra, aunque se le puede enseñar parcialmente.

rasgos igual de acentuados que en razas nórdicas o asiáticas.

-El FCI lo considera la raza mas madura mentalmente y con capacidad cerebral mas proxima al lobo (solo una pérdida del 3% respecto al lobo)

dondfe? me gustaria ojearlo.

- Expresamente los criadores indican que el adiestramiento y educación de este perro difiere radicalmente del adiestramiento y educación  de la mayor parte de razas. Han surgido problemas en adiestramientos y educación por parte de adiestradores y conductistas que no conocian las particularidades de este animal ni tenian experiencia previa con esta raza.

lo que pasa con cualquier raza un poco desconocida.

-Especificamente indican que no es un perro de guarda y defensa.

para que vale entonces? no veo que posea una función específica hoy día.

-Si el Alfa no es suficientemente estable, fuerte  y firme es un perro que atacará sin dudarlo para cubrir el hueco de la manada, al ser un animal con una potencia y tamaño de mordida considerable el control sobre el animal debe ser sutilmente potente. (la agresividad por parte del dueño puede generar en ataques).

Pasa todos los días con cualquier perro que reuna ciertos requisitos y esté bajo ciertas conductas.

Lo dicho, seguramente haya perros con trazas similares pero este creo que se lleva la palma, hoy he estado una hora con el, y me cuesta horrores percibir lo que siente y reconocer sus gestos, son tan sutiles, afortunadamente Petr me esta ayudando mucho a identificarlos

trazas similares seguro, iguales no, porque cada raza y cada perro poseen las suyas propias. Pero de ahí a pensar que se tiene un lobo "amansado" hay un mundo.suerte en tu estudio.Salu2

Delaier dijo:

Maverick la información esta sacada de varios articulos distintos de http://www.wolfdog.org/ (cuanto sea de marketing eso ya es otra cosa) puedo volver a buscar los exactos de cada uno, pero vamos, tienes un resumen al principio que incluye el 85% de lo dicho.Respecto a sus similitudes con una raza nordica, recuerda que tengo 3 husky, y te aseguro que es distinto (idem a malamuten, splitz... razas que conozco bastante bien debido a las carencias iniciales que teniamos con dichas razas)He tratado a dos perros de Groenlandia (basados en el lobo artico) y si bien todos ellos tienen ese ramalazo particular que los ha puesto de moda te aseguro que personalmente me siento impactado y un poco incomodo.Pero bueno, es un tema de cada uno, aun así te recomendaria que primero conocieses a algun especimen de la raza y así podriamos intercambiar opiniones con mas fundamento (por cierto hoy he conocido a una hembra via Pet), es muy tarde, mañana sigo.

me parecen muy bien buscar artículos leerlos y  exponerlos, pero también de vez en cuando se han de contrastar con lo que hay fuera.no dudo, o por lo menos no pongo en tela de juicio, tus conocimientos sobre ciertas razas o conocimientos sobre el mundo del perro en general, pero tampoco me gusta que los mios si se pongan, que no exponga un "currículum" personal no implica que no sepa de que hablo o que mi voz tenga menos validez que la de cualquier forero.Yo también me permitiré el lujo de recomendarte que dejases un poquito al lado la teoría y te sumergieses en campo práctico del trabajo y conocimiento canino, parte también importante para poder enterder a estos animales.No obstante creo que hemos desviado bastante el tema principal, por lo que no aportamos nada al mismo y veo poco útil serguir con ello. buenas noches

Tay dijo:

Lo que yo no entiendo es que una hembra ataque a un cachorro............no lo entiendo, y ahora que mi perra ya no es cachorro pues peor.

QUitando el hecho de que la mayoria de los perros con los que te cruzas son animales maleados, mal educados (eso si, se sientan y dan la pata) algunos neuroticos, fustrados, maltaratados psicologicamente (y algunos fisicamente) que alomejor han sido agredidos por sus amos y cuando han mostrado sumisión el amo les ha seguido agrediendo (aunque fuese con la mano) enseñandoles que la sumisión no para la agresión etc.Las hembras son agresivas con las hembras, en esos casos ademas no hay inibición a la mordida, y el único objetivo es eliminar a la otra nueva hembra antes de que sea aceptada por la manada, una co-Alfa no admitirá cachorros de otras hembras.El perro que impone su dominancia se asegura el cubrir a una o varias hembras (depende de la raza y entorno social y recursos) en el caso de las hembras la co-Alfa inhibirá la ovulación correcta del resto de hembras, favoreciendo los mal llamados embarazos psicológicos para que ayuden en las tareas de crianza de su camada.UN perro macho puede ser admitido en una nueva manada, en la naturaleza una nueva hembra no lo será.