ayuda para un dueño ignorante

Lo que sí tengo claro es que es mucho mejor que el perro vaya siempre al mismo lado cuando está paseando "por ciudad". A él se lo enseñé por "obligación" también porque es la posición de los lazarillos y os aseguro que ahora le pongo a la derecha y se vuelve a la izquierda solito, está más cómodo así porque es como lo ha hecho siempre.Otra cosa distinta es que vaya suelto o le alargue la correa de adiestramiento para que haga sus necesidades (lo diferencia perfectamente, ahí sí se cruza y sigue los rastros que quiere), pero que no se cruce en los paseos con correa corta no significa que no vaya olisqueando o incluso que yo no me vaya a parar para permitírselo (que lo hago).Es más, esto tiene una utilidad práctica muy buena porque tiene tan interiorizada su posición que JAMÁS se enreda con una farola, pivote o lo que se os pueda ocurrir. Es que ni intentando engañarle haciendo que voy a pasar por un lado y en el último momento cambiar lo consigo, sabe que entre él y yo no debe haber nada y se preocupa de que la cosa siga así  Habiendo paseado tantos perros que se enredaban cada dos por tres esto se valora un montón, creedme xD  

Y aun es mas util que sea capaz de ir a los 2 lados y cambiarse solo a la orden pero cuantas mas normas mas estres genera y menos libera el perro. Es una cuestion de preferencias. Si tienes un perro que se cambia cada 3 pasos y pesa 60 kilos sin duda le enseñaria a ir al mismo lado pero si tienes un perro que durante el paseo solo se cambia en momentos muy puntuales y no te estorba puedes elegir.

La razon, simple. El perro en el paseo, no acata ninguna orden. Al perro no se le ordena que vaya junto a ti, por lo tanto, no hay estress que valga..

estoy cansado de ver por la calle, como perros que se cruzan a voluntad, no tienen problema en interponer su correa justo delante de tu camino, o enredarse en bicicletas, farolas etc

son estos que todavía no han descubierto que el flexi de 8 metros lleva un botón para que deje de salir correa de él xDDDD

Farag dijo:

Y aun es mas util que sea capaz de ir a los 2 lados y cambiarse solo a la orden pero cuantas mas normas mas estres genera y menos libera el perro. Es una cuestion de preferencias. Si tienes un perro que se cambia cada 3 pasos y pesa 60 kilos sin duda le enseñaria a ir al mismo lado pero si tienes un perro que durante el paseo solo se cambia en momentos muy puntuales y no te estorba puedes elegir.

Pero aqui partes directamente de que las normas generan estress en el perro. Y no creo que sea así para nada. El perro va andando a un lado, tiene sus margenes, puede olfatear lo que quiera, si quiere mear, se para y mea, cuando quiere defecar, lo mismo. Que el perro no pueda cruzarse a voluntad, no significa que el perro vaya en tensión, con el unico pensamiento de mantenerse a ese lado. El perro va totalmente relajado, paseando como se le ha enseñado. La razon, simple. El perro en el paseo, no acata ninguna orden. Al perro no se le ordena que vaya junto a ti, por lo tanto, no hay estress que valga.Si un perro se cambia en momentos puntuales, una pregunta, esos momentos, siempre coinciden con aceras vacias, poca gente, ninguna farola, pivote... O el perro quiere cruzarse, y antes mira si hay espacio para hacerlo? Porque estoy cansado de ver por la calle, como perros que se cruzan a voluntad, no tienen problema en interponer su correa justo delante de tu camino, o enredarse en bicicletas, farolas etc.

Exacto, es costumbre, rápidamente lo interiorizan y no hace falta pedirles nada porque esa es la forma normal de pasear con correa corta para ellos

Farag, pero por qué metes en el mismo saco, ir a un lado, y no pararse a oler o a otras cosas?  

Hablo de mi caso particular, mis perros siempre han ido a la izquierda. Salvo el pastor vasco que iba suelta. Los que iban atados, olfateaban todo lo que querian, moviendo la cabeza etc, y cuando querian mear o marcar, paraban y yo me paraba. No tiene nada que ver, llevarlos a un lado, con el hecho de no dejarles disfrutar e ir a su ritmo.  

También veo mas de lo que quisiera, el ejemplo contrario. Gente que lleva el perro de lado a lado, indiferentemente, y que cuando el perro quiere mear o oler algo, le dan el tiron y siguen. Cual de las dos maneras de pasear genera mas estress?

Al perro no se le exigen absolutamente nada mentalmente

Una orden sea facil de cumplir o no, es una orden. Para que funcione, el perro debe antender, debemos dar dicha orden con un comando y esperar que la cumpla.

Por esto yo no lo considero orden. Ni facil ni dificil.

Exacto, es costumbre, rápidamente lo interiorizan y no hace falta pedirles nada porque esa es la forma normal de pasear con correa corta para ellos

No es costumbre ni interiorización, es una norma de facil cumplimiento que en cuanto no se la pides, no la cumplen. O si a tu perro le sueltas en el parque se queda siempre a tu derecha?

Las ordenes en si mismas no tienen por que causas estres. Tu puedes tener un espacio de calma con tu perro en el que le "ordenas" adoptar una posicion y mantenerla y no solo no lo estresas si no que se usa para liberar estres. Lo que genera estres es activar al perro en exceso, por ejemplo en proteccion deportiva, agility competitivo, perros de asistencia que tienen que estar activos muchisimo tiempo. Estos perros si generan una cantidad muy alta de estres, que si bien no es patologico, de no cuidarse puede acabar generando estres patologico. Y sobre el paseo, un perro debe tener un tiempo al dia en el que disfrute de un paseo en el que pueda pararse a oler a su ritmo. Esto no quiere decir que cuando saques al perro no le pongas normas. Pero si no le vas a soltar, si que deberia tener un rato para relajarse. (Un rato no tiene por que ser todo el camino pero tampoco debe ser 5 minutos)

trust (por acortar), podrias explayarte un poco mas? a mi personalmente me gustaria escuchar lo que tengas que decir.Gracias.

Por llevar al perro a un lado no vas a estresar al perro, eso es una reduccion a lo absurdo pero el perro, y mas si no puede estar suelto como muchos perros de ciudad necesita de un tiempo en el que poder relajarse oliendo y parando cuando lo crea oportuno.Y sobre el paseo, un perro debe tener un tiempo al dia en el que disfrute de un paseo en el que pueda pararse a oler a su ritmo. Esto no quiere decir que cuando saques al perro no le pongas normas. Pero si no le vas a soltar, si que deberia tener un rato para relajarse. (Un rato no tiene por que ser todo el camino pero tampoco debe ser 5 minutos)

Así sí  Estamos de acuerdo, dentro del paseo en mi caso siempre hay una parte con normas y una parte "sin",  

Y lanzo una pregunta... ¿No será estresante para el perro que no haya unas pautas claras si no que haya veces que se le lleva a un lado y veces que se le lleva a otro? ¿Que se le permita cruzarse o no según nos dé?  

Yo creo que como mínimo eso le tiene que crear confusión, mientras que si siempre se hace de la misma manera va a sentir que "controla" la situación, las rutinas dan seguridad, ¿no?

Me refiero al paseo que he descrito, no a llevarlo siempre en junto ni nada similar (que vaya a un lado y no se pueda cruzar, pero que a la vez tenga libertad para olisquear).  

De todas formas se ven muchos más perros sin ningún tipo de norma e incluso paseando al dueño que los que hemos descrito nosotros. Se supone que esos perros disfrutan más del paseo porque no piensan en nada más que en hacer lo que les dé la gana, pero ¿a qué precio?  

Esos dueños en mi opinión no deberían tener perro, es preferible eso a ir molestando al resto o a llevar a su perro permanentemente "estresado" por las normas. Si no pueden darle un mísero paseo al día para que disfrute no sé para qué lo cogieron...