"MUERTO" RANDY - ADIESTRAMIENTO EN BASE COGNITIVO-EMOCIONAL

En los vídeos, como dijo Trust, no se puede ver si es un adiestramiento de un tipo o de otro. Lo que se ve es un resultado, el que hizo el adiestramiento es el que sabe que base a usado y lo que podemos valorar los demás no es nada mas que la calidad del trabajo

La impresión que me da y con esto no quiero ofender absolutamente a nadie. Por favor.Yo voy a un club de adiestramiento...me informan de que allí se trabaja el método cognitivo emocional (que igual no pero como soy novato me venden la moto y me la compro). Me apunto. Mi perro se sienta y lo hace en base al método cognitivo emocional. Y me pasan unos videos o los grabo yo donde se ve que el método utilizado es el cognitivo emocional...Lo dicho, me venden la moto y la compro. Puede que si, que estemos trabajando ese método pero los resultados son idénticos a cualquier optro método...Eso sí y lo digo bien alto APARENTEMENTE. Dentro el animal no se encontrará igual con un método que con el otro. Creo que todos sabemos a lo que me refiero.Pero siguiendo con el método...no se debe de confundir emocional con vinculo, cariño y no hacer daño al perro. Vamos a ver. El método cognitivo emocional en una de sus partes aparece la exigencia, y esta no se hace quitándole la salchicha...No recuerdo ahora mismo la página del libro que es pero (y siempre hago referencia a ello) aparece a página completa la foto de un Pastor Alemán ladrando al figurante con un magnífico collar educativo bien apretadito... ¿para? ¿para peinar el cuello del perro mientras ladra? aja... creo que para hablar de un método debemos empaparnos bien de él.Recuerdo hace alrededor de un año cuando entre en este foro por primera vez ignoraba la existencia del método. Fue la usuario Ukyo la que no solo me adelantó algo de lo que se podía hacer con el método sino que además me proporciono el libro. Lo leí apasionadamente empecé a investigar y me cautivó. No deshecho ningún método...todo vale (bueno casi todo) pero este me parece francamente exquisito. Y desde la prespectiva de haberlo leido hay que ser una grandísmo experto para saber si un perro está educado con ese método o no.También he de decir que el método es un TODO. No podemos aplicar exigencia en una tercera fase del método en un "sienta" si el perro aún no ha empezado con el "tumbado".

tal vez no me sepa explicar bien y pido disculpas por ello.

Pero siguiendo con el método...no se debe de confundir emocional con vinculo, cariño y no hacer daño al perro. Vamos a ver. El método cognitivo emocional en una de sus partes aparece la exigencia, y esta no se hace quitándole la salchicha...No recuerdo ahora mismo la página del libro que es pero (y siempre hago referencia a ello) aparece a página completa la foto de un Pastor Alemán ladrando al figurante con un magnífico collar educativo bien apretadito... ¿para? ¿para peinar el cuello del perro mientras ladra? aja... creo que para hablar de un método debemos empaparnos bien de él.Recuerdo hace alrededor de un año cuando entre en este foro por primera vez ignoraba la existencia del método. Fue la usuario Ukyo la que no solo me adelantó algo de lo que se podía hacer con el método sino que además me proporciono el libro. Lo leí apasionadamente empecé a investigar y me cautivó. No deshecho ningún método...todo vale (bueno casi todo) pero este me parece francamente exquisito. Y desde la prespectiva de haberlo leido hay que ser una grandísmo experto para saber si un perro está educado con ese método o no.También he de decir que el método es un TODO. No podemos aplicar exigencia en una tercera fase del método en un "sienta" si el perro aún no ha empezado con el "tumbado".

Gracias.A ver si pillo tiempo y puedo explicar bien el método, y pasar algún vídeo de iniciación a este sistema para que se vaya viendo la evolución y sea más entendible.

La parte que dices del perro con el collar educativo, es la parte que el libro dedica al adiestramiento deportivo en defensa, el cual se puede realizar en su parte avanzada. Para personas que se quieran dedicar al deporte canino, en cualquier tipo de prueba, RCI, IPO, etc, me imagino que al tener que realizar la conducta de una forma más rápida, el collar lo que hace es acelerar la realización de esta conducta.Yo hace unos años me interese por este método y me encanta, lo utilizo y me esfuerzo en mejorar con él a mis perros, y los que vienen a mi por problemas.Efectivamente no se puede pedir exigencia, sin que antes el perro realice la conducta y la comprenda, que será cuando la haga resolviendo "problemas".

A la hora de los juegos por ejemplo, a la hora de resolver nuevos problemas en casa (entrada de un bebé de una nueva mascota, etc), etc.

Me refiero (que creo que me he explicado mal) a que cualquier método puede servirte para el día a día, no sólo para trabajo deportivo... esque vosotros lo enfocáis casi todo a trabajo deportivo, y el perro es algo más que un deportista, y sí creo que cualquier método, desde el positivismo, a cualquiera, te puede servir para el día a día.

esque vosotros lo enfocáis casi todo a trabajo deportivo,

reuven dijo:

Gracias.A ver si pillo tiempo y puedo explicar bien el método, y pasar algún vídeo de iniciación a este sistema para que se vaya viendo la evolución y sea más entendible.

Pues ya estás tardando. Me encantaría.Pero preguntas ¿de que conoces el método? ¿cuanto tiempo llevas con él? Siendo de Madrid ¿entrenas en Educan? Va, sorpréndenos.

El adiestramiento cognitivo emocional de los perros tiene en cuenta tres coordenadas psicología, etología y emoción

Los perros:     aprenden más rápido

    mantienen su capacidad de aprendizaje intacta

    son más seguros,

    no necesitan de tantos refuerzos

    se autogestionan muchísimo mejor

    son más proactivos

    mantienen un grado de iniciativa altísimo y en general una  motivación endógena por el trabajo mayor

    mayor y mejor control del perro por parte del guía

   la conducta del perro es más fácil de entender para el guía y tienen un grado de resolución mayor en cualquier circunstancia y situación.

Cachis... yo esperaba que alguien me contestara, si está claro que he trolleado como un berraco y las premisas usadas son erroneas con lo que lo enunciado se queda en falacia