perros
ACCESO USUARIOS |Email Contraseña No recuerdo mi contraseña Inciar sesión en Perros.com|No estás registrado? Regístrate Registrate en Perros.com
Foro de La Terraza
La Terraza

¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Página: 2 de 2
Moderadores: Damzel, sandrarf
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

anitarvs

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 05:28
Supongo que ya habreis escuchado en las noticias que el padre del niño que fallecio este fin de semana en galicia, no tenia NADA de lo necesario para tener un perro de tales caracteristicas, NADA de lo que la ley EXIGE.¿como se puede ser tannnnn imprudente?, que no solo dejas a un NIÑO de casi 2 años solo, sino que no te sacas ninguno de los permisos necesarios para poder tener a estos, perros.....¿asi como queremos que no pasen cosas? y encima la culpa es del perroooo???? ¿AHORCADO? ¿por que? ¿por tener unos dueños IRRESPONSABLES y SIN CABEZA? ¿como cojones puede la gente dejar a un crio con un perro a solasssss???????(sea de la raza que sea, los niños SIEMPRE tienen que estar VIGILADOS por los "ADULTOS").No me lo explico y lo peor que gente como este tipo,( que si, ya ha recibido el peor castigo que podria tener una persona, la muerte de un hijo),pero este tipo de gente es la que da MALA FAMA a estas razas, a estos animales que pueden ser igual de dociles o mas que muchos otros perros.
Bueno bueno bueno, no sé donde has oido eso, en las noticias si dicen que tenia papeles y chip, pero estaba censado en vigo y no en pontevedra dondé sucedió el suceso. Asi que lo tenia en regla todo menos el censo ya que no lo cambió al mudarlo hace 4 meses. El perro era de la familia, se crió con el niño y como se estaban haciando una casa alli y no estar llevando al perro semana si y semana tambien lo dejaron con los abuelos, asi que me parece que de perro poco socializado tenía poco. Igual el perro no tenía la culpa por que realmente aqui nadie sabe lo que pasó, si es que los abuelos lo trataban tan maaaal que le cambiaron el caracter. Pero no me parece de recibo de que encima que le matan a su hijo se le culpe de algo que se han podido inventar y echarle mas miertda encima y todo por lo que ya sabemos todos. Barriendo para casa. Me parece un tema muy serio como para juzgar a las primeras de cambio. Los calificas como "este tipo de gente" ... un poco mas solidaria por tu parte no estaría  mal. Dudo que una pareja que tenga un crio meta en su casa a un pitbull conviviendo los 4 juntos y que sean unos indeseables que pegaban, maltrataban y lanzaban al animal a peleas. Poco prototipo diría yo.Y me piro, tranquilos, seguid virtiendo mierda sobre los padres del niño
Edito para los ojos sensibles:Porque siempre sois los mismos 3 del foro de labradores los que entrais en estos post y haceis este tipo de comentarios???? a parte de un troll..... No me lo esperaba de ti como forera la verdad..............Barbara aprende a leer las noticias, porque dicen que el perro SÓLO ESTABA MICROCHIPADO Y CENSADO EN VIGO POR LA REGIAC. Es decir que en la regiac, que es sólo el registro del chip en Galicia. EL DUEÑO NO TENÍA LICENCIA NI ESTABA EN LA LISTA DE PPP EN EL AYUNTAMIENTO. Y se habla de que ERA EL ABUELO EL QUE TENÍA ENCERRADO Y MALTRATADO AL PERRO NO LOS PADRES. Ya fastidia que siempre vengais los mismos y aun encima a dar información FALSA, como un vecino que me dijo que el perro le sacó los ojos al niño con maldad y alevosía. ¿Y que más? que yo soy Jackeline la nueva destripadora y le doy las visceras de mis vícitimas a mi perra asesina antropófaga. Hasta aquí mi paciencia con vosotros, a verter vuestra basura a otro lado.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

daianapissani

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
315 mensajes
daianapissani
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (18 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Buenos Aires
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 05:43
Esta es la informacion que pasaron en otro foro sobre la terrible trajedia sacada de la sgte pagina.http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100020388/Imputado+por+homicidio+por+imprudencia+el+padre+del+nino+que+murio+atacado+por+un+pit+bullEl padre del pequeño de 23 meses, Iago R.M, muerto por el ataque de un pit bull en Pontevedra, ha sido imputado por un presunto delito de homicidio por imprudencia. Óscar R.R., padre del niño, es el propietario del perro y se encuentra en libertad a la espera de ser citado por el Juzgado de Instrucción número 1 de Redondela, que abrió diligencias para determinar si existe alguna responsabilidad penal por el trágico suceso. Además del padre del pequeño Iago, también prestó declaración la madre del menor. Antes lo habían hecho sus abuelos maternos, en cuya finca de la parroquia de Mosteiro en Pazos de Borbén tuvo lugar la muerte a dentelladas del niño.Según la prensa gallega, los agentes ya han entregado el atestado con sus investigaciones, en las que aprecian una supuesta inobservancia del deber de cuidado. El día del ataque del perro, los padres, los tíos y el abuelo del niño fueron a trabajar en las obras de otra casa, a cinco kilómetros. En la finca solo quedó la abuela, al cuidado de Iago y de sus dos primos, de dos y cuatro años, que jugaban en el jardín.El padre había criado al perro desde cachorro en un piso de Vigo y ahora tenía dos años de edad. Era unos meses mayor que el niño, acostumbrado a jugar con la mascota. Hace tres o cuatro meses, el matrimonio emprendió las obras de una casa en Xunqueiras.Como iban y venían todos los fines de semana, dejaron al animal en la finca de los abuelos. Por ello, el padre le construyó una jaula. El recinto contaba con tres paredes de bloques de tres metros de altura y una verja de barrotes de madera de dos metros. La normativa obliga a que el animal no pueda saltar ni enganchar a las personas que entran en la finca. En este caso, existía la posibilidad de caer al recinto desde otra finca.No cumplía con la normativaLa ley establece que los animales potencialmente peligrosos que se encuentren en parcelas, chalés, terrazas o patios deben estar atados a no ser que se posean medidas de seguridad en cuanto a altura, cerramiento y superficie para proteger a las personas o animales que se acerquen. Estas mascotas deben tener bozal y una correa de menos de dos metros de longitud no extensible. El pit bull de O Mosteiro tenía un radio de acción desde su caseta a la puerta de la verja, donde enganchó al niño, superior a los tres metros de distancia.Debido a que la presencia del pit bull en Pazos de Borbén era provisional, el amo no inscribió al animal potencialmente peligroso en el registro municipal, sino que continuó censado en Vigo, su residencia habitual. El número de identificación del microchip que portaba el animal confirma que su registro era definitivo, por lo que tenía licencia en el Registro Gallego de Animales de Compañía (Regiac).Carecían de la licencia necesariaLa investigación ha desvelado que carecía de licencia para animales peligrosos.Entre los requisitos para obtener la licencia es obligatorio pasar un examen psicológico y suscribir un seguro de responsabilidad civil por valor de 120.000 euros. Este último, sí lo habían tramitado.Declaraciones de la familiaLa primera versión de la abuela poco después del trágico accidente a los agentes de la Guardia Civil incidía en que el perro estaba encerrado en un recinto al aire libre de hormigón, en cuyo interior disponía de una caseta, y cercado por una verja de madera. Las estacas tenían entre sí espacio suficiente para que el animal sacara la cabeza. El niño se acercó y el pit bull lo enganchó por la cara y el cuello y lo mató.Según El Faro de Vigo, los momentos posteriores fueron de gran tensión y dolor. La abuela recogió al niño, lo tapó con una manta y salió con él a la carretera pidiendo ayuda.Una vecina alertó al 061, a la Guardia Civil, al marido de la mujer y a los padres del menor, que llegaron antes de que lo hiciera la ambulancia. El abuelo ahorcó al perro, mientras el padre del niño, desesperado, intentaba el traslado en su vehículo al hospital, cosa que impidieron los vecinos.Mientras efectivos del 061 luchaban por reanimar y estabilizar al menor, su madre intentó arrebatar la pistola reglamentaria a uno de los agentes de la Guardia Civil para matarse al no poder soportar el dolor de haber perdido a su único hijo.Ante la tragedia familiar, la Guardia Civil y el juzgado de Redondela optaron por posponer unos días las declaraciones de toda la familia.El adiestramiento es claveLos Pitbull, como otras razas peligrosas, son animales violentos por naturaleza, y serán violentos si no son educados para convivir pacíficamente con el hombre.Pero si se toman las precauciones necesarias y se adiestra al animal desde cachorro, no tiene por qué haber problemas.Así lo ha demostrado un matrimonio con un bebé que tiene dos perros de raza Pitbull.Ambos aseguran que no temen por su hijo puesto que han sido responsables y toman todas las medidas preventivas necesarias y se han encargado de educarles. RSO Asi se terminan los entredichoshttp://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100020388/Imputado+por+homicidio+por+imprudencia+el+padre+del+nino+que+murio+atacado+por+un+pit+bull
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

daianapissani

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
315 mensajes
daianapissani
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (18 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Buenos Aires
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 06:02
Resumo los datos discutido e importantes.El dia del accidente el nene estaba solo a cargo de su ABUELA,(por lo tanto fue ella la que no lo cuido como debia)El perro crecio con el niño le llevaba solo unos meses, jugaban juntos, (algo que no me parece mal sino todo lo contrario)El perro hace tres o cuatro meses estaba en la casa de los abuelos.El padre le construyó una jaula. El recinto contaba con tres paredes de bloques de tres metros de altura y una verja de barrotes de madera de dos metros. (me parecen bien estas medidas por mas que no cumplan con la normativa ya que estamos hablando de un perro que se crio lo mas bien con el niño, no veo razon para que lo encierren como un asesino).La ley establece que los animales potencialmente peligrosos que se encuentren en parcelas, chalés, terrazas o patios deben estar atados (esto no es saludable para un perro mucho menos si esta encerrado)Estas mascotas deben tener bozal y una correa de menos de dos metros de longitud no extensible. (lo mismo estas medidas son insalubles y no las veo necesarias en un perro encerrado)Debido a que la presencia del pit bull en Pazos de Borbén era provisional, el amo no inscribió al animal potencialmente peligroso en el registro municipal, (me parece razonable)El perro portaba microchip que confirma que su registro era definitivo, por lo que tenía licencia en el Registro Gallego de Animales de Compañía (Regiac).   (esto desmiente lo que dijeron por ahi de que no tenia microchip)Carecían de la licencia necesaria, (no creo que esto hubiese cambiado la realidad pero de todos los papeles que exigen me parece el mas razonable)El abuelo ahorcó al perro, mientras el padre del niño, desesperado, intentaba el traslado en su vehículo al hospital, cosa que impidieron los vecinos. (me parece muy mal pero entiendo su impotencia)
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

daianapissani

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
315 mensajes
daianapissani
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (18 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Buenos Aires
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 06:09
Supongo que ya habreis escuchado en las noticias que el padre del niño que fallecio este fin de semana en galicia, no tenia NADA de lo necesario para tener un perro de tales caracteristicas, NADA de lo que la ley EXIGE.¿como se puede ser tannnnn imprudente?, que no solo dejas a un NIÑO de casi 2 años solo, sino que no te sacas ninguno de los permisos necesarios para poder tener a estos, perros.....¿asi como queremos que no pasen cosas? y encima la culpa es del perroooo???? ¿AHORCADO? ¿por que? ¿por tener unos dueños IRRESPONSABLES y SIN CABEZA? ¿como cojones puede la gente dejar a un crio con un perro a solasssss???????(sea de la raza que sea, los niños SIEMPRE tienen que estar VIGILADOS por los "ADULTOS").No me lo explico y lo peor que gente como este tipo,( que si, ya ha recibido el peor castigo que podria tener una persona, la muerte de un hijo),pero este tipo de gente es la que da MALA FAMA a estas razas, a estos animales que pueden ser igual de dociles o mas que muchos otros perros.
Bueno bueno bueno, no sé donde has oido eso, en las noticias si dicen que tenia papeles y chip, pero estaba censado en vigo y no en pontevedra dondé sucedió el suceso. Asi que lo tenia en regla todo menos el censo ya que no lo cambió al mudarlo hace 4 meses. El perro era de la familia, se crió con el niño y como se estaban haciando una casa alli y no estar llevando al perro semana si y semana tambien lo dejaron con los abuelos, asi que me parece que de perro poco socializado tenía poco. Igual el perro no tenía la culpa por que realmente aqui nadie sabe lo que pasó, si es que los abuelos lo trataban tan maaaal que le cambiaron el caracter. Pero no me parece de recibo de que encima que le matan a su hijo se le culpe de algo que se han podido inventar y echarle mas miertda encima y todo por lo que ya sabemos todos. Barriendo para casa. Me parece un tema muy serio como para juzgar a las primeras de cambio. Los calificas como "este tipo de gente" ... un poco mas solidaria por tu parte no estaría  mal. Dudo que una pareja que tenga un crio meta en su casa a un pitbull conviviendo los 4 juntos y que sean unos indeseables que pegaban, maltrataban y lanzaban al animal a peleas. Poco prototipo diría yo.Y me piro, tranquilos, seguid virtiendo mierda sobre los padres del niño
Porque siempre sois los mismos 3 del foro de labradores los que entrais en estos post y haceis este tipo de comentarios???? a parte de un troll..... No me lo esperaba de ti como forera la verdad..............Barbara aprende a leer las noticias, porque dicen que el perro SÓLO ESTABA MICROCHIPADO Y CENSADO EN VIGO POR LA REGIAC. Es decir que en la regiac, que es sólo el registro del chip en Galicia. EL DUEÑO NO TENÍA LICENCIA NI ESTABA EN LA LISTA DE PPP EN EL AYUNTAMIENTO. Y se habla de que ERA EL ABUELO EL QUE TENÍA ENCERRADO Y MALTRATADO AL PERRO NO LOS PADRES. Joder es que ya fastidia que siempre vengais los mismos y aun encima a dar información FALSA, como un vecino que me dijo que el perro le sacó los ojos al niño con maldad y alevosía. ¿Y que más? que yo soy Jackeline la nueva destripadora y le doy las visceras de mis vícitimas a mi perra asesina antropófaga. Hasta aquí mi paciencia con vosotros, a verter vuestra mierda a otro lado.
Disculpame pero no me parecen modos para hablar, creo que lo mejor es discutir desde el respeto.Tu comentario lo unico que hace es faltar el respeto porque nisiquiera tiene un fin informativo sobre el tema ni tampoco tiene una opinion personal , realmente no se entiende cual es tu mensaje a compartir.Disculpame de nuevo que sea tan directa.debes tener tus motivos para reaccionar asi pero no me parece que se opaque un sitio tan lindo como perros.com con este tipo de declaraciones y menos tratandose de un caso tan especial como este en donde murio un niño y un perro.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

alberto9860

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 12:09
segun mi experiencia con este tipo de animales, hay hubo un problema de socializacion y jerarquia en ese perro, nadie le enseño que el estaba por debajo de ese pobre niño, al reves hicieron lo facil que fue quitarselo de enmedio de vivir en un piso con su familia a encerrarlo en un habitaculo de 3x3 y a la que tubo la oportunidad paso lo que paso.Estos perros necesitan contacto humano a diario y una educacion exhaustiva cosa que dejaron pasar, y las imprudencias se pagan y muy caras, esta es mi opinion del asunto, y estas cosas se pueden evitar, si no dispones de tiempo para criar un perro de este tipo y darle todo lo necesario mejor elegir otra raza, porque despues pagamos justos por pecadores.Sobre lo del padre opino que ya ha pasado suficiente, pero y si en vez de su hijo hubiera sido el hijo del vecino??? creo que la ley esta hecha para algo y deberia de ser igual para todos, el a perdido lo mas importante en su vida pero por un temeridad suya, y encima sin tenerlo todo en regla, asi que creo que tendria que asumir su responsabilidad.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 14:29
Vamos, Crónica de una Muerte Anunciada.Estoy tan harta de ver estos casos. La familia con perro, llega el bebé, y el perro fuera. Esto mismo están haciendo unos vecinos de unos familiares. Tenían un labrador, y cuando tuvieron el niño, el perro, que estuvo más de un año viviendo dentro de la casa, se fue al jardín. Ese perro no conoce al niño, ni tan siquera sabe de su existencia. No quiero imaginarme lo que puede pasar cuando el niño crezca y comience a corretear, y a salir por el jardín.Quizá tengamos un nuevo "Pit Bull ataca a niño de la familia", y se reabra el debate sobre si los perros peligrosos son tan peligrosos que habría que matarlos a todos, pero nadie considera nunca si acaso el error no será humano, si acaso no solucionaría el problema un cursillo sobre cómo educar y socializar a los perros, y que un perro equilibrado, y feliz, es un perro QUE VIVE DENTRO DE LA CASA!Pero es más fácil echarle la culpa a cuatro razas, y decir que el perro es muy malo, antes que admitir que el error está en nosotros.Lo primero, porque la mayoría coge un perro porque es bonito, porque salió en una peli, o por que me hace parecer más duro, sin informarse sobre sus requerimientos, y necesidades.Lo segundo, porque tampoco se informan sobre cómo educar a un perro, así que muchos recáen en las viejas técnicas, por ejemplo, de meterle la nariz al perro en su orín, o de pegarle hasta que chille cuando ha hecho algo mal.Lo tercero, tampoco intentan aprender a entender al perro, ni a comunicarse con él. Muchas veces, el pobre animal es castigado, porque no somos capaces de transmitirle lo que queremos de él, y él no entiende. La culpa es nuestra, pero pagamos nuestra inutilidad con el perro.Cuarto, existe una cierta ambivalencia en lo que la gente espera del perro. Por un lado, quiere que sea un perro, es decir, "el chucho al jardín, que es un perro, y no tiene por qué vivir dentro de casa". Por otro lado, pretendemos que piense como una persona, y sepa que no debe jugar con violencia con un niño, o que morder cuando llevan 30 minutos tocándote las narices está mal.Si añadimos todos estos factores en un mismo animal (y suele ser así), lo que obtenemos es una bomba de relojería a punto de estallar. Pero la culpa es del perro!
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Vipsania

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
484 mensajes
Vipsania
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (9 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 62 años
Provincia: Barcelona
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 14:56
Ese perro ya dio avisos muy pronto, hace mas de 2 año ya mordio a uno de los niños, aqui teneis la prueba.http://www.todoperros.com/phorum/read.php?f=10&i=26309&t=26309Y parece que los periodistas ha investigadohttp://www.farodevigo.es/sucesos/2010/05/22/madre-pidio-embarazada-ayuda-pagina-internet-sacrificar-perro/441105.htmlAsi que si veian que el perro tenia instinto depredador, que no se llevaba bien con los niños, hicieron algo para solucionarlo????.....fueron a profesionales a buscar ayuda como se le indico????.....me parece muy fuerte tener al perro asi sin buscar soluciones solo entrando en un foro y sin contestar tampoco a las respuestas, ese perro que en marzo de 2008 YA daba avisos se podia haver reconducido con ayuda de un profesional.Creo que no se pueden poner aqui enlaces de otros foros pero en este caso tambien creo que vale la pena leerlo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Vipsania

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
484 mensajes
Vipsania
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (9 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 62 años
Provincia: Barcelona
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 15:02
No tengo claro si ese articulo es para defender o acusar mas a la madre, pero que es sensacionalismo puro y duro SI, el perro SIEMPRE avisa, tenemos que saber lo que tenemos en casa y prestar atencion a sus señales, esta mujer no se si  acudio o no a un especialista quizas no lo sabremos nunca pero que remedio no se puso eso esta clarisimo y su hijo y el perro han pagado las consecuencias, a los padres les dolera muchisimo pero mas les debe doler haver podido evitar el peligro y no hacerlo, cuando el perro ya se veia que no se llevaba con los niños. Me parece de una gran IRRESPONSABILIDAD.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 15:23
http://www.iadcro.com/pontevedra.htmlYo no sé si es la misma persona, la del foro ese. Pero vamos, que a mi sí me gustaría saber qué hizo esta mujer, y su marido, para intentar solucionarlo.Encerrarlo en un cercado, me parece, si cabe, lo peor que podrían haber hecho. Eso volvería loco a cualquiera. En las cárceles, antiguamente el aislamiento de un reo se utilizaba como castigo por una mala actitud. Actualmente, está prohibido por ser una práctica considerada de extrema crueldad. Pero con los perros no pasa nada. Como solo son bestias!
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

Verdadoso

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1013 mensajes
Verdadoso
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 64 años
Provincia: Madrid
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 18:15
Vamos, Crónica de una Muerte Anunciada.Estoy tan harta de ver estos casos. La familia con perro, llega el bebé, y el perro fuera. Esto mismo están haciendo unos vecinos de unos familiares. Tenían un labrador, y cuando tuvieron el niño, el perro, que estuvo más de un año viviendo dentro de la casa, se fue al jardín. Ese perro no conoce al niño, ni tan siquera sabe de su existencia. No quiero imaginarme lo que puede pasar cuando el niño crezca y comience a corretear, y a salir por el jardín.Quizá tengamos un nuevo "Pit Bull ataca a niño de la familia", y se reabra el debate sobre si los perros peligrosos son tan peligrosos que habría que matarlos a todos, pero nadie considera nunca si acaso el error no será humano, si acaso no solucionaría el problema un cursillo sobre cómo educar y socializar a los perros, y que un perro equilibrado, y feliz, es un perro QUE VIVE DENTRO DE LA CASA!Pero es más fácil echarle la culpa a cuatro razas, y decir que el perro es muy malo, antes que admitir que el error está en nosotros.Lo primero, porque la mayoría coge un perro porque es bonito, porque salió en una peli, o por que me hace parecer más duro, sin informarse sobre sus requerimientos, y necesidades.Lo segundo, porque tampoco se informan sobre cómo educar a un perro, así que muchos recáen en las viejas técnicas, por ejemplo, de meterle la nariz al perro en su orín, o de pegarle hasta que chille cuando ha hecho algo mal.Lo tercero, tampoco intentan aprender a entender al perro, ni a comunicarse con él. Muchas veces, el pobre animal es castigado, porque no somos capaces de transmitirle lo que queremos de él, y él no entiende. La culpa es nuestra, pero pagamos nuestra inutilidad con el perro.Cuarto, existe una cierta ambivalencia en lo que la gente espera del perro. Por un lado, quiere que sea un perro, es decir, "el chucho al jardín, que es un perro, y no tiene por qué vivir dentro de casa". Por otro lado, pretendemos que piense como una persona, y sepa que no debe jugar con violencia con un niño, o que morder cuando llevan 30 minutos tocándote las narices está mal.Si añadimos todos estos factores en un mismo animal (y suele ser así), lo que obtenemos es una bomba de relojería a punto de estallar. Pero la culpa es del perro!
Que razon tienes..
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

anitarvs

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 23 de May de 2010, 23:08
Supongo que ya habreis escuchado en las noticias que el padre del niño que fallecio este fin de semana en galicia, no tenia NADA de lo necesario para tener un perro de tales caracteristicas, NADA de lo que la ley EXIGE.¿como se puede ser tannnnn imprudente?, que no solo dejas a un NIÑO de casi 2 años solo, sino que no te sacas ninguno de los permisos necesarios para poder tener a estos, perros.....¿asi como queremos que no pasen cosas? y encima la culpa es del perroooo???? ¿AHORCADO? ¿por que? ¿por tener unos dueños IRRESPONSABLES y SIN CABEZA? ¿como cojones puede la gente dejar a un crio con un perro a solasssss???????(sea de la raza que sea, los niños SIEMPRE tienen que estar VIGILADOS por los "ADULTOS").No me lo explico y lo peor que gente como este tipo,( que si, ya ha recibido el peor castigo que podria tener una persona, la muerte de un hijo),pero este tipo de gente es la que da MALA FAMA a estas razas, a estos animales que pueden ser igual de dociles o mas que muchos otros perros.
Bueno bueno bueno, no sé donde has oido eso, en las noticias si dicen que tenia papeles y chip, pero estaba censado en vigo y no en pontevedra dondé sucedió el suceso. Asi que lo tenia en regla todo menos el censo ya que no lo cambió al mudarlo hace 4 meses. El perro era de la familia, se crió con el niño y como se estaban haciando una casa alli y no estar llevando al perro semana si y semana tambien lo dejaron con los abuelos, asi que me parece que de perro poco socializado tenía poco. Igual el perro no tenía la culpa por que realmente aqui nadie sabe lo que pasó, si es que los abuelos lo trataban tan maaaal que le cambiaron el caracter. Pero no me parece de recibo de que encima que le matan a su hijo se le culpe de algo que se han podido inventar y echarle mas miertda encima y todo por lo que ya sabemos todos. Barriendo para casa. Me parece un tema muy serio como para juzgar a las primeras de cambio. Los calificas como "este tipo de gente" ... un poco mas solidaria por tu parte no estaría  mal. Dudo que una pareja que tenga un crio meta en su casa a un pitbull conviviendo los 4 juntos y que sean unos indeseables que pegaban, maltrataban y lanzaban al animal a peleas. Poco prototipo diría yo.Y me piro, tranquilos, seguid virtiendo mierda sobre los padres del niño
Porque siempre sois los mismos 3 del foro de labradores los que entrais en estos post y haceis este tipo de comentarios???? a parte de un troll..... No me lo esperaba de ti como forera la verdad..............Barbara aprende a leer las noticias, porque dicen que el perro SÓLO ESTABA MICROCHIPADO Y CENSADO EN VIGO POR LA REGIAC. Es decir que en la regiac, que es sólo el registro del chip en Galicia. EL DUEÑO NO TENÍA LICENCIA NI ESTABA EN LA LISTA DE PPP EN EL AYUNTAMIENTO. Y se habla de que ERA EL ABUELO EL QUE TENÍA ENCERRADO Y MALTRATADO AL PERRO NO LOS PADRES. Joder es que ya fastidia que siempre vengais los mismos y aun encima a dar información FALSA, como un vecino que me dijo que el perro le sacó los ojos al niño con maldad y alevosía. ¿Y que más? que yo soy Jackeline la nueva destripadora y le doy las visceras de mis vícitimas a mi perra asesina antropófaga. Hasta aquí mi paciencia con vosotros, a verter vuestra mierda a otro lado.
Disculpame pero no me parecen modos para hablar, creo que lo mejor es discutir desde el respeto.Tu comentario lo unico que hace es faltar el respeto porque nisiquiera tiene un fin informativo sobre el tema ni tampoco tiene una opinion personal , realmente no se entiende cual es tu mensaje a compartir.Disculpame de nuevo que sea tan directa.debes tener tus motivos para reaccionar asi pero no me parece que se opaque un sitio tan lindo como perros.com con este tipo de declaraciones y menos tratandose de un caso tan especial como este en donde murio un niño y un perro.
A quien te refieres exactamente?Valla por quien valla me parece que no deberías ir corrigiendo los post de la gente, que ya he visto que no es la primera vez que lo haces. Te puedo decir que soy de la ciudad de la que era este niño y se muy bien de la forma negativa que está reaccionando la gente ante este tema, así que creo que tengo derecho a ponerme como yo quiera. En los post citados veo que hay opiniones personales y en el mio propio hay fin informativo, cuando explico lo del chip y la REGIAC. Mira no me voy a poner con cuestiones personales por los post, te he contestado porque así tú lo has echo este comentario en público. Para cuestiones personales con un forero, si no te gusta su forma de expresarse o lo que sea se hace por privado, así que si quieres hacer futuras contestaciones te diriges por privado, o bien si quieres hacer estos comentarios a los foreros te diriges también por privado para no desviar los temas. Gracias.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

daianapissani

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
315 mensajes
daianapissani
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (18 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 35 años
Provincia: Buenos Aires
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 00:06
Supongo que ya habreis escuchado en las noticias que el padre del niño que fallecio este fin de semana en galicia, no tenia NADA de lo necesario para tener un perro de tales caracteristicas, NADA de lo que la ley EXIGE.¿como se puede ser tannnnn imprudente?, que no solo dejas a un NIÑO de casi 2 años solo, sino que no te sacas ninguno de los permisos necesarios para poder tener a estos, perros.....¿asi como queremos que no pasen cosas? y encima la culpa es del perroooo???? ¿AHORCADO? ¿por que? ¿por tener unos dueños IRRESPONSABLES y SIN CABEZA? ¿como cojones puede la gente dejar a un crio con un perro a solasssss???????(sea de la raza que sea, los niños SIEMPRE tienen que estar VIGILADOS por los "ADULTOS").No me lo explico y lo peor que gente como este tipo,( que si, ya ha recibido el peor castigo que podria tener una persona, la muerte de un hijo),pero este tipo de gente es la que da MALA FAMA a estas razas, a estos animales que pueden ser igual de dociles o mas que muchos otros perros.
Bueno bueno bueno, no sé donde has oido eso, en las noticias si dicen que tenia papeles y chip, pero estaba censado en vigo y no en pontevedra dondé sucedió el suceso. Asi que lo tenia en regla todo menos el censo ya que no lo cambió al mudarlo hace 4 meses. El perro era de la familia, se crió con el niño y como se estaban haciando una casa alli y no estar llevando al perro semana si y semana tambien lo dejaron con los abuelos, asi que me parece que de perro poco socializado tenía poco. Igual el perro no tenía la culpa por que realmente aqui nadie sabe lo que pasó, si es que los abuelos lo trataban tan maaaal que le cambiaron el caracter. Pero no me parece de recibo de que encima que le matan a su hijo se le culpe de algo que se han podido inventar y echarle mas miertda encima y todo por lo que ya sabemos todos. Barriendo para casa. Me parece un tema muy serio como para juzgar a las primeras de cambio. Los calificas como "este tipo de gente" ... un poco mas solidaria por tu parte no estaría  mal. Dudo que una pareja que tenga un crio meta en su casa a un pitbull conviviendo los 4 juntos y que sean unos indeseables que pegaban, maltrataban y lanzaban al animal a peleas. Poco prototipo diría yo.Y me piro, tranquilos, seguid virtiendo mierda sobre los padres del niño
Porque siempre sois los mismos 3 del foro de labradores los que entrais en estos post y haceis este tipo de comentarios???? a parte de un troll..... No me lo esperaba de ti como forera la verdad..............Barbara aprende a leer las noticias, porque dicen que el perro SÓLO ESTABA MICROCHIPADO Y CENSADO EN VIGO POR LA REGIAC. Es decir que en la regiac, que es sólo el registro del chip en Galicia. EL DUEÑO NO TENÍA LICENCIA NI ESTABA EN LA LISTA DE PPP EN EL AYUNTAMIENTO. Y se habla de que ERA EL ABUELO EL QUE TENÍA ENCERRADO Y MALTRATADO AL PERRO NO LOS PADRES. Joder es que ya fastidia que siempre vengais los mismos y aun encima a dar información FALSA, como un vecino que me dijo que el perro le sacó los ojos al niño con maldad y alevosía. ¿Y que más? que yo soy Jackeline la nueva destripadora y le doy las visceras de mis vícitimas a mi perra asesina antropófaga. Hasta aquí mi paciencia con vosotros, a verter vuestra mierda a otro lado.
Disculpame pero no me parecen modos para hablar, creo que lo mejor es discutir desde el respeto.Tu comentario lo unico que hace es faltar el respeto porque nisiquiera tiene un fin informativo sobre el tema ni tampoco tiene una opinion personal , realmente no se entiende cual es tu mensaje a compartir.Disculpame de nuevo que sea tan directa.debes tener tus motivos para reaccionar asi pero no me parece que se opaque un sitio tan lindo como perros.com con este tipo de declaraciones y menos tratandose de un caso tan especial como este en donde murio un niño y un perro.
A quien te refieres exactamente?Valla por quien valla me parece que no deberías ir corrigiendo los post de la gente, que ya he visto que no es la primera vez que lo haces. Te puedo decir que soy de la ciudad de la que era este niño y se muy bien de la forma negativa que está reaccionando la gente ante este tema, así que creo que tengo derecho a ponerme como yo quiera. En los post citados veo que hay opiniones personales y en el mio propio hay fin informativo, cuando explico lo del chip y la REGIAC. Mira no me voy a poner con cuestiones personales por los post, te he contestado porque así tú lo has echo este comentario en público. Para cuestiones personales con un forero, si no te gusta su forma de expresarse o lo que sea se hace por privado, así que si quieres hacer futuras contestaciones te diriges por privado, o bien si quieres hacer estos comentarios a los foreros te diriges también por privado para no desviar los temas. Gracias.
Lei comentarios tuyo antes y coincido en muchas cosas, admiro mucho que vos tanto como otros foreros difiendan a esta raza o a cualquiera porque amo los perros.Pero en todos lados dicen que los que tienen pitbull, son gente agresiva o sin autoestima o sin escrupulos, yo tengo un pit y realmente me molesta mucho que se digan esas cosas porque el no lo merece ningun perro lo merece ni creo merecer tampoco que me cataloguen asi.Si vos te referis a la gente hablando con esas palabras das derecho a otros a decir que los que tenemos pitbull somos agresivos por lo tanto buscamos perros agresivos.Cosa que es mentira pero hay que desmentirla desde la verdad y el respeto.Simplemente por eso no lo comparto.Yo comento mucho sobre el tema y simplemente COMENTO desde el amor por los perros no corrijo a nadie y todo con buenas intenciones.Tengo la capacidad de decirte coincido en todo con vos menos en esos modos de hablar porque no tengo ningun problema personal con vos.Solo creo que como dueños debemos ser el ejemplo.Si tu ideal es seguir haciendolo es tu decision pero luego no podes exigir que alguien hable bien de vos como dueña.No pienso hablar nada en privado porque no tengo nada que esconder.Si lees mis comentarios te darias cuenta de que tiro para el mismo lado que vos y que muchas veces me supera la impotencia pero jamas insulto porque hay palabras o frases que te permiten desprestigiar al mas hiriente que puede haber sin necesidad de mencionar insultos.No desvie el tema ya que mis intenciones en comentar que no me parecen modos los insultos fueron siempre a favor de los pitbull y de sus dueños.Pido disculpas a vos y si ofendi a alguien mas  y quiero dejar en claro que apoyo a todos los q estan a favor de los PPP y que estoy presente para todo lo que sea por el bien de ellos.Tenemos que ser integros estar entre todos unidos y manejarnos con sabiduria porque si nos peleamos entre nosotros rompemos el lazo que une a LOS PERROS POTENCIALMENTE AMOROSOS
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

anitarvs

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 07:41
En cuanto tenga tiempo te contesto por privado no por esconder algo si no porque una de las normas del foro es no desviar los temas, cuando surge una cosa de este tipo se hace por privado como te dije anteriormente  
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

reka

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
205 mensajes
reka
2 Albumes (17 fotos)
1 perros (1 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 38 años
Provincia: Almería
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 08:28
definicion de "ESTE TIPO DE GENTE": personas no que tengan pitb, ni ppp, sino que tengan CUALQUIER tipo de perro y que dejan a 1 crio SOLO con un perro, sin que haya nadie con ellos mientras juegan con los perros ooooo cerca de donde estan estos.y ahora lanzo una pregunta a la gente que lleva tan mal que se "critique"(asi lo ven ellos) puesto que yo no critico a los padres sino a las formas de ACTUAR, pero bueno a lo que iba, ¿DEJARIAS A UN NIÑO DE la edad que fuera una PISTOLA de VERDAD???? pues el dejarles a solas con cualquier perro puede tener el mismo efecto, PENSARLO  
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

anitarvs

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 09:08
definicion de "ESTE TIPO DE GENTE": personas no que tengan pitb, ni ppp, sino que tengan CUALQUIER tipo de perro y que dejan a 1 crio SOLO con un perro, sin que haya nadie con ellos mientras juegan con los perros ooooo cerca de donde estan estos.y ahora lanzo una pregunta a la gente que lleva tan mal que se "critique"(asi lo ven ellos) puesto que yo no critico a los padres sino a las formas de ACTUAR, pero bueno a lo que iba, ¿DEJARIAS A UN NIÑO DE la edad que fuera una PISTOLA de VERDAD???? pues el dejarles a solas con cualquier perro puede tener el mismo efecto, PENSARLO  
Totalmente de acuerdo contigo Reka, mi perra no ha dado muestras de agresividad con el ser humano pero si tubiera un hijo/a de dos años no la dejaría sólo con el perro, o de 3 o de 4 o de 5 etc, porque también jugando puede haber problemas.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

reka

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
205 mensajes
reka
2 Albumes (17 fotos)
1 perros (1 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 38 años
Provincia: Almería
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 11:19
definicion de "ESTE TIPO DE GENTE": personas no que tengan pitb, ni ppp, sino que tengan CUALQUIER tipo de perro y que dejan a 1 crio SOLO con un perro, sin que haya nadie con ellos mientras juegan con los perros ooooo cerca de donde estan estos.y ahora lanzo una pregunta a la gente que lleva tan mal que se "critique"(asi lo ven ellos) puesto que yo no critico a los padres sino a las formas de ACTUAR, pero bueno a lo que iba, ¿DEJARIAS A UN NIÑO DE la edad que fuera una PISTOLA de VERDAD???? pues el dejarles a solas con cualquier perro puede tener el mismo efecto, PENSARLO  
Totalmente de acuerdo contigo Reka, mi perra no ha dado muestras de agresividad con el ser humano pero si tubiera un hijo/a de dos años no la dejaría sólo con el perro, o de 3 o de 4 o de 5 etc, porque también jugando puede haber problemas.
por fin alguien lo entiende.....solo espero que lo entiendas mas personas.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

franynala

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
54 mensajes
franynala
0 Albumes (0 fotos)
3 perros (17 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Las Palmas
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 11:43
sea como sea la imprudencia no es por tener los papeles en regla sino por la supervision del niño ,mi hija tiene 6 años y mi pit nunca ha pasado de un empujon sin embargo mis chihuahuas que ya llevan 5 años conmigo la han mordido varias veces en la cara vale es un arañazo dado que sus bocas son de risa pero eso no quita la diferencia de caracter de uno a otro,yo no dejaria a mi hija nunca sola con el pit?ni la dejaria sola en casa ,ni cruzar sola, hay millones de factores de riesgo en un niño pero eso no quita que bajo supervision de un adulto no se puedan diminuir aunque nunca eliminar siendo concientes de lo que tenemos .
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

faliantonio

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
444 mensajes
faliantonio
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 34 años
Provincia: Madrid
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 12:13
Es que lo que debria de contar no es el daño, sino la intencion y por desgracia hay perros cuyas intenciones son siempre las mismas, yo no he visto todavia a nadie que me haya dicho, mi chihuahua jamas es agresivo con otros perros, o mi chihuahua jamas a dado indicios de agresividad a personas.El daño es menor, por supuesto, pero para mi lo que cuenta es la intencion.Si yo cojo un bate de beisbol y le pego a alguien en la cabeza, no le hare tanto daño como si le pego un tiro, pero esa persona no me va a decir, " tranquilo hubiese sido peor si me pegas un tiro", lo que cuenta es que le he pegado el batazo en la cabeza.Yo lo veo asi, al menos mi abuela tiene chihuahuas y dos yorkis y se me hace insoportable su presencia la verdad. Son perros que la gente los trata como juguetes y son perros que aprenden pronto lo que es dominar y se pasan la jerarquia por los.......Pero el problema no es de los perros, sino de los dueños, no hay que sobreproteger a un perro ni mimarlo como si fuese un crio.Cada animal, persona o cosa tiene su lugar en el mundo, alterarlo es ir contra natura y para mi eso es un gran error.saludos
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: ¿sin permisos, sin seguro? vamos un IRRESPONSABLE TOTAL

anitarvs

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 24 de May de 2010, 12:22
Es que lo que debria de contar no es el daño, sino la intencion y por desgracia hay perros cuyas intenciones son siempre las mismas, yo no he visto todavia a nadie que me haya dicho, mi chihuahua jamas es agresivo con otros perros, o mi chihuahua jamas a dado indicios de agresividad a personas.El daño es menor, por supuesto, pero para mi lo que cuenta es la intencion.Si yo cojo un bate de beisbol y le pego a alguien en la cabeza, no le hare tanto daño como si le pego un tiro, pero esa persona no me va a decir, " tranquilo hubiese sido peor si me pegas un tiro", lo que cuenta es que le he pegado el batazo en la cabeza.Yo lo veo asi, al menos mi abuela tiene chihuahuas y dos yorkis y se me hace insoportable su presencia la verdad. Son perros que la gente los trata como juguetes y son perros que aprenden pronto lo que es dominar y se pasan la jerarquia por los.......Pero el problema no es de los perros, sino de los dueños, no hay que sobreproteger a un perro ni mimarlo como si fuese un crio.Cada animal, persona o cosa tiene su lugar en el mundo, alterarlo es ir contra natura y para mi eso es un gran error.saludos
Es muy sensato lo que dices, el único recurso que tienen es decir que un pitbull hace mayor daño, si claro pero la intención y la educación es la intención y la educación y perros más grandes también pueden matar, pero la gente r qe r. Se agarran a un clavo ardiendo con lo de la fuerza del pitbull.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces link Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros
Razas destacadas link Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso