Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
bedebeCasi Adicto159 mensajes 1 Albumes (2 fotos) 2 perros (5 fotos) Sexo: Mujer Edad: 35 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:07
1 - Cuando alguien cruza a dos perros, se dice que esta bien hecho si lo hace para aportar a la raza, "mejorarla" y nunca ir a peor. Pero veo perros que no pueden casi respirar o andan con las caderas casi rozando el suelo en exposiciones y concursos caninos, son perros de raza, perros puros... perros que en teoria salieron de una mezcla que iba a aportar algo bueno.... Ejemplo: El Carlino se dice que cuanto mas rizado sea su rabo, mejor (en un concurso obtendra mayor puntuacion y vienen de criadero de prestigio...) Pero cuanto mas rizado es su rabo.. mas desviada esta su columna.. 2- Un cachorro no deberia ser separado de la madre antes de los 2 meses y medio de vida. Pero todos sabemos que en perreras..asociaciones.. hay cachorros incluso de muy pocas semanas. Esos cachorros seria mejor dejarlos en asociacion hasta que alcanzase la edad idonea o al adoptarlos les estamos haciendo mas mal que bien. Solo son dudas, y creo que puede servir para aclarar algunas cosas que supongo que a mas de uno se le habra pasado por la cabeza |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
ludoAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:14
Sobre lo de los afijos, para muchos, mejorar la raza significa hipertipar más los ejemplares, por eso en muchos sitios, se ven PA con grupas más caídas, boxers con hocico mas cortos... Esto no se puede generalizar, pero realmente, en los únicos sitios donde veo que se lucha por mejorar la raza, son en razas de trabajo. Donde se busca que los cachorros, superen a sus padres cazando, trabajando, rescatando... Y para eso, se mira muy bien con quién juntar a cada perro. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
Fly¡Adicto Total!7120 mensajes 0 Albumes (3 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 123 años Provincia: Vestsjælland |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:17
2- Un cachorro no deberia ser separado de la madre antes de los 2 meses y medio de vida. Pero todos sabemos que en perreras..asociaciones.. hay cachorros incluso de muy pocas semanas. Esos cachorros seria mejor dejarlos en asociacion hasta que alcanzase la edad idonea o al adoptarlos les estamos haciendo mas mal que bien. De hecho, las protectoras no dan a los cachorros antes de que puedan vivir por si mismos si tienen a la madre. Si no cuentan con la madre (por ejemplo, una camada tirada al lado de un contenedor y recogida), no veo mal que se repartan los cachorros en casas de acogida. Piensa que un cachorro recién nacido (que es como los suelen abandonar, o con unos días) necesita una atención y unos cuidados tremendos, una atención que en una casa de acogida muy probablemente si puedan ofrecerles. Cuando hay algún caso, por ejemplo, de que una perra embarazada llegue a la protectora y tenga sus crías allí, los casos que yo he visto siempre ponen una fecha a partir de la cuál podrán llevarse a los cachorros, lo que si buscan antes de eso son adoptantes, ya que el tiempo es oro. Yo a partir de los 2 meses me parece perfecto, incluso dada la situación también un poquito antes, pero mínimo yo los mantendría hasta el mes y medio con la madre a ser posible. De lo primero, de momento no diré nada. Yo soy de perros de trabajo. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
bedebeCasi Adicto159 mensajes 1 Albumes (2 fotos) 2 perros (5 fotos) Sexo: Mujer Edad: 35 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:22
Sobre lo de los afijos, para muchos, mejorar la raza significa hipertipar más los ejemplares, por eso en muchos sitios, se ven PA con grupas más caídas, boxers con hocico mas cortos... Esto no se puede generalizar, pero realmente, en los únicos sitios donde veo que se lucha por mejorar la raza, son en razas de trabajo. Donde se busca que los cachorros, superen a sus padres cazando, trabajando, rescatando... Y para eso, se mira muy bien con quién juntar a cada perro. A eso me referia... entiendo que se busquen perros mas agiles, con mejor olfato...pero y cuando no se hace eso? Tendriamos que dejar de fiarnos de criadores que tengan perros para belleza (algunos claro). |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
bedebeCasi Adicto159 mensajes 1 Albumes (2 fotos) 2 perros (5 fotos) Sexo: Mujer Edad: 35 años Provincia: Madrid |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:25
Claro, si estan con la madre, lo idoneo es que se queden con ella hasta que sea necesario. Pero he oido y leido muchas veces "criticar" por haber cogido a un cachorro de 1 mes y medio o 2 meses, pero si nos guiasemos por eso, los cachorretes abandonados sin sus madres, quedarian en las asociaciones con todos los riesgos que conllevan (y se que se les cuida al maximo, pero no es sitio para ningun perro..) |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
ludoAntiguo Usuario |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:33
Yo lo haría, he tenido el dudoso honor de visitar un afijo de Boxers bastante reconocido por aquí, y que quieres que te diga, que sirven para estar apoyados sobre cuatro patas, pero quietos, no vaya a ser que les hagas andar y vuelquen... A mi como no me gustan las razas de belleza... |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
Fly¡Adicto Total!7120 mensajes 0 Albumes (3 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 123 años Provincia: Vestsjælland |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 18:35
Una cosa es adquirir un cachorro con 1 mes y medio y otra adoptar un cachorro con 1 mes y medio. 2 meses es ideal. La diferencia es que un cachorro en una protectora esta expuesto a poder coger cualquier cosa, nadie le dedica la atención que un cachorro necesita, hay demasiados perros normalmente y todos requieren de cuidados. En mi caso, SI adoptaría un cachorro con un mes y medio. Por supuesto me encargaría de poder ayudar al máximo con su sociabilización una vez estuviera en casa, pero no me parece una edad demasiado temprana, y si no tiene ni madre ni hermanos en la protectora, me lo llevaría a casa cuanto antes fuera posible, ya que en mi casa la sociabilización sería aun mayor, yo me encargaría personalmente de juntarlo con perros sanos, personas, ruidos etc. Lo dicho, una dedicación que en una protectora, por falta de tiempo, normalmente no pueden brindar, y lo mismo, estará menos expuesto respecto a salud. Otra cosa es cuando compras un perro, que sabes que está en una casa, con otra familia, con hermanos, con madre... Lo mejor es dejar que termine toda esa etapa. Los dos meses para mí son ideales para separar al cachorro de la madre y sus hermanos y seguir con la sociabilización en casa. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
pixus¡Adicto Total!3201 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (12 fotos) Sexo: Mujer Edad: 106 años Provincia: Barcelona |
Publicado: Friday 28 de March de 2014, 22:42
Cuando nosotros fuimos a adoptar a nuestra perra que seguramente no tendría 2 meses, la habían encontrado en la calle y justo cuando estábamos mirando que les habían tirado trozos de pan, vino una rata por el medio del campo, se metió por debajo de la verja, cogió un cacho de pan más grande que ella y se lo llevo mientras todos los cachorros miraban intentando entender que pasaba. A parte, imaginate el frío que debe hacer por la noche en invierno estando a las afueras de la ciudad, que por mucho que les puedan cerrar en la mayoría de sitios no tienen para pagar calefacción. Si el cachorro ya no tiene madre ni hermanos, no le va a dar nadie la impronta que le falta, más cuando los cachorros normalmente están separados de los perros adultos, por lo que, o te lo llevas y lo sociabilizas como puedas o con mala suerte se queda ahí para toda su vida y su sociabilización seguramente sea peor, almenos con humanos y entorno. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuario | Titulo: Criadores aportando y adoptados sin impronta.. |
Camilo386¡Adicto Total!6237 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 46 años Provincia: Čukotka |
Publicado: Saturday 29 de March de 2014, 02:51
Claro, esto suena muy lindo y es lo que todos los criadores deberían de hacer.Solo que en nuestro paupérrimo mundo, con nuestras pésimas leyes, que todos los criadores hagan esto, es algo hasta ahora muy lejos de la realidad. |
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |