Usuario

Titulo: nutricion correcta

polecho Aprendiz 12 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 41 años Provincia: A Coruña Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 20 de March de 2012, 00:03 Soy lic. en terapia física y bueno cuando leo en el foro cosas como: el pienso es mejor que la comida natural, un buen pienso tiene todo lo que necesita un perro( de trabajo aún por encima)NO me lo creo (PERDÓN por anticipado y que nadie me mal interprete).Pero si uno de los cambios ¨mágicos¨en pacientes es precisamente poder cambiar la comida preparada por la de ¨masticar¨ y los ¨piensos¨de personas son mejores que los de los perros SEGURÍSIMO. Fuí cazador y cuando empecé a estudiar le cambié el pienso por comida natural unos meses antes del inicio de temporada......... el cambio no se puede explicar con palabras pero sólo una cosa de 20 kg pasó a 25 (y no estaba hambriento ni mucho menos). El aumento de masa muscular fue grande pero lo que no me creía es que cambió hasta de color (era un braco aleman ruano claro y pasó a oscuro). El olfato aumentó (supongo que por el aumento de grasa en la dieta por que los piensos............). Bueno y qué comía claro, pues de aquella investigué en las biblios y................. no ví mucho (de calidad claro). Por favor( y que nadie se enfade) permitirme 1 CONSEJO: los libros NO y NO pueden poner lo que el autor le dé la gana, su opinión, su vida, sus experiencias........... NO y NO es científico. La dieta en macronutrientes del hombre es: 55-60 HC, 25-30 grasas y 12-18 proteína.Estoy esperando leer algún libro de perros que me justifique la de nuestro amigo canino pq es DIFERENTE a la nuestra, él es mucho más CARNÍVORO (segurísimo) pero cuanto?? y aquí me ¨mojo¨1 poquito pq sí he leído ciertos artículos ¨fiables¨:   HC: en primer lugar el perro es anaeróbico (el hombre es el único animal aeróbico, lo digo porque he leído artículos de ¨colegas lic. ¨que copian los apuntes de clase y .......claro no son de perros y no valen(me refiero a los articulos de entrenamiento físico) y la clave de su resistencia es que sacan energia de la grasa por la via anaer que es casi inagotable (imposible para el hombre que de la grasa solo la saca via aerob) pero al tema  nutricional: el único estudio que ví bien hecho era uno que demostraba que los hc por encima del 18%( si no recuerdo mal) no mejoraban rendimiento ( a excepción del Galgo que era poco más) de ahí la recomendación que daban de no superar el 25% de HC que me parece correcta (miren los piensos haber cuanto tienen sobre todo los de clases baja$$ y los de arriba..............      Grasas: no he visto ningún artículo bien hecho a excepción de uno que es la recomendacion americana = ó mayor al 5%, lamentable si enemos en cuenta que la grasa es el 40-60% de la  membrana de todas las células del cuerpo. Bueno en el hombre es 25-30 % que me cuentan los YANKIS que necesitan menos............. eses % son de SUPERVIVENCIA (poco menos o ni eso) no de vida y menos de trabajo. El otro día leí un articulo de una rev. vet. y hablaba de los perros diabéticos ( no me extraña viendo los % de HC que necesitan y los que traen los piensos ¨mágicos¨) y hablaba de un porcentaje no menor del 30% (MÁS creible que del 5 de los IMPERIALISTA$$$$$$), las grasas son imprescindibles para fabricar hormonas (si vierais la de cachondas que van al gimnasio y ......... se ponen a dieta dukan o su Pmadre no sé pq y a los pocos meses.......... disculpad pero si no lo digo reviento jejejejeje ). La grasa es más importante de lo que parece, yo no bajaría de ese 30-35% de calorias en forma de grasa (habría que ver que grasas despues) TODO es importante por eso dejo para el final lo de la dichosa PROTEINA-Proteína: bueno el único libro que vi bueno era de zootecnia y hablaba de un 40-60%, el marguen superior era para las perras gestante y sobre todo lactantes, a los perros de trabajo no recomendaba más de un 50% eso sí protidos de alta calidad (=proteina animal de carne roja decia,huevos,... ) los piensos las traen de calidad?? o de la soja y subproductos animales o harinas o yo que sé, pero si vale más el arroz crudo que muchos piensos (de super ya lo sé) habría que ver los aminoacidos esenciales necesarios y en que proporcion.Otra referencia (más científica=más justificada) es un estudio sobre la carga nitrogenada en beagles y se ve que hasta el 60% aumentaban casi nada la carga renal  y entre el 30 y 50 % era casi =. Creo recordar otro de curaciones de cancer asociados al % de proteina que mejoraban más si era superior al30% y más aún si era del 40%,por encima del 50 no bajaban pero tampoco mejoraban más,por eso del 40-50% para trabajar y 50 60% para criar% es OK BUENO menudo PLASTA el put. lic. de los coj. para terminar faltan las dichosas vit y min. que ni en personas (no es coña) se sabe cuantas son las ideales, te dan unos minimos y unos maximos que distan entre ellos una burrada de veces (por debajo hay déficit claro y por arriba intoxicacion)pero de proporción óptima no se moja ni D. Tb. queda la fibra ..pero informacion rigurosa de todo esto............ni flores pero bueno con no ser más ANIMAL que el perro no debería haber problema. Aviso a navegantes lo de darle la pastillita de vit. de la farmacia y ya está todo arreglado.............va a ser que NOOOOOO. Y por último, ví en youtube videos de un ¨experto¨del dogo canario dando ¨conferencias¨ diciendo que para comer pienso que es lo mejor (segurísimo que NO es cierto,más CÓMODO si) y hablaba de piensos con suplementos articulare$$$$$$$$$ si $$$$$$ es lo que quieren los fabricantes de vosotros. A los atletas se les da pero.......... tambien epo, nandralona, el tour no se hace con spaguetti decian los propios ciclista$$$. Bueno espero no ver jeringuillas en los campeonatos de trabajo si al final me compro un pa o un pbmali porque eso de la displasia +la espalda el codo y no se qué os vais cargar la RAZA, me gustaria abrir otro tema con las ¨ENDOGAMIAS¨ en la cria pq  me estoy empezando a informar y los genetistas os ponen a parir y bastante, la consanguinidad no la ponen tan bien como en los libros de perritos. Los más benevolos la ponen como algo superado ya en los años 90 ................. en ganaderia supongo pq ver el pedigree de alguno es para echarse a correr, pero bueno despues de ver fotos de muchas razas(boxer, bulldog, dogo aleman, ) de hace años y de ahora..........ESPERO QUE VALGA PA ALGO SINO PERDÓN POR HACEROS PERDER EL TIEMPO

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: nutricion correcta

polecho Aprendiz 12 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 41 años Provincia: A Coruña Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Tuesday 20 de March de 2012, 00:07 os dejo un enlace sobre un estudio de alimentacion mas o menos decente a ver que os parece? quien tiene mas de este estilo??http://jn.nutrition.org/content/128/12/2686S.full?sid=672de032-9080-4f2c-83f6-62ac7dd8b30a
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: nutricion correcta

SoniayJared Antiguo Usuario

Publicado: Tuesday 20 de March de 2012, 00:14 Pero es que si te fias de lo que escriben los libros y de lo que dicen dos aplatanados ( lo digo por lo del xico del Dogo Canario ) Tigre de montaña alta ( un Dogo Canario muy conocido )  ese perro se alimentaba a base de carne cruda principal mente y un poco de pienso.El problema es que la gente piensa que si le das carne al perro se vuelve agresivo o chorradas por el estilo y es que no hay que olvidar que es perro es un animal que come carne! posiblemente hoy en dia no tanto, pero tu a un perro le das Carne cruda, pienso y de ves en cuando unas verduras hechas con caldo de pollo y ese animal da gusto verlo en todos los sentidos, No sera obeso, tendria mucha resistencia fisica, el pelaje no se le caera tanto etc etc. pero bueno este tema es complicado ( CARNE CRUDA A MI PERROOOO ? TU ESTAS LOCO CANARIO ? QUE SE ME VUELVE LOCO EL PERRO!!!! ) Cuantas veces me habran dicho eso xD.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: nutricion correcta

polecho Aprendiz 12 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 41 años Provincia: A Coruña Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 20 de March de 2012, 10:22 Bueno.... pero yo buscaba estudios rigurosos sobre alimentacion, que los hay, los he visto y os he dejado uno bastante decente (aunque con lagunas creo), está claro que no todos serán fiables ni completos ( como en personas) pero entre unas ideas de aquí y unas de allá sacas unas conclusiones bastante decentes (con el tiempo cada vez cerrarás más el campo). Pq la carne (= proteina + grasas) si multiplicas como dice la Asociacion Americana la proteina por 3.5 y la grasa por 8.5 kilocalorias en las rojas te da una cifra pareja de los 2 nutrientes ( 18 gr de proteina = 63 kcal y 8-10-ó + gr de grasa = +70 kcal y todo el mundo habla de la PROTEINA como un ELIXIR o algo así y se descuidan otras cosas. El calcio es deficiente en la carne y se saben las relaciones con el fosforo son de 1.2 ó más hasta un tope de creo que casi 3 (pero el doble algunos sobre todo en grandes daneses lo consideran excesivo) y si mezclas carne con pienso y el pienso anda en valores correctos pero en el limite inferior desequilibras la relación CA-P. La carne tiene poco calcio 15-20 mg y de fosforo más de 200 mg así que cuidadito con sólo carne que el lobo se come tambien los huesos y tendones etc. y el perrito igual se esgana y ...................Si alguien conoce enlaces a articulos que los pase. Voy a coger un libro en la biblio de lugo llamado Nutrient Requirements of Dogs and Cats año 2006 recomendado en las asiganaturas de nutricion y en lass asociaciones yankis pero tardaré unas semanas en leerlo claro, si alguien sabe donde lo hay en cristiano (si existe claro,que lo diga o calle para siempre) ya os comentare las conclusiones, tiene buena pinta el libro

Denunciar mensaje Citar

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: